Шестопалов Юрий Константинович
Инстантные дрожжи идиотов

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • © Copyright Шестопалов Юрий Константинович
  • Размещен: 22/02/2026, изменен: 23/02/2026. 8k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Скачать FB2

  •   Попался тут жене рецепт блинов. Читает, и вдруг натыкается на словосочетание “инстантные дрожжи”. Ну как можно не чувствовать лексическую, фонетическую, грамматическую НЕСОВМЕСТИМОСТЬ этого абсолютно инородного для русского языка слова?! Нормального человека даже с самым заурядным чувством гармонии и целостности языка такая речь ну просто не может не покорежить. Люди, которые могут такое написать, должны диагностироваться идиотами КЛИНИЧЕСКИ, потому что у них полностью атрофировано ощущение базовой гармонии как таковой, не только языковой. Просто напрочь отсутствует часть мозга, где у нормальных людей представлена эта функция мозга млекопитающего. И “идиот” в данном случае не оскорбление, а точный диагноз вопиющей степени недоразвитости таких особей, пусть даже в каких-то других отношениях они такой особенности не проявляют. При этом в русском языке полно слов для таких дрожжей быстрого подъёма. Весь вопрос, что принять как общеупотребительное название среди кулинаров. А скорее всего, такое нормальное название на русском языке уже давно есть, я просто не кулинар, не в курсе. Естественно, жена перестала читать дальше рецепт. Печь блины по рецепту идиотов неприятно, и ничего кроме брезгливости кулинарные откровения таких двуногих особей вызвать не могут.
       Я уже сколько раз писал на тему уничтожения нормального русского языка такими идиотами, которые напичкивают его американизмами и англицизмами. Даже стихотворение давным-давно написал (proza.ru/2016/05/20/1496?ysclid=mlxzknt2y0929953545). Понимаю, прочитают написанное несколько человек, если вообще, но хотя для себя выскажусь, отведу душу, как говорится.
       Изначально, думаю, это идет от людей, получивших в молодости образование за границей, может ещё и поработавших там, а затем вернувшихся работать в Россию. Понятно, что это дети обеспеченных людей, достаточно высокопоставленных чиновников, членов правительства, бизнесменов, которые потом в состоянии пристроить своих отпрысков на высокие должности, нередко с возможностью или даже обязанностью регулярных публичных высказываний. Поскольку русского языка они толком не знают, получив образование на английском, они начинают использовать корявые, режущие слух американизмы и запускать их в публичное пространство, где уже идиоты пониже рангом с готовностью подхватывают такие уродливые языковые конструкции и разносят их как какое-нибудь заразное заболевание дальше. Более того, и те и другие даже ставят это уродование русского языка себе в заслугу, представляя такое лингвистическое невежество и убожество как достоинство, отличие, как признак образованности и эрудиции. Идиоты. Полуграмотные идиоты, которые на самом деле не знают толком НИ ОДНОГО ЯЗЫКА - ни английского, ни русского. И говорю это не понаслышке, но сам разговаривал с такими полуграмотными людьми и на русском, и на английском, и мог непосредственно убедиться в их примитивном знании и русского и английского. В лучшем случае считанные единицы демонстрировали посредственное знание одного из языков, но и таких было мало. (Моё знание английского, скажем так, среднее, но тем не менее написанные мной десятки больших статей и книг опубликованы престижными журналами и изданиями. Так что думаю, оценить более-менее объективно уровень знания английского я в состоянии.)
       Конечно, в русском языке и до американизмов было много адаптированных иностранных слов. Никто и не спорит. Но они были именно АДАПТИРОВАНЫ, то есть согласуются фонетически, грамматически с правилами русского языка и его фонетикой. Например, первое пришедшее на ум слово - анализ. Склоняется как надо, правописание проверяется правилами русского языка, имеет род, и фонетически не режет слух. Всё нормально. Жаль, конечно, что многие исконно русские слова были вытеснены какими-то иностранными, но в целом все-таки адаптация иностранных слов была более-менее разумной и язык качественно, в его основе, не поменялся от этого. А то, что происходит сейчас, это не адаптация, а ЗАМЕНА русского языка, его КАЧЕСТВЕННАЯ трансформация во что-то такое, чему и аналогов похоже нет. По сути, идет УНИЧТОЖЕНИЕ языка. И я нисколько не преувеличиваю, хотя кто-то со мной и не согласится. Но дело в том, что подвергаются насильственному изменению ОСНОВЫ русского языка, его ФУНДАМЕНТ. Пока на поверхности это наиболее очевидным образом проявляется в режущей слух ФОНЕТИКЕ, но на деле уже серьезно повреждены и другие основополагающие составляющие языка - его лингвистика, искажаются правила грамматики, исчезают прежние идиомы, заменясь новыми инородными, и так далее. Дело куда серьезнее, чем многие сейчас могут предположить. А никому и дела нет, кроме тех, кто только радуется уничтожению русского языка, вместе с использующими его этносами, и потирает свои нечистые ручонки.
       Могут спросить: “А в чём, собственно, проблема? В конце концов, ведь понятно, о чем люди говорят.” А проблема в том, что язык - это ЦЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ И МЫСЛИТЕЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ. Язык формирует и отражает ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ МЫШЛЕНИЯ. И эта же связь работает в другую сторону - мышление и формирует, и отражает ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АППАРАТ. И если начать изменять язык, то это ТУТ ЖЕ скажется на понятийном аппарате и начнет видоизменять само МЫШЛЕНИЕ. К примеру, китайцы пишут иероглифами. Ну так они и ДУМАЮТ иероглифами! Это и сам могу подтвердить, но то же самое говорит Андрей Девятов, человек наблюдательный, проработавший разведчиком 17 лет в Китае (кажется столько, но в любом случае очень долго). И когда начинают уродовать язык, то это означает, что одновременно начинает уродоваться МЫШЛЕНИЕ. И применительно к нашей теме, это означает, что полуграмотный, а тем более с включением инородных элементов, язык НЕМИНУЕМО приводит к такому же полуграмотному, уродливому мышлению. Других сценариев просто нет. Примеры? А вы вчитайтесь в принимаемые постановления и решения, на разных уровнях, “аналитические” отчеты и обзоры “экспертов”, в том числе правительственных. Найдете много высказываний, которые поставят под сомнение мыслительные способности некоторых авторов.
       Разрушение русского языка, а значит и МЫШЛЕНИЯ людей, что сейчас постепенно и неуклонно происходит, помимо глупости, самодовольства и невежества полуграмотных представителей обеспеченных и правящих классов, проводится также сознательно и целенаправленно СНАРУЖИ, внутренними пособниками внешних врагов страны. Углубляться не будем, но отметим, что на сегодня это вполне доказанный ФАКТ. Ну если ВРАГИ вкладывают в разрушение русского языка средства и силы, значит им это ВЫГОДНО. И соответственно НЕВЫГОДНО самой России. Выводы напрашиваются сами собой.
       Защищать и развивать родной язык надо на всех уровнях. Но особенно при этом важна целенаправленная централизованная лингвистическая политика, так как она оказывает большое влияние в масштабах всей страны. Формально, какие-то структуры вроде есть, но судя по состоянию языковой среды, влияния они не оказывают, похоже существуя само по себе и сами для себя. Ну и соответственно прогноз насчёт состояния русского языка и обеспечиваемого им мышления, в том числе национального, как оно идет сейчас, НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ. Попросту говоря, русский язык в настоящее время, как говорили детишки в моём детстве, “накрывается медным тазиком”. И также может накрыться и русская нация, если не предпринять БОЛЬШИЕ, и даже ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ усилия, чтобы повернуть этот неблагоприятный, и даже пагубный, ход событий вспять. Но в стране имеют большое влияние инородные и враждебные для страны силы, которые не дают предпринимать такие усилия, проводя политику дальнейшего разрушения страны, её традиционной культуры и коренного этноса с его некогда цельным и ВЫСОКОРАЗВИТЫМ языком. (Да-да, русский язык один из самых высокоразвитых, богатых и наиболее выразительных и красивых языков мира. По крайней мере, когда-то он был таким. А вы не знали?)
       Такие вот дела.

  • © Copyright Шестопалов Юрий Константинович
  • Обновлено: 23/02/2026. 8k. Статистика.
  • Статья: Проза

  • Связаться с программистом сайта.