В современном общественном сознании смешаны понятия равноправия и равенства. Равноправие предполагает наделение людей равными политическими, гражданскими и экономическими правами, тогда как равенство игнорирует природную зависимость потенциальных возможностей человека от индивидуальных способностей и особенностей, от его пола, расы, этноса. При этом требование равенства включено в реестр либеральных ценностей наряду с высшей ценностью - свободой. Парадокс в том, что свобода личности и равенство людей несовместимы.
***
Феминизм современной волны подменяет справедливое, по мнению автора, требование равноправия полов требованием равенства женщин и мужчин. В этом тренде возникают гласные и негласные нормы присутствия женщин в разных областях человеческой деятельности. Порой так происходит даже там, где женщинам не надлежало бы быть по их физическим возможностям и ментальным особенностям, заложенным природой в человеке из соображений целесообразности развития вида. Подобное "равенство" ведет к стиранию естественных гендерных особенностей полов. Не станет ли это дорогой к трансформации и угасанию человеческого рода? Мужеподобные женщины и женственные мужчины - еще недавно такой идеал мог возникнуть только в искаженном сознании. Все же среди прочих аспектов этого вопроса следует признать безусловное право человека на выбор. И если иные милые дамы желают во всем стоять наравне с мужчинами и подставлять свои хрупкие плечики под тяжесть мужских проблем, то прецедентов уже немало.
***
В средствах массовой информации Европейского сообщества, в его политических дискуссиях неравнозначные определения "беженец" и "мигрант" стали все чаще употребляться как взаимозаменяемые. Но давайте обратимся к документам, регулирующим содержание этих терминов.
Согласно "Конвенции о статусе беженцев", иных документов ООН беженцем является человек, который "...в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или опасается пользоваться такой защитой; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате преследования, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений". В настоящее время беженцы покидают свои страны чаще всего по чрезвычайным обстоятельствам непреодолимой силы - военным действиям или стихийным катастрофам.
Для термина "мигрант" в практике ООН принято разработанное Международной организацией по миграции (МОМ) следующее определение: "...термин, отражающий общее понимание человека, временно или постоянно, независимо от побудивших его к этому причин, уехавшего из места своего постоянного проживания, будь то внутри страны или через международную границу". И далее: "Термин включает ряд юридически определенных категорий людей - трудящиеся-мигранты; лица, перемещение которых обозначено законом, например, незаконно ввезенные мигранты; те, чей статус или средства передвижения конкретно не определены в международном праве; иностранные студенты". Другие документы ООН определяют мигранта как лицо, проживающее в чужой стране в течение более одного года независимо от причин миграции, добровольных или недобровольных, и методов миграции, легальных или нелегальных. На практике к мигрантам причисляют сезонных сельхозрабочих, приезжающих на короткий срок. Таким образом, понятие "мигрант" является более широким по отношению к понятию "беженец". Беженцы - это мигранты, для которых перемещение является бегством ради спасения их жизни.
Смешение этих понятий размывает содержание их статусов и способно стать причиной множества коллизий. В результате подмены, воспринимая мигрантов всех видов как беженцев, европейцы гуманно и гостеприимно раскрывают свои территории для мигрирующих представителей других народов в их стремлении пожинать блага более развитого и сытого общества. Как говорится, "хозяин - барин!" Однако при этом Европа еще и сдает культурное пространство своей, главным образом, христианской цивилизации теснящим ее представителям иных культур. Декларируемый просвещенной Европой мультикультурализм рискует обернуться для нее нарастающим диктатом внедряющейся и крепнущей культуры мигрантов, более молодой и агрессивной. Для такого вывода достаточно наблюдать за хроникой происшествий в европейских странах. Для Европы этот вопрос внутренний, европейцы сами строят свое будущее. Но кто определит грань между гуманизмом и недальновидностью? По данным мировой статистики ООН количество мигрантов в мире к 2000 году составило 173 миллиона человек, а уже в 2017 году увеличилось до 258 миллионов при том, что доля беженцев в общем числе мигрантов не превысила 26,5% (данные 2017 года, цифра примерна из-за нечеткости формулировок в источнике).
***
Авторитарный режим ограничивает власть народа в пользу отдельного человека или узко обозначенной группы людей при сохранении в обществе относительных свобод вне сферы политики. Сужение свобод знаменует собой переход к более широкому контролю общественной жизни на пути превращения государства в тоталитарное, контролирующее все стороны жизни членов общества. Роль отдельной личности, уменьшенная в авторитарном режиме правления, в тоталитарном государстве оказывается низведенной до простой статистической единицы. Иллюстрировать эту мысль могут парады и площадные массовые действа - люди там как растровые точки графической точечной структуры, минимальные неделимые элементы идеологически выдержанного изображения, вроде пикселов на псевдокомпьютерном экране. И манипулируют ими как в компьютерной программе с людьми-марионетками. Чем выше степень авторитарности государства на пути к тоталитаризму, тем больше массовые действа в нем делаются похожими на компьютерные построения. Рядовые граждане в тоталитарных режимах рассматриваются как своего рода расходный материал. Массовые действа несут в себе мощную идеологическую нагрузку, вследствие чего власть стремится управлять этим процессом, чтобы вовлечь в общее русло широкие народные массы ради своего укрепления и возвеличения.
***
Какие только режимы правления не возникли в обособленных человеческих конгломератах в ходе общественного развития! В сегодняшнем мире популярна демократия. Так ли она хороша? Демократия в современном понимании берет свое начало в Древней Греции, где ключевые решения принимались народным собранием. Однако население Древней Греции было немногочисленным - в IV веке до н.э. в Афинах проживали лишь несколько десятков тысяч свободных граждан, мужчин, наделенных избирательным правом. В сегодняшнем мире иные масштабы. В современной демократии всеобщее избирательное право доступно совершеннолетним законопослушным дееспособным гражданам БЕЗ УЧЕТА ИХ СОЦИАЛЬНОЙ ЗРЕЛОСТИ И НАЛИЧИЯ ЗНАНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО ПОНИМАНИЯ НУЖД ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА, ПОНИМАНИЯ ПОЛИТИКИ ВЛАСТИ.
В странах демократии политические силы, стремящиеся во власть, в соперничестве за голоса избирателей наперебой предлагают электорату манну небесную. Вряд ли большинство потенциальных избирателей в состоянии критически взглянуть на зачастую популистские, оторванные от реальности обещания кандидатов, оценить множественные последствия предлагаемых решений рвущихся к власти политиков. Ценз зрелости и знаний как необходимое условие получения гражданами избирательного права отсутствует, а без него выборы народных избранников превращаются в режиссированный фарс, а сама демократия из власти народа - в охлократию, во власть несведущей толпы. В качестве инструментов манипулирования избирателями используются всевозможные приемы и административные рычаги. Реализуя популярную формулу конверсии "деньги-власть-деньги", выборы аккумулируют громадные финансовые ресурсы с целью обработки и привлечения избирателей, что в конечном счете определяет результаты выборов. И хотя в дальнейшем это состязание денежных вливаний в малосведущий электорат может быть до некоторой степени нивелировано взаимодействием различных ветвей власти при грамотно отстроенной системе сдержек и противовесов, демократия, прогрессивная в античные времена, в современный период все же мало отвечает требованиям общественного развития. В современном мире мог бы оказаться более эффективен авторитарный режим при условии нацеленности власти на благоденствие граждан. Такой сценарий потребует сменяемости власти, обеспеченной возможностью существования реальной политической оппозиции и незыблемыми законами государства. Но представить себе такое можно только в утопической фантазии.
***
Мы привычно живем мифами о лучшей жизни, которая будет потом. Нам сообщают о намерениях - что будет сделано, построено, достигнуто. Потом эти планы отодвигаются, растворяясь в буднях и замещаясь новыми, тоже о свершениях в светлом будущем, которое наступит после трудного настоящего. Половину двадцатого века на 1/6 части земного шара строили развитой социализм, с восьмидесятых годов предполагали жить в коммунизме, с начала девяностых планировали истинную демократию в обществе равных возможностей. Мы все делаем и делаем. Вот только по правилам русского языка несовершенный глагол "делать" означает незавершенное действие в отличие от глагола совершенного вида "сделать".
***
Вакцинация до завершения полных долгосрочных исследований любой новой вакцины рискованна. Вакцина может быть эффективна, но вызывать побочные действия, у всех людей или у отдельных групп пациентов. Прогнозировать последствия без достоверных данных невозможно. Однако власти многих стран готовы идти на этот риск в стремлении защитить население и продемонстрировать свою дееспособность.
***
Умеет искусство удивлять! К творчеству стали привлекаться ослиные зады, женские груди, плевки "гениев", в качестве инструментов в ход пошли окурки и стулья. Таким образом к искусству приблизились животноводство и стоматология, легкая, мебельная и пищевая промышленность. В стороне пока психиатрия.
***
Современная медицина в стремлении устранять недуг направленным воздействием без понимания всех сложнейших комплексных причинно-следственных связей в организме человека уподобляется кузнецу, пытающемуся молотом исправить дефекты атомной структуры изделия.
***
Статистика призвана собирать, накапливать и систематизировать данные. В авторитарных государствах нередко все происходит в обратном порядке: устанавливаются обобщенные показатели, которые потом системно распределяют. В первом случае статистика проявляет картину происходящих процессов, во втором ее искажает. В первом случае полученные результаты помогают власти осознаннее строить процессы управления, во втором - несут функцию успокоения народа ради укрепления власти.
***
Почему песни способны влиять на наше настроение и поведение - умиротворять и расслаблять, мобилизовать и сплачивать? Односложного ответа нет. Живой человеческий голос, издревле несущий слушателю сопричастность к себе подобным, сопрягается со смыслом слов, ритмом и мелодичностью рифмы. Влияет высота голоса и связанная с ней частота звука, способная вызвать резонансные вибрации в организме слушателя. Положенные на музыку, в совместном с ней звучании слова приобретают силу иного уровня, переходят в разряд магических. Образно сказал прусский король Фридрих Великий: "Если хочешь иметь рабов - пой хорошие песни".
***
Вечность за границей нашего сознания. В вечности тонут память и время, в вечности есть только вечность. Мы помним наших родных и друзей, в ближайших поколениях сохраняем память о предках и родственниках. Наши кладбища сохраняются веками, но кто посещает те могилы? Что в вечности следы и памятники нашей цивилизации? Мы всего лишь часть природы, и лучшая о нас память в поколениях - это бережное отношение к миру, в котором живем.
2019-2021 годы
2.КАК ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ,
ЧТОБЫ МАНИПУЛИРОВАТЬ МАССАМИ
"Государством зовется самое холодное
из всех чудовищ. Холодно лжет оно...
Фальшь у него во всем: не своими зубами
кусается зубастое..."
Фридрих Ницше
"Так говорил Заратустра"
Содержание
Введение
1. Средства массовой информации на службе у власти
2. Способ продвижения теорий и взглядов
3. Инициирование нужной реакции населения
4. Отсроченность непопулярных решений
5. Подмена объекта внимания
6. Замалчивание нарушенных планов и обещаний
7. Большие деньги служат власти
8. Использование научных достижений для воздействия на сознание масс
9. Отдельные черты современной политики
10. Качество населения с позиций власти
Введение
Как просто было в доисторические времена: ты сильнее - вот ты и главный. А главный всегда прав и может заставить соплеменников делать то, что ему потребно.
Но со временем все зачем-то усложнилось. Люди множились, человечество ширилось, понадобился пригляд. Ну, это не проблема, организовать несложно, выбирала власть себе в помощь тех, кто предан.
Потом простая физическая сила потребовала еще и ума, который ведь тоже сила, да какая! Так был открыт ящик Пандоры, и посыпалось - хитрость и коварство, лицемерие и обман, предательство и сговор...
Человеческое иерархическое общество складывалось со множественными атрибутами. Упорядочивалось производство товаров и распределение материальных благ, усложнялась социальная лестница. Укреплялась религия - с первобытных времен одна из скреп общества, важнейший элемент власти. Возникли общественные институты: законотворчества, хозяйствования, информации, надзора, правопорядка, сыска, образования, здоровья. Появились судебная, пенитенциарная и карательная системы. Дальше - больше.
В сегодняшнем мире около двух сотен государств, различающихся государственным устройством, расовым и национальным составом, языками общения, религией и культурой, территориальными и климатическими особенностями, природными и накопленными богатствами, уровнем развития населения и уровнем жизни. Управлять современным обществом очень-очень непросто. И тут на помощь приходит широкий арсенал средств и приемов манипулирования общественным сознанием, которые власть способна использовать для собственного упрочения и укрепления веры народа в правильность проводимой политики.
1. Средства массовой информации на службе у власти
Известное выражение Уинстона Черчилля "Кто владеет информацией, тот владеет миром" мы вправе перефразировать: "Кто управляет информацией, тот управляет миром". Потому что важнейшим условием управления народными массами является "правильная" подача информации. В большинстве случаев по одному и тому же факту возможны различающиеся суждения и объяснения ("Факты однозначны, но толкование их многозначно"). Интерпретация событий в ряде случаев способна содействовать как укреплению власти, так и ее ослаблению. То же самое можно сказать о возможности распространения информации или ее сокрытия. Многое в отечественной и мировой истории могло бы иметь иные последствия при ином освещении в средствах массовой информации (СМИ).
Для власти идеальная ситуация складывается при ее монополии на СМИ. При недостижимости такого варианта можно просто создавать помехи альтернативным источникам информации, освещающим происходящее с нежелательных позиций. Значение СМИ хорошо понимал вождь мирового пролетариата Владимир Ленин, перед революцией семнадцатого года в России декларировавший в числе первоочередных задач восстания захват СМИ того времени - почты, телеграфа, телефона.
Имея доступ к телевидению, интернету, радио, контактной рекламе и др., можно привлекать для манипулирования общественным сознанием приемы, техника исполнения которых разработана до деталей. Набор приемов известен, описан в специальной и популярной литературе и с той или иной полнотой применяется вне зависимости от формы государственного устройства. Коротко назову основные.
2. Способ продвижения теорий и взглядов
Вот тривиальная технология, позволяющая превратить в общественную норму любую идею, в начальный момент абсурдную с точки зрения господствующих взглядов и представлений.
Исходно в СМИ появляются упоминания о Чем-то. Привлекается внимание и отмечается, что это Что-то неправильно.
Потом сообщается, что это неправильное все же имеет истоки и в некоторых своих проявлениях может рассматриваться, как допустимое отклонение от нормы.
Затем появляются якобы научные данные о том, что это Что-то вроде даже имеет некоторое обоснование.
И в общественном сознании постепенно формируется примерно такая последовательность взглядов на заданную тему:
* немыслимо (!)
* очень сомнительно
* возможно
* реально
* логично
* стандартно
* нормально (!).
Эта концепция кодирования общественного сознания описана в 90-х годах прошлого века американским социологом Джозефом Овертоном и названа в его честь "Окном Овертона" (другое название - "Окно дискурса"). Таким образом граждан можно уверить, например, что они живут в матрице, что власть дана свыше, что больше имеет тот, у кого ничего нет, а голодный всегда сыт.
Противостоит подобному информационному кодированию прежде всего самостоятельность мышления граждан и личностное критическое восприятие предлагаемой информации.
Накопление внедряемых в массовое сознание взглядов происходит не быстро. Закономерности этого процесса известны из естественных наук и сводятся к следующему:
воздействие должно быть постепенным и неспешным;
воздействие должно бы последовательным и непрерывным;
воздействие должно быть постоянным до достижения результата.
И тогда по прошествии некоторого времени можно рассчитывать на преданный электорат. Даже если этот электорат будет нищим и обездоленным.
Подобные изменения, проведенные одномоментно, обрушили бы любую власть. Растянутые во времени, они могут быть приняты как норма.
3. Инициирование нужной реакции населения
У власти есть возможность инициировать нужную ей реакцию населения путем создания ситуаций, требующих принятия действенных мер. Правомерно думать, что пожары требуют увеличения финансирования подразделений ГОиЧС, террористические акты - мер по их предупреждению и усилению правоохранительных органов, эпидемиологическая опасность - внимания к органам здравоохранения и контролю населения. Возникшая или ожидаемая внешняя угроза не только способствует сплочению населения вокруг власти, но создает предпосылки введения особых мер с повышенными полномочиями правительства. Все, что представляет угрозу для населения и государства, может быть причиной внимания власти. Или предлогом.
4. Отсроченной непопулярных решений
Еще одна хитрость практикуется при принятии непопулярных у народа решений. Стратегия такая: декларируется необходимость подобного решения с максимально возможным обоснованием. Непременно указывается, что подобные меры ухудшат положение граждан, и делается упор на позицию власти, которая не считает это решение возможным. Со скромным примечанием о том, что если ситуация будет обостряться, общество вернется к рассмотрению вопроса.
На этом шатком основании через некоторое время непопулярное решение может декларироваться властью, как отсроченное, и будет принято ей якобы на основании всенародного рассмотрения.
5. Подмена объекта внимания
Если ожидания граждан не совпадают с намерениями власти, власть насыщает информационное пространство материалами и новостями, способными привлечь внимание широких масс населения. Обычными темами являются спорт и эстрада, бытовые происшествия и преступность. Успехом пользуются конкурсы красоты и эротика, эпизоды быстрых финансовых успехов и примеры легкого обогащения. Вписываются в эту парадигму легендированные или подлинные героические события истории страны, своего народа. А любые зарубежные проблемы способны показать гражданам преимущества их собственного положения.
Манипулировать общественным мнением помогают информационные вбросы, переключающие внимание общественности с анализа причин имеющихся проблем на их подлинных или назначенных властью виновников. В таких случаях может подчеркиваться этническое отличие виновников или другая их инаковость.
Для отвлечения внимания граждан от актуальных проблем общества власть может переключать их внимание на существующие и акцентируемые проблемы личностного развития населения.
Еще одним вариантом подмены объекта внимания является переложение властью своей ответственности за имеющиеся проблемы на рядового гражданина. Низкий жизненный уровень, нищета, обездоленность, недополученное образование, несвоевременная медицинская помощь и отсутствие необходимого лекарства - все то, что лежит в сфере деятельности власти и требует решения, власть способна представить гражданам как проблемы, вызванные исключительно их личными недостатками, вроде недостаточного усердия или отсутствия способностей. Вызывая у граждан чувство вины перед собой и создавая у них комплексы неполноценности, власть формирует пассивных и безропотных членов общества, действия которых легко направить на достижение нужных ей целей.
Естественно, этот прием срабатывает прежде всего в отношении граждан малообразованных и плохо адаптированных в социуме, а потому менее уверенных в себе.
6. Замалчивание нарушенных планов и обещаний
Не всё намеченное властью сбывается, не все обещания светлых перспектив реализуются. Проходит эйфория радостного ожидания, по прошествии времени возникают и все прикрывают текущие заботы, новые проблемы, новые планы и новые обещания. Неисполненное уходит в прошлое, вспоминать о нем не принято.
Если подобные факты по недосмотру власти все же становятся предметом общественного внимания, источник как правило, выявляют. Измышляют более или менее внятное объяснение случившегося неисполнения, обозначают скороспешно принятые меры наказания административно назначенных виновных. После чего все повторяется до следующего раза.
7. Большие деньги на службе у власти
Государственное устройство и экономический уклад государств время от времени меняется. С середины прошлого века этот процесс активизировался. Обычно в таких случаях во власть наряду с выдвиженцами оказавшейся во власти партии приходят все те же работники прежней административной системы и представители предприимчивой прослойки общества, в прежней формации нередко пребывавшие за гранью закона. Позднее эту смесь разбавляют прочие выходцы из криминала, отмывающие в новых условиях неправедные деньги и превращающиеся в респектабельных, не чуждых политике бизнесменов. Пристраиваются к новой власти ушлые представители молодой поросли, пробивающиеся в олигархи и минигархи.
Во власти, как правило, играют командами, чужакам в них не место. Когда по необходимости привлекаются специалисты "со стороны", то условием вхождения их во властную команду является наличие серьезного компромата, делающего этих людей неопасными для власти.
Непомерно большие деньги скороспелых владельцев огромных состояний и просто очень богатых людей вряд ли вполне отвечают требованиям законодательства, особенно в условиях неустойчивости и противоречивости начального периода. Заработать такие деньги с соблюдением норм налогообложения сложно, а легализовать их в полной мере бывает невозможно. Но сообщество людей сверхбогатых существует и здравствует рядом с властью и при власти. Оно полностью управляемо в силу своей скомпроментированности допущенными, вольными или невольными, нарушениями. Состояния этих людей находятся в сфере контроля власти, и сами они по этой причине у власти в залоге и используются ею. Неугодных власть может преследовать, банкротить, изгонять или сажать в тюрьмы.
8. Использование научных достижений для воздействия на сознание масс
Доисторическую наскальную живопись сменили рукописные обращения и рисунки. Затем появились печатные листовки, книги и журналы, плакаты и транспаранты. Изустные обращения усилили мегафоны и микрофоны, на помощь радио пришла передача изображений на расстоянии. Кинематограф стал очередным прорывом в человеческом сознании, черно-белые немые фильмы сменились звуковыми цветными, потом объемными. Началась эпоха Интернета, IT-технологий и лазерных шоу. Никого сегодня не удивит парад дронов, выстраивающихся в государственные символы. Достижения естественных наук (психологии, социологии, геронтологии и т.д.), развитие Big Data, средств электронного контроля людей и многое другое, что определяет прогресс общества - все пригодно к использованию в служении власти. Прогресс бесконечен. И нет сомнения: то, что может быть полезно власти, будет работать в интересах власти.
Из нейролингвистического программирования в практику пришли приемы подавления рациональности мышления эмоциональной подачей информации. Вот основные этапы процесса.
Эмоциональным напором на чувства человека заглушается логика восприятия.
Вследствие этого блокируется аналитическое осмысление.
В результате люди утрачивают в значительной мере критичность мышления и способны превратиться в носителей внушенных взглядов.
Примером подобного воздействия является подход к потенциальным клиентам в цыганском гадании.
Развитие электроники и средств связи совместно с компьютеризацией дали толчок использованию больших данных, нейросетей и методов машинного обучения, обеспечили возможность накопления обобщенных и личных сведений о гражданах. Это позволило заменить безличные посылы власти адресными персональными обращениями, что существенно повысило эффективность воздействия.
Получаемые из электронных средств связи и коммуницирования данные позволяют делать выводы даже о подсознании пользователей и узнать о них больше, чем они сами о себе знают. Это знание - рычаг воздействия на человека. Из воздействия на отдельных людей складывается управление толпой.
Все большее развитие получают балльные оценки поведения граждан. Эти оценки тем выше, чем больше гражданин отвечает требованиям власти. Зачет начисляемых баллов складывается в социальный рейтинг, который определяет доступность гражданина к тем или иным правам и благам. Тем самым граждане загоняются в русло законопослушания и поддержки власти.
9. Отдельные черты современной политики
1. Мифологизация истории государства для укрепления патриотизма.
2. Включение в учебные программы подрастающих поколений пропагандистских фрагментов.
3. Выявление лиц, способных представить потенциальную угрозу населению и государству.
4. Выявление инакомыслящих.
5. Фальсификация статистики в интересах власти.
6. Недобросовестность и тенденциозность предоставления населению информации, в том числе ее односторонность, неточность, умышленные искажения, фейки.
7. Создание видимости народовластия при несоответствии используемых методов и приемов правления конституционным принципам. В таких случаях возможно вытеснение опасных оппонентов из публичного пространства и/или дискредитация их доступными способами.
В современности классический тоталитарный режим правления одной партии, как его определил политолог и социолог Збигнев Бжезинский, сменили посттоталитарные режимы авторитарно-бюрократического типа (КНДР, Куба, КНР и т.п.). Для них характерны авторитарный характер власти, создание обстановки запугивания и бесправия, отказ от принципа презумпции невиновности, опора на бюрократическую вертикаль и эпизодические замены на ступенях властной лестницы, невысокая легитимность власти. Порой развивается культ личности верховного правителя. Создаются условия массовых карательных акций и репрессий по формальным признакам.
В сегодняшнем мире тайна личной жизни людей уходит все дальше в прошлое. Не станем вспоминать традиционных с библейских времен информаторов, осведомителей, доносчиков, прослушку, наблюдение, перлюстрацию писем и пр. Невероятный массив информации таится в пространстве Интернета, в частности, в месcенджерах WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram, Viber и др. Выборочный контроль личных чатов граждан может проводиться владельцами мессенджеров в случаях, вызывающих нарекание или подозрение. Пароли и защита вскрываются и обходятся. Это делает содержимое переписки доступным также и для власти.
10. Качество населения с позиций власти
И вот возникает вопрос: зачем власти все эти приемы и методы? Почему бы просто не управлять государством, руководствуясь законами и моралью?
Неоспоримо, что в политике любого государства, внутренней и внешней, есть скрытые стороны. Без этого государство немыслимо, и это обстоятельство нормально. Но есть субъективные факторы, за которыми таятся личные интересы власть имущих. Честолюбие, корысть, движение по карьерной лестнице, стремление сохранить достоинство чина, привычки, семейные обстоятельства. Да мало ли что упрятано от сторонних глаз? Отсюда и желание быть во власти, остаться во власти. Для этого нужна поддержка единомышленников и всего того, что можно обозначить, как властный круг, нужна опора на электорат, на население.
Политика власти определяются тем, что власть представляет собой. Важнейшим индикатором власти, фактором ее силы или слабости, является качество населения.
Сильная власть, построенная на здоровой экономике и морально-этической вменяемости, видит опору в гражданах образованных и социально зрелых, активных и мотивированных.
Слабой власти более удобен низкий образовательный ценз и пассивность граждан. Суженный кругозор, невысокая личная культура, отсутствие критичности восприятия создают предпосылки для легковерия и возможности внушить таким людям представления, порой спорные или откровенно неверные, но выгодные власти. Невежество создает барьер, разделяющий малограмотное население и более образованную часть общества.
Социальное и имущественное расслоение в условиях слабой власти больше.
У слабой власти идеал рядового гражданина - посредственность.
В фундаментальных работах лингвиста Ноама Хомского подмечено, что слабая власть наряду с другими приемами использует в пропагандистских выступлениях доводы, лексику и интонирование, характерные для детской аудитории или лиц с задержками развития. В силу простой природной внушаемости слушатели при этом отстраняются от критической оценки услышанного, как если бы они тоже были в детском возрасте. Искусственное упрощение излагаемых сведений, если оно происходит системно, является столбовой дорогой к инфантилизации слушателей. В результате такой стратегии граждане способны утратить способность адекватного восприятия и стать марионетками в играх власти.
Сильной власти нужны граждане, способные проявлять инициативу и брать на себя ответственность за принимаемые решения.
Слабая власть больше нацелена на выдвижение управленцев, опирающихся в своих действиях на руководящие директивы и находящих в них для себя оправдание и прикрытие. Слабая власть - это вертикаль власти, в которой целевой функцией является не достижение цели, а исполнение воли вышестоящего начальника. При этом в ущерб продвижению к цели возможна подмена исходно поставленной задачи в ходе ее решения.
-----------
При написании статьи использованы материалы СМИ.
Сентябрь 2021 года
3.КАМО ГРЯДЕШИ?
(Куда идешь? - ст.-славянский)
Вместо пролога:
Как инопланетяне Землю завоЕвывали
(сказка для тех, кто в нее поверит)
Задумали инопланетяне Землей завладеть. Планета
богатая, хозяйство справное и народ с виду на них похожий.
Вначале, конечно, разведчики инопланетные на своих
звездолетах вокруг Земли покружили, посмотрели. Начать
решили с того места, что у аборигенов Европой зовется.
Таборы инопланетные в звездолеты загрузились и
на Землю ринулись. Звездолеты в море-океане спрятали,
сами в Европу подались, к драке приготовились.
Только европейцы гуманисты и биться не стали:
"Проходите, - говорят, - гости дорогие. Чем угощать-
потчевать прикажете?" Растерялись пришельцы от
этакой неожиданности. "Ну, - сказали, - коли так хотим