Обращение к гражданам Украины
о необходимости срочного проведения
всенародного референдума
Правление союза писателей Юго-востока Украины прочло и обсудило на своём заседании статью Владимира Марченко "Коалиционный Освенцим" в газете "Народная оппозиция" от 26.06.06 (N6) и "Резолюцию ХYII съезда прогрессивной социалистической партии Украины" об "Импичменте президенту Украины Ющенко за государственную измену - путь спасения Украины" от 24.06.06 в г. Донецке. Правление обеспокоено внутренней и внешней политикой, проводимой президентом и ведущей к роковым последствиям для граждан Украины. А потому призывает провести всенародный референдум по вопросам, которые, на наш взгляд, предотвратят дальнейший раскол граждан Украины на "своих" и "чужих" и уберегут страну от развала, как это случилось с государством СССР. Известно, что Советский Союз погубила фашистско-шовинистическая внутренняя политика вождей КПСС, насаждавшая от имени "старшего брата" (хотя русский народ не имел к этому никакого отношения) во все республиканские правительства своих "надзирателей" - первых секретарей своей партии и руководство КГБ. А в настоящее время подобная политика проводится и президентом Грузии по отношению к абхазскому и осетинскому народам, вышедшим из состава Грузии. Грузия готовится применить вооружённое насилие к этим республикам, понимая, что это кровь, развал экономики и падение уровня жизни сотен тысяч людей на многие десятилетия.
Нечто подобное может произойти и у нас, потому что президентом В.Ющенко проводится политика националистического шовинизма по отношению к русскоязычным гражданам. Но президент продолжает ссылаться на пункт в Конституции Украины, якобы не предусматривающий русскому языку статуса второго государственного. То есть, он идёт по формальной логике, скрывая за нею своё истинное отношение к вопросу, который не был бы даже "вопросом", если бы президентом Украины был избран В.Янукович или Симоненко или Витренко, которые заявляли об этом прямо и не таясь. Выходит, что интересы 12 миллионов русскоязычных граждан Украины зависят не от демократии, а всего лишь от воли, характера и воспитания ОДНОГО человека, возможно, даже больного или эгоистичного, каким был президент Л. Кучма, правительство которого и коррумпированный им Верховный Совет открыто называли бандитским, а Конституцию писали "под него" его личные подхалимы и депутаты. Таким образом, разве логично ссылаться на параграф такой "кучмовской" Конституции и продолжать ту же политику, что и Кучма. Ведь это он сделал всё для того, чтобы его преемником стал Ющенко (как Сталин, продолжавший "дело" Ленина), уважающий Кучму, словно родной сын, спасающий "отца-пахана" от суда по "делу Гонгадзе".
В виду изложенного выше мы предлагаем на референдум вопросом номер один, такой текст:
"Следует ли внести в Конституцию пункт о замене института президентства институтом Государственного Совета?"
Разъяснение. Предлагается избирать Государственный Совет из 9 лучших специалистов страны в области экономики (3 чел.), политологии (3 чел.) и юриспруденции (3 чел.), прибавив к ним из кабинета министров его главу, министра финансов и министра иностранных дел. Эти 12 членов Государственного Совета должны избрать себе Председателя Госсовета, который должен считаться главою государства и быть под контролем членов Государственного Совета, то есть, принимать все важные решения по внешней и внутренней политике Украины после их согласования с большинством членов Госсовета. Члены Госсовета имеют право даже переизбрать главу государства, если он окажется, на их взгляд, недальновидным политиком, вступающим в противоречия с интересами народа Украины. Председатель Госсовета не должен совмещать две должности. Имеется в виду должность председателя Совета Министров. То есть, если члены Госсовета изберут своим председателем главу кабмина, то последний должен быть снят со своего поста и заменён другим человеком. Подробности прав и взаимоотношений Госсовета с кабмином и парламентом должен разработать Верховный Совет Украины, как и новое название государственного строя во главе с Госсоветом при рыночной экономике и демократической Конституции Украины.
Наши мотивы в пользу замены власти одного человека над миллионами граждан Государственным Советом с председателем во главе, подчинённым контролю этого Совета - таковы.
Из истории известно, что лишь король Дании Христиан Девятый был справедливым и разумным одиночкой, правящим гражданами Дании на радость соотечественников, а в США - первый президент Линкольн. То есть, это были исключения из правила потому что во всех остальных случаях истории народами правили короли-деспоты, цари-деспоты, ханы-деспоты и вожди-деспоты от КПСС.
Ленин устроил в России фашизм, когда были отменены сразу все законы, а вместо них введён Закон о Чрезвычайном положении, позволявший чекистам арестовать лишь на основе подозрения любого гражданина и расстрелять его без суда и следствия. А чтобы заглушить возмущение общественности, Ленин ввёл цензуру печати. И начались бессудные расстрелы по сотне человек в день, против которых пытался воспротивиться председатель ВЦИК Л. Свердлов. На что Ленин ответил: "Если не хотите, чтобы мы слетели, расстреливайте ещё больше!"
Троцкий расстрелял на Лобном месте в Москве 500 высших офицеров-пенсионеров, героев Японской войны, когда Ленин болел после ранения. А затем расстрелял весь концлагерь (96 тысяч военнопленных Белой армии) под Свияжском: нечем стало кормить в осень 1919 года.
Сталин продолжал расстрельное "дело" Ленина десятками тысяч.
Затем страною правили пьяницы: Хрущёв, Брежнев, загонявший защитников народа в психушки, Ельцин, устроивший обстрел Верховного Совета в Москве и войну с Чечнёй.
Правили Россией и психопат Иван Грозный, психопат Пётр Великий, жена-психопатка Николая Второго, управляемая гипнотизёром мужиком Распутиным. А все эти Людовики Франции, короли Англии, Гитлеры, Муссолини? Не будем перечислять Маодзедунов и других деспотов Востока.
Вывод один: нельзя давать огромную власть в руки одного человека над миллионами людей! Власть - развращает. Абсолютная власть - развращает абсолютно.
Вопрос N2:
"Следует ли придать русскому языку статус второго государственного?"
Разъяснение. Русскоязычные граждане считают, что упорное нежелание президента и большинства депутатов Верховного Совета Украины придать русскому языку статус второго государственного ставит 12 миллионов русскоязычных граждан в неравенство с украинцами, и это является делом рук украинских националистов при выработке Конституции, а в настоящее время их продолжателями.
Русскоязычное население платит государству налоги наравне с украинцами за средства массовой информации (радио, прессу, телевидение), а взамен слушает "национальное" радио, а не радио Украины, которое 90% передач ведёт на украинском языке. Руководство радиоцентров в русскоязычных областях практически не принимает на русском языке ни очерков, ни рассказов писателей, ни детских радиопостановок. Но охотно транслирует песни на английском либо итальянском языке. Это и есть неравенство людей разных национальностей перед Законом, это дискриминация, вызывающая чувство оскорблённости, унижения.
У русскоязычных военнослужащих возникают проблемы в общении с командирами из-за необходимости внутреннего перевода приказов с украинского языка, что в боевой обстановке может привести к роковым последствиям, особенно в войсках быстрого реагирования, к примеру, в авиационных и ракетных, где счёт времени идёт на секунды. Разъяснение: в боевой обстановке приказы командования и ответы на них подчинённых осуществляются не в письменной форме, а в устной, и преимущественно по телефонам и по радио. Особенно не будет времени на обдумывание своих сообщений по радио у русскоязычных лётчиков, разведывающих изменение боевой обстановки. А сколько путаницы может произойти из-за несовершенства разговорного языка у русскоязычных офицеров, докладывающих об изменениях боевой обстановки по телефонам! Да и вообще, "человек с ружьём", ощущающий себя "чужим", неравноправным, недопустим в армии, особенно во время войны. Зачем же так рисковать?
В русскоязычных областях многие граждане не понимают юридических терминов на украинском языке и вынуждены оплачивать перевод документов, получаемых в судах. Такое положение вызывает слёзы у пенсионеров, которым не хватает денег даже на оплату коммунальных услуг.
Ну, а как русскоязычным гражданам относиться к властям, поощряющим выходки украинцев, воспалённых национализмом, как например, "ворожа мова" (о русском языке), "клятi москалi, пона§хали §сти наш укра§нський хлiб та сало", будто хлеб и сало "москали" едят бесплатно? Но самое удивительное, что даже украинские писатели отождествляют бедствия, принесённые в прошлом Украине российскими правителями, со "старшим братом" или "москалями", то есть с русским народом, который жил точно в таком же угнетении, как и другие народности. А свою месть эти писатели вымещали и продолжают вымещать на русскоязычных писателях, которых десятилетиями не принимали в свой националистический союз писателей. Так "дело" о приёме в СП Украины писателя Б.Сотникова (русского по отцу и украинца по матери), принятого по рекомендации уважаемых писателей-украинцев в днепропетровское отделение СП В 1986 году, лежит в Киеве в СП Украины до сих пор. Это мировой рекорд националистической неприязни. Зато эти же писатели-националисты публикуют сейчас оскорбительные стихи под заголовками "Баллада о старшем брате", "Я - украинский националист", "Я всю жизнь вёз на своём горбу "старшего брата", печатают оскорбительные для русского народа статьи, очерки, за которые правительство Украины даже награждает их медалями за "заслуги перед отечеством". Неужто не понимают, что патриот Украины - это человек, любящий Родину, а "украинский националист" - это человек, любящий только всё украинское и... ненавидящий всех окружающих его не украинцев и завидующий их успехам? Ведь понятно, что не бывает на свете "плохих" и "хороших" наций, а бывают только плохие и хорошие люди в любых нациях. Должно быть понятным и то, что если человек заболел воспалением лёгких - это его личная беда и боль. Но если человек заболевает воспалением национализма, как Гитлер, например, то это уже беда для окружающих его народов других национальностей, это национал-фашизм. Вот почему произошло разделение писательских союзов на "своих", украинцев, и на "чужих", русскоязычных. Если уж даже писатели, представители культурного слоя общества не ужились в общем союзе писателей, то простые граждане не уживутся с националистами и в более опасных сферах жизнедеятельности. Не следует забывать о конфликте на песчаной косе Тужла, который мог перерасти в вооружённый между государствами! Но до этого почему-то не додумался президент, появившийся в октябре 2006 года на съезде писателей Украины, представленном лишь писателями украинцами, и не спросивший, почему на съезде нет гостей от русскоязычных представителей СП, ведь в них входит половина областей Украины! И это беспокоит нас более всего. А позиция депутата-писателя Б.Олийныка нас изумляет как коллег по профессии: он ни разу не заступился за писателей, удушаемых кучмизмом за создание Общественного Мнения о том, что в Украине процветает национализм, а не демократия. При этом, клеймя Горбачёва за продажность в своей брошюре "Два года в Кремле", сам от привилегий в зарплате депутата не отказался. Кроме того ухитрился издать её в днепропетровском издательстве 200-тысячным тиражом и получить гонорар, в то время, как остальные писатели Украины, а русскоязычные в особенности, не получают за свои труды гонораров вообще. Издательства выпускают произведения писателей за их счёт (мало у кого он есть) и малыми тиражами, что сделало труд писателя бессмысленным и оскорбительным.
Есть мудрая русская пословица о судьбе человека; "Каков у человека характер, такою будет у него и судьба". Задиристый - перессорится со всеми. Злобный и завистливый, как Сталин, будет завидовать и мстить всем. Характер человека чаще всего опережает его рассудок и толкает на скоропалительные поступки. А если человек с плохим характером станет главою государства, то и судьба государства будет плохою. Если, допустим, президент будет самодовольным националистом, разделившим миллионы людей других наций по принципу: эти - "свои", а все остальные - "чужие", то равенства наций перед Законом не будет. В Швейцарии, например, 4 равноправных государственных языка. В Узбекистане - 3: узбекский, русский, таджикский. Русский язык давно стал для многих языком межнационального общения. Сотни миллионов людей благодарны за переведённые на русский язык мировую классическую литературу и научные труды, без которых ни узбеки, ни украинцы, ни кавказские народы, в том числе и националисты, не смогли бы приобщиться к культурным и научным достижениям человечества и остались бы невеждами. Мы хотим, чтобы каждый человек не руководствовался предрассудками, а осознал, что придание русскому языку статуса государственного никого и ничем не обидит, не помешает, а напротив, лишь объединит всех граждан Украины в единое и равноправное целое, дружелюбно настроенное общество.
Вопрос N3:
"Следует ли отзывать депутатов Верховного Совета Украины, не желающих отказываться от незаконных привилегий?"
Разъяснение. Вершиной несправедливости в неравенстве граждан перед Законом стал поступок депутатов Верховного Совета Украины, которые установили для себя немыслимые привилегии в заработной плате и пенсиях, оценив свой труд дороже остальных граждан более чем в 10 раз. Заметим, что при этом из 450 депутатов 300 являются миллионерами. Откуда же такая алчность? И что должны думать по этому поводу остальные граждане государства? Если такова "совесть" и понимание равенства граждан перед Законом у людей, создающих законы по принципу "дышла", которое можно поворачивать, как угодно, то какие же это "народные слуги", и что такое тогда справедливость? Предлагаем установить депутатам Верховного Совета зарплату, приравненную зарплате чиновников государственной службы в городских советах депутатов трудящихся. Тех, кто не согласен с этим, заменить на представителей от партий, не набравших на выборах достаточного количества голосов, но согласных быть НАРОДНЫМИ депутатами.
Вопрос N4:
"Следует ли узаконить?
а) защиту прав трудящихся от произвола частных предпринимателей.
Разъяснение.
Исключить из практики увольнение сотрудников частными предпринимателями без причин или из-за критики в их адрес, исключить приём на работу без оформления трудовой книжки, лишающего их в дальнейшем начисления больничных листов и пенсий, исключить выплату заработной платы в конвертах.
б) государственное обеспечение пенсионеров в случае дорогостоящего лечения;
в) государственное обеспечение обучения в ВУЗах малоимущей талантливой молодёжи".
Вопрос N5:
а) "Следует ли издать закон об уголовной ответственности граждан, держащих свои сбережения в заграничных банках?"
Разъяснение. Вклады граждан в заграничных банках давно превышают бюджет Украины и предательски работают на экономику других государств, а не нашей страны.
б) "Следует ли поручить контроль за ежегодным расходованием госбюджета специальной комиссии, составляемой из членов ЦК профсоюзов?"
Разъяснение. Государственный бюджет у нас всегда разворовывался, надлежащего контроля за расходованием бюджетных средств нет. Поэтому необходим контроль со стороны профсоюзов, не зависимый от министерства финансов.
Вопрос N6:
"Необходима ли публикация отчётов Центрального Статистического Бюро?"
Разъяснение. Мы считаем необходимым регулярные сообщения в прессе и по центральному телевидению (не реже одного раза в три месяца) Центрального Статистического Бюро по следующим пунктам:
а) сколько в стране работающих; сколько неработающих по разным причинам (из-за алкоголизма, наркомании, бродяжничества, инвалидности, отсутствия рабочих мест и т.д.); сколько пенсионеров; сколько детей;
б) сколько человек за отчётный период родилось и сколько умерло;
в) каков средний уровень зарплаты в стране, минимальный и максимальный; средний и минимальный уровень пенсий;
г) какое число людей живёт за чертой ниже прожиточного уровня;
д) сколько денег ушло из Госбюджета неизвестно куда, то есть не по назначению.
Всё это необходимо знать гражданам, чтобы иметь реальное представление об экономическом уровне жизни и о недостатках работы правительства.
Вопрос N7.
"Необходимо ли вернуть писателям государственные издательства и журналы с большими тиражами, а также телеканал в областных телестудиях для создания Общественного Мнения в защиту попранных прав народа?"
Разъяснение. Мы считаем, что в Украине совершенно задушено Общественное Мнение по важным жизненным вопросам, исходящее от передовой интеллигенции. В стране прекратили существование государственные областные издательства, а центральные журналы художественной и публицистической литературы выходят ничтожно малыми тиражами. Это привело к уничтожению профессии "писатель", а, следовательно, к потере перспектив на развитие художественной литературы и к потере для общественности молодого поколения, воспитанного в духе идейной гражданственности. А так как молодёжь - это БУДУЩЕЕ любого государства, то улучшения жизни в будущем ожидать не от кого в Украине, где настал век мужественных женщин, переносящих на своих плечах все беды и трудности бездуховного общества, и женственных мужчин, забывших слова "поэтом можешь ты не быть, но Гражданином быть обязан", и неспособных принимать решения по главному вопросу жизни "Что нужно делать, чтобы исправлять плохую жизнь к лучшему?". В настоящее время в нашем государстве существует лишь Мнение кучки миллиардеров, владеющих частными газетами, каналами телевидения и купленными выступлениями по радио. И за Общественное Мнение выдаётся следующая суть: "Мы хозяева вашей жизни: без нас вы ничего не сделаете и не пытайтесь. Вы живёте не в Швеции, где права граждан защищены от прихотей миллионеров Законом. У нас даже все депутаты "свои", а не "ваши". Поэтому живите тихо, никуда не суйтесь со своим недовольством, что, в отличие от Европы, уже много лет обходитесь без горячей воды даже зимой, да ещё и без лифтов на всю оставшуюся жизнь, а умейте "крутиться" и "приспосабливаться" к цинизму жизни: "сильные выживают, слабые - погибают", "человек человеку - волк", "а законы у нас, что дышло: куда мы их повернём (наш парламент и наше правительство), то и выйдет". Ну, а главное, мы сделаем любого президента своей куклой в кармане: нажмём - он даст команду зарезать вашего журналиста, посадить вашего "Сахарова", "Солженицына", а остальных писак лишим издательств и гонораров, они сами сбегут мыть полы или столярничать. Запомните: писатель в Украине - это ничто, нищий. Все работают за деньги, а мы берём деньги с писателя за его труд, если он хочет напечататься хотя бы тиражом в 500 экземпляров. Сделать это нам помог Кучма. И это его "дело" продолжается: новой "кукле" вы тоже не нужны. Нужны везде только мы и наши деньги! Вот и вся философия. Да ещё националистов на вас натравим. А ваша молодёжь на выборах за кого проголосует, за вас, что ли? Нет, мы их с пивными бутылками за собой поведём..."
Кроме возврата писателям государственных издательств, журналов и предоставления телеканалов, требуются средства из госбюджета на бумагу и печать в достаточном количестве. Да, в стране угас интерес к чтению, читают люди лишь детективную литературу. Но мы даём гарантию, что будем выпускать совершенно необычную литературу, которая интереснее любого детектива, а главное, она необходима сейчас людям, как воздух. Она ответит художественными образами и по-настоящему крупными мыслями на основной вопрос жизни: "Что надо делать униженным и оскорблённым?". Есть у нас такие рукописи, которым власти не давали хода более 30 лет. Мы готовы доказать, что всё обстоит именно так, что читатели не смогут оторваться от первой же такой книги. В ней будет показана сегодняшняя жизнь в Украине. Её герои - пять женщин, живших в общежитии, прозванном ими "Бордель", а на самом деле - бордель создан в государстве. Есть повесть, удостоенная диплома 1-й степени в конкурсе журнала "Сенатор", "Ночная радиограмма", о судьбе истинного украинского Героя-солдата, Ивана Кононовича Балюты, поднявшего в 1944 году восстание словацкого народа против гитлеровцев, которому в Братиславе поставили памятник, а у нас он умер в безвестности в Запорожье, оболганный майором из НКВД, который присвоил себе его подвиг и звезду Героя. Обе повести много лет пролежали в сундуке писателя Бориса Сотникова, находившегося, вместо политического ворья и подонков, под "негласным надзором" КГБ СССР. Сейчас они подготовлены к печати в Днепропетровске, но... у нас нет бумаги на крупный тираж. К двум повестям Б. Сотникова можно прибавить его очерк "Не мы выбирали себе эти дороги" о фашизме, устроенном Лениным. Эта работа также была напечатана в интернет-журнале "Сенатор", проводившем международный конкурс "Вечная память" в честь 60-летия Победы во 2-й мировой войне. Аргументы, приводимые в очерке нашего писателя оказались настолько убедительными, что он вошёл в финал конкурса и будет напечатан в отдельном издании в Москве. А это очень важно, так как Общественное мировое Мнение в отношении того, что фашизм зародился впервые в Италии, возможно, изменится. И стало быть, у нас появится моральное право изменить в наших учебниках отечественной истории некоторые капээсэсовские трактовки-клише по ряду спорных оценок минувших исторических событий. Поэтому мы хотим поднять вопрос о создании при министерстве культуры Украины специальной комиссии для выработки Общественного Мнения по важным спорным вопросам общественной жизни в стране и публикации этих мнений. Олигархи, прибравшие к рукам СМИ, создают Общественное Мнение, отвечающее их интересам. А интересы народа, ограбленного ими, защищать некому, так как коррумпированное правительство Кучмы уничтожило государственные областные книжные издательства, передав их в частное владение, а распределение государственных запасов бумаги закрепило за так называемым Комитетом по печати, который вышел из-под народного контроля и "даёт" бумагу только тем "издателям", которые отражают интересы "кучмизма".
Мы знаем, у некоторых писателей есть рукописи уникальной ценности по художественному разоблачению организаторов народной нищеты и бесправия. Но... чтобы эти писатели могли напечатать свои произведения в Украине, они должны заплатить за бумагу и печать сами (суммы непосильные для писателя), а чтобы получить гонорар за крошечный тираж, должны и продавать этот "тираж" сами. Такого позорного положения нет нигде в мире, но это совершенно не тревожит правительство Украины, как и воспитание подрастающих поколений в духе рабства, а не гражданственности. Очередное поколение, которое будет строить будущее страны через 15 лет, в Украине уже потеряно: растут не Граждане, а люди с философией "моя хата с краю, я - ничего не знаю": режьте головы журналистам, уничтожайте профессию писатель, шахтёр, мне "всё до лампочки".
Сейчас, чтобы напечатать, например, книгу писателя Бориса Сотникова на русском языке, включающую упомянутые выше его произведения, нам, писателям, необходимо выйти на городскую площадь с лозунгом: "Граждане, пожертвуйте нищему союзу писателей, кто сколько может, на издание рукописи, достойной многотысячного тиража, чтобы граждане Украины увидели, как им живётся, и что так жить дальше нельзя!"
Если бы эта книга вышла в свет хотя бы стотысячным тиражом, то граждане Украины, которые в подавляющем большинстве высказывают мысль, что при Советской власти им жилось лучше, смогли бы ответить на вопрос: "как вы называете политический строй нашего государства?" одним словом: "Бордель". Потому что даже при советском красном фашизме были в КПСС и порядочные люди, и два великих достижения - бесплатное лечение и образование. Получается, теперь, "и злая тварь мила пред тварью вдвое злейшей". Простая логика. Хотя и Ленину, приказывавшему выкалывать глаза монахам православия перед расстрелом, а священникам (тоже перед расстрелом) отрезать языки, как казнили людей мракобесы средневековья, привозили в Кремль голову царя Николая Второго, чтобы вождь-садист мог убедиться, что царь действительно убит, трон больше не займёт (а Гонгадзе ничего больше не напишет). А у Б.Сотникова, кроме названных произведений, есть ещё 18 исторических романов о таких вещах, что волосы встают дыбом при чтении: "Пролог в безумие", "Чрезвычайщина Ленина", "Тиран Сталин", "Рабы-добровольцы", "Особый режим", "Покушение на лже-аксиомы", "Жернова истории" из 12 частей. А ведь в "сундуках" писателей могут остаться невостребованными даже произведения, достойные Нобелевских премий! При существующем отношении к писателям они исчезнут сами, и в Украине заглохнет художественная литература вообще. Какое же это равенство граждан перед Законом, если о книге Б. Сотникова на русском языке "Запретные повести", выдвинутой в 1994 году общественностью Днепропетровска на соискание государственной премии Украины, "Лiтературна Укра§на" не дала даже сообщения, хотя обязана это делать? Это пример затаённого проявления национализма. А вот пример открытого: председатель областной культуры Днепропетровска во время губернаторства П.Лазаренко, обращаясь к одному из актёров украинского театра, спросил: "Чому це ви, актор укра§нського театру, розмовляєте зі мною ворожою мовою?" Актёр был русским и ответил: "Это мой родной язык". Тот же "культурник" высказался на субботнике тем, кто высаживал берёзы, любимые в России: "навіщо нам це не наше дерево?". А затем распорядился, чтобы все библиотеки области убрали в запасники книги, изданные на русском языке, в том числе и мировую классику. Если вдуматься в смысл его "культурной" мысли националиста, то получается, что на планете Земля есть не только нации-враги, но и даже русский язык "вражеский" - языки-враги, книги-враги и берёза - враг, и "русский" книжный магазин во Львове, разгромленный националистами. Удивительно, что при этом писателей-националистов в Украине награждают медалями. Правда, "деятеля" культуры в Днепропетровске сняли с должности: зарвался, и его "дело" получило публичную огласку. Но актёры украинского театра получают зарплату, гарантированную государственной дотацией, а русские драмтеатры этого не имеют. Какое же это равенство?
Не удивительно и то, что на свет не появилось много важных художественных фильмов, формирующих не только Общественное Мнение, но и нравственность подрастающих поколений. Фильмы, показывающие насилие, способствуют совсем иному отношению к смыслу жизни.
Вопрос N9:
"Нужно ли создать законы об увольнении с государственной службы чиновников, устраивающих в СМИ подхалимаж президенту либо премьер-министру на государственном уровне?"
Разъяснение. Известно много исторических примеров, когда подхалимы развращали своим официальным подхалимажем высших руководителей страны, и те, окрылённые похвалами, начинали считать себя особенными, позволяли себе ханское поведение и вседозволенность, а это пагубно отражалось на жизни граждан.
***
Мы сочли необходимым обратиться с вышеизложенными вопросами в редакции газет (для опубликования нашего "Обращения") "Голос Украины", "Народная оппозиция" и независимую газету Днепропетровской области "От заката до рассвета" и ждём Постановления правительства о проведении всенародного референдума, который может заставить исправить Конституцию Украины в пользу защиты прав трудящихся от эгоизма богачей и власть предержащих националистов.
![[]](/img/s/sotnikow_b_i/bis1009/parus.jpg)