Литература памфлетов в России отсутствует. Поэтому стоит сказать
читателям несколько слов об этом жанре. Энциклопедический словарь Брокгауза
и Ефрона (1907 год) определяет памфлет как "нападение на политический или
общественный строй, в его характерных явлениях или в лице его выдающихся
представителей". Хотя слово это уже подчеркнуто, еще раз подчеркиваю -
нападение! Естественно поэтому на Западе памфлеты служили могучим орудием
политической борьбы. Хотя многие памфлеты ввиду их опасности для авторов
были анонимными, писали их и люди выдающиеся. Сквозь века прошел памфлет
Эразма Роттердамского "Похвала глупости". Во Франции памфлеты писали Рабле и
Вольтер, Дюмулен и Мирабо, в Германии - реформатор церкви Лютер... "В России
при отсутствии политической жизни, почти отсутствует литература памфлетов".
Это сказано в энциклопедии 100 лет назад, но положение не изменилось.
Политическая жизнь в России по-прежнему отсутствует (я думаю, что имеется в
виду жизнь гражданского общества, а не мелькание политклоунов на
телеэкранах), смелое сатирическое обличение слишком опасно. Анонимного
обличения никто не опубликует, поскольку в наши дни издателя схватят уже
завтра.
Много лет я сотрудничаю в "Советской России". Ее аудитория - бедные,
обездоленные режимом люди. Для них я и пишу. Считая это своей общественной
работой, я отказался от гонораров. В основном я объясняю читателям их права
и способы отъема их прав властями. Из сотен своих публикаций я отобрал
только 9 памфлетов. Они, по определению острые, злые (я ненавижу своих
"героев") и смелые. Смелость моя объясняется тем, что способ обличения я
нашел в их собственных словах о себе. Поэтому вчинить мне иск о возмещении
морального ущерба или о клевете практически невозможно (я вставил слово
"практически" потому, что при нашем правовом беспределе и "Басманном" суде
возможно все).
Россия идет к распаду, гибели. Экономист М.Делягин: "НАШЕ ГОСУДАРСТВО
ВСТАЛО НА ПУТЬ КАТАСТРОФЫ. ОНО С ЭТОГО ПУТИ НЕ СОЙДЕТ". Только цифры: со
времени прихода к власти "Семьи" Б.Ельцина и распада СССР населения РФ убыло
на 10-15 миллионов человек и продолжает убывать. В Псковской области на
одного родившегося - семь умерших. По заработной плате из 46 стран Европы
Россия на 40 месте (ниже Украина, Молдавия и др.) но по числу миллиардеров -
на 3 месте в мире. Средняя продолжительность жизни мужчин в Дании - 74 года,
в России - 55 лет (5 лет не доживают до пенсии). Пресловутый МРОТ в
Люксембурге, не имеющем нефти, - 1400 евро (около 50000 рублей) в месяц, в
России - 720 рублей (ниже стоимости "корзины"). Налоги с миллиардеров -
самые низкие в мире и продолжают снижаться (снижен социальный налог,
обсуждается вопрос о снижении НДС). "Начальник Чукотки" Абрамович купил себе
третью яхту за 72 миллиона фунтов! Это не вложение капитала. Содержание яхт
и зарплата командам требуют больших затрат. Государство погрязло в коррупции
и преступности (см. мою книгу "Великая криминальная революция в России.
Мафия у власти". 2003 год, США).
. Чашу бесконечного терпения несчастных стариков-пенсионеров и
инвалидов переполнила монетизация льгот, введенная правительством для
уменьшения расходов бюджета, и они вышли на перекрытие дорог, несмотря на
санкции "правоохранителей", охраняющих только права господ. Даже патриархат
РПЦ, всегда шагающий в ногу с партией и правительством, сбился с шага.
"Патриарх всея Руси Алексий II нечасто выступающий с оценками действий
светских властей, констатировал, что в законах о монетизации льгот "не
реализованы принципы справедливости", и потребовал "как можно быстрее дать
людям положенное им по закону и по высшему, нравственному праву"
(Коммерсантъ, 14.01.2005 года).
Вести народ на борьбу за право свое российская интеллигенция
неспособна, ушла во внутреннюю эмиграцию. Ее интересы: Акунин и Маринина,
мыльные сериалы про ментов, ОМОН и ФСБ, риэлити-шоу "За стеклом"... Однако
под давлением народных масс, ее пробуждение возможно. Отсюда не исключено и
появление интереса к памфлетам. Во всяком случае, через 100 лет после
"кровавого января" стоит испытать интерес читающей публики России к
памфлету. Попытка не пытка!
А.Тилле
ЦАРЬ БОРИС: "ИДУ НА ВЫ..."
ИДУ НА ВЫБОРЫ! За предыдущую книжку, изданную сначала "за бугром",
получил Б.Ельцин, по его словам, 280 тыс. долларов. А перед президентскими
выборами 1996 года вышла странная книжица: "57 вопросов президенту России".
Автор не указан, не названо издательство, нет выходных данных, не ясно, что
за избиратели задают вопросы... Очевидно, сам Ельцин. Он же дает ответы. По
сведениям газеты "Завтра", из полученного фирмой "Голден АДА" в США кредита,
400 тыс. долларов пошло на гонорар Ельцину. А так как в этот период никаких
других его трудов не выходило, то видно, что у нас его труды ценят больше:
80 страниц, по 5 тысяч долларов страничка! Не хило!
И все же политикам, пока они не вышли на пенсию, стоит писать поменьше,
помня, что написано пером, не вырубишь... Вот пишет Ельцин в книжице: "Очень
люблю холодную воду. Даже, можно сказать, ледяную". А в "Исповеди на
заданную тему" (1989) рассказывает о таинственном купании под Москвой: шел
себе спокойно к другу на дачу, вдруг его сбросили с моста, "я оказался в
реке. Я здесь не вдаюсь в эмоции, то, что в эти мгновения я пережил, - это
совсем другая история. Вода была страшно холодная. Судорогой сводило ноги, я
еле доплыл до берега, хотя до него всего несколько метров. Выбравшись на
берег, повалился на землю". Вот и пойми, любит он холодную воду? Или полюбил
после вынужденного купания?
ПРАВДОЛЮБ. Если Маяковский сказал: "Я сам расскажу о времени и о себе",
то в книжице Ельцина наоборот, больше о себе, чем о времени. С самого
рождения, - биография, карьера, вкусы, пристрастия... И к событиям у него
отношение чисто личное. Ну, например, многие считают беловежские соглашения
изменой родине в точном соответствии с Уголовным Кодексом РСФСР, развалом
страны, а Ельцин считает это "началом нового союза народов, объединенных
общей судьбой". Что-то начало нового союза до сих пор не просматривается.
Автор тяжело переживает каждое предательство, но к предателям относится
по-христиански: "Если он нарушил принципы доверия, чести и дружбы - Бог ему
судья". Сам он, естественно, никого не предавал. Однако в "Исповеди"
признает, что в ЦК и в Политбюро попал благодаря Горбачеву, а потому в
"Исповеди" он не верит слухам о предстоящем в КПСС перевороте и смещении
Горбачева. Клянется: "если уж это действительно произойдет, я буду драться
на пленуме за Горбачева". Напомню, что в это время Горбачев еще был его
начальником.
А вот, что позднее писал о Ельцине неблагодарный Горбачев: скинутый
Ельциным с трона: он договорился, что его кабинет в Кремле остается за ним
до 30 декабря (1991). 27-го в нем была назначена встреча Горбачева с
японским журналистом. "Но утром мне позвонили из приемной в Кремле и
сообщили, что в полдевятого утра Ельцин вместе с Хасбулатовым и Бурбулисом
заняли мой кабинет и бурно веселились, распили бутылку виски... Это было
торжество хищников - другого сравнения не нахожу".
Кстати, на вопрос о "вредных привычках" наш правдолюб отвечает: "Так
что скажу одно - выпить могу, но не злоупотребляю". На Руси это - грех
простительный.
РЕФОРМАТОР. С чего начинает на новом посту любой советский начальник,
от управдома включительно? С охаивания предшественника: Хрущев - Сталина,
Брежнев - Хрущева, Горбачев - Брежнева, Ельцин - Горбачева... Сталин
поступал умнее - возвеличивая Ленина, он возвышал себя как его ученика и
соратника. Вот как описывает Ельцин начало своей карьеры: "Осенью 1962 г. я
стал начальником стройуправления, а до меня там был жуткий разгильдяй,
который завалил все"... А позже: "к 1991 г. нам досталась разрушенная страна
на пороге краха и обанкротившейся экономики, которая не видела выхода из
системного кризиса".
Но поскольку ранее Ельцин был одним из руководителей страны, он тогда и
писал иначе: "Минувшее пятилетие стало новой крупной вехой в героической
летописи Страны Советов... А все это - результат мудрого коллективного
разума, титанического труда, несгибаемой воли и непревзойденного
организаторского таланта Коммунистической партии, ее боевого штаба -
Центрального Комитета и Политбюро во главе с товарищем Леонидом Ильичем
Брежневым". Бурные, несмолкающие...
Я уверен, что вы не поверите мне, если я скажу, что Горбачев взял
Ельцина в Политбюро за смелую критику его реформ. Правильно сделаете, если
не поверите.
О социальной справедливости в "Исповеди" он говорил так: "Конечно, по
крупному, на социалистических принципах вопросы у нас решены...", однако
"если чего-то у нас не хватает, то нехватку у нас в социалистическом
обществе должен ощущать в равной степени каждый без исключения".
А теперь обратите внимание на такое место в "Исповеди": четыре года
"перестройки" некоторые называют началом реформ, но "в США - это
президентский срок. За четыре года президент должен сделать все, что обещал,
что было в его планах. Если страна не продвинулась вперед, его
переизбирают". А как быть, если страна резко откатилась назад? Ведь пишет он о
состоянии страны за пять лет его правления "Экономика развалена. Предприятия
разрушены. Сельское хозяйство в полном загоне. И это то, ради чего делались
реформы?" Как говорится, хороший вопрос.
А ответ? - Раньше надо было начинать реформы. Выходит, тогда, когда он
славил мудрую политику товарища Брежнева?
Ну, а есть ли положительные результаты за пять лет мудрого руководства
товарища Ельцина? "Есть и очень важные!" И он перечисляет.
Во-первых, "Мы сумели выжить". Очевидно, "мы" это он и его "Семья", а
не страна. Миллионы не выжили. Россия вымирает. На шесть Хиросим в год.
Рекордно снизилась средняя продолжительность жизни (мужчин - до 57 лет).
Во-вторых, нет товарного дефицита. Позвольте! Есть небывалый дефицит!
Конечно, на уровне мышления колбасника все здорово: иномарки, колбасы всех
видов, виски, французское вино, одежда от Кардена... Но дефицит горючего, не
только для деревни, но и для военной авиации, дефицит удобрений, питания для
армии, в которой солдаты умирают от истощения, дефицит сырья для текстильной
промышленности и проч., и проч. Завал колбас потому, что нет оплачиваемого
спроса! Я - доктор наук, получаю, по словам Ельцина "большую" пенсию - 300
тысяч рублей (в ценах времени написания статьи - 1996). После оплаты
квартиры и прочего остается 8 тысяч на день. Что я могу на них купить? Пакет
молока и батон? Только съездить на мои 6 соток стоит 12 тыс. (льготы
ликвидированы). Спасибо товарищу Ельцину за нашу счастливую жизнь! Сытые
(Ельцин, лившицы, буничи) голодных не разумеют. Ельцин за 94 год, по его
декларации, имел 552 331 580 рублей. При бесплатных услугах, транспорте,
прислугах и прочем. Кстати, бесплатных для него, ибо это делается за наш
счет, за счет налогоплательщиков.
В-третьих, предприятия "стали бегать за заказами, ищут работу,
по-настоящему хотят работать больше и лучше". Хотят-то хотят, но "ложатся на
бок", закрываются,, рабочие месяцами не получают зарплату, безработица
растет...
"А самый главный, на мой взгляд, результат реформ, это то, что в стране
появились люди с совершенно новой психологией". Вот уж, что верно, то верно!
Столько взяточников, воров, рзкетиров, мафий, бандитов, в том числе во
власти, в России никогда не было.
Всенародный поклон "реформатору" за такой главный итог! Сейчас "люди с новой психологией", то есть начисто лишенные совести,
разворовывают Россию. Она сказочно богата, но не беспредельно.
О РАЗНОМ. Теперь кратко пробежимся по другим перлам мысли
"всенародноизбранного".
Война в Чечне. Недавно он сказал, что не может идти на выборы с
длящейся войной в Чечне. Но война идет, а он идет на выборы. В книжечке
Ельцин оправдывает войну в Чечне. К выборам война явно не кончится, а кровь
россиян льется потоками.
"О трагедии 3-4 октября 1993 г." "И я выбрал свой вариант
стабилизации". "Я"? На расстрел парламента была получена санкция США и
Германии. С.Коэн писал: "Наши руководители знали заранее, что будет в
России. Ельцин следовал экстремистской политике, и Америка поддерживала его
и даже, возможно, подталкивала к этому". "Друг Гельмут" специально приехал в
Москву, о чем Ельцин в своих "Записках" рассказывает: "Коль поддержал меня,
выразив уверенность, что и другие члены "семерки" с пониманием отнесутся к
жестким, но необходимым мерам". "Были убитые. Много убитых". Сколько, не
сообщает. Здесь же он пишет иначе: "Танки стреляли не по Белому дому, они
ликвидировали очаг гражданской войны в центре Москвы"
"Почему не выполняю обещания (не лег на рельсы?)" На митинге Ельцин
сказал, если повысят цены, на рельсы лягу! Через несколько дней цены
повысили. Это означает, что, клянясь перед народом, он уже знал, что
повышение цен будет.
Но, оказывается, таки лег Ельцин на рельсы! Читаем: "В апреле 1993
года... я положил свою голову на "рельсы" всенародного референдума о доверии
мне и курсу реформ".
"Когда мы будем жить лучше". Очевидно, никогда. Сами виноваты! Дело,
говорит Ельцин в русском характере: "Всегда быть недовольным тем, что есть!"
"Правовая анархия". Цитирую: "3.4. Сегодня в России царит правовая
анархия. Законы никто не выполняет, гражданам не у кого искать защиты". Вот
это истинная правда! "5.5. Что я думаю о претендентах на президентский пост?" Судя по
отрицательному мнению о претендентах, себя претендентом он не считает.
"Претендент любит руководить - экономикой, государством, партией или армией.
Но еще больше любит быть на виду, нравиться людям и журналистам, а потому
обещает дать каждому все, что ему заблагорассудится. За рубежом, на Родине,
на митинге и в узком кругу - очень разный..." Получился автопортрет, не
правда ли?
Полезно привести мнение Горбачева о наших правителях: "Власть оказалась
у людей безответственных и некомпетентных, амбициозных и безжалостных".
Оказалась? А раньше?
О диктатуре. Цитирую: "Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других
диктатур я не допущу!" Он еще до выборов уверен, что именно он будет "не
допущать".
"ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ". Выборы еще не прошли, а он уже пишет об итогах! "И
в этот переломный для страны момент не имею права отпускать штурвал
управления Российским государством".
И не отпустит.
Статья опубликована в "Советской России" 25 мая 1996 года Примечание: рейтинг Ельцина перед выборами был по разным данным 5-6 %.
Но выборы он выиграл. С такой программой. Вот, что значит предвидение!
Я - ПАМЯТНИК СЕБЕ
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
А.С.Пушкин
ГАЛЬВАНИЗАЦИЯ ТРУПОВ. Почему В.М.Молотов, проживший долгую политическую
жизнь, насыщенную многими историческими событиями, будучи на пенсии, не
писал мемуаров? Да потому, что правду написать не мог, а врать не хотел.
Нельзя отрицать, что он был человеком умным, чего, увы, не скажешь о
Горбачеве и множестве "мемуаристов", у которых молоко на губах не обсохло, а
они уже пыжатся над воздвижением себе памятников при жизни. Разразилась
настоящая эпидемия: любой прыщ с желтой головкой, случайно вскочивший на
больном теле России, воображает себя Казбеком со снежной вершиной, и спешит
возвестить о сем человечество. Без вранья при том обойтись невозможно. А
время летит быстро, и ложь становится очевидной. Вряд ли с удовольствием
перечитывает свою "Исповедь" Б.Ельцин, написанную еще тогда, когда он был
коммунистом и обещал "драться за Горбачева".
Современные мемуары напоминают мне опыты ученого XYIII века Гальвани,
cлучайно коснувшегося проводом трупика лягушки, который задергался как
живой, что привело к ряду полезных открытий. Печально, но дерганья
политических трупиков ничего не дают даже им самим, кроме лишнего позора.
"Лучший немец" Горбачев выпустил объемные мемуары (2 тома, 1256
страниц), хорошо изданные, цена тоже хорошая - 45 тысяч руб. Много
фотографий, на суперобложках цветные портреты автора, правда, обрезанные
поверх бровей вместе с плешью и отметиной, которой Бог по пословице метит
шельмецов. В аннотации сказано, что автор ""рисует эмоциональную, насыщенную
уникальными фактами и откровениями (?)... картину своего пути к вершине
власти". Уже вранье! О том, какими путями он пришел к власти, - нет ни
слова. Если чем и интересны его мемуары, так это тем, о чем он умалчивает.
Много места уделено светлому образу его музы - незабвенной Раисы
Максимовны.. Потому придется кратко о ней упомянуть. Желая ее возвысить,
подчеркнуть ее ученость, Горбачев не раз говорит о ее диссертации, но (из
скромности?) не упоминает о ее вкладе в науку. Восполним. Она научно
доказала, что колхозы - школа коммунизма для крестьян и что религиозные
пережитки успешно изживаются. Осталось их добить, для чего рекомендует
активнее внедрять социалистические обряды. На ее любимом портрете она
красуется с огромным крестом на груди, хотя православные такой показухи не
терпят и носят нательный крестик.
Лейтмотив книги - самовосхваление и самооправдание. В газетной статье
невозможно, да и не нужно, проследить весь его путь к вершине власти и
оттуда. Достаточно остановиться на ключевых моментах, чтобы дать читателям
представление о книге и ее авторе.
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА, Философ и писатель А.Зиновьев
сформулировал главный метод решения руководством страны возникающих проблем:
"Решение задачи по принятию решения о решении задачи оно воспринимает как
решение последней". Как решается острейшая задача по борьбе с преступностью?
Принимаются бесконечное число программ по борьбе с преступностью. А
преступность растет. А вы что хотите? Чтобы Ельцин пошел искать убийц Меня и
Холодова? А еще и вашу угнанную автомашину? Еще в Ставрополе Горбачев вел
"битву за хлеб". Цитирую: "В ход шла жесткая машина выжимания, выгребания,
вытряхивания зерна из каждого колхоза и совхоза". И вот, когда в ЦК
Горбачева "посадили на сельское хозяйство", "жуткая открылась картина":
земля погублена, положение людей на земле ужасно. С началом войны в
Афганистане проблема обострилась, и ее решение поручили Горбачеву. Как он ее
решил? Составил Продовольственную программу!
К его удивлению, его прожекты встретили ожесточенное сопротивление в
Политбюро. "Соратники" сочли, что он "подбрасывает" тщеславному Брежневу
грандиозную, но нереальную идею, чтобы обскакать их на пути к "вершине
власти". Горбачев описывает "дворцовые игры", в которых он выиграл, но
дальнейшие события показали, насколько правы были его противники.
Многие еще помнят дикую свистопляску вокруг принятой в 1982 году
десятилетней Программы. Ходжа Насреддин взялся за 20 лет обучить осла
грамоте. Так султан умер до истечения срока программы! А Горбачев взобрался
на "вершину власти" и за Программу никто не отчитался. А как ее обсуждали на
всех партконференциях, включили в вузовские программы и т.д., хотя кроме
анекдотов иных результатов она не имела. Вот один из них: муж, придя с
работы, находит записку от жены: "Захочешь есть, возьми в холодильнике
вырезку. Из Продовольственной Программы".
Реально создание АПК привело только к резкому росту числа дармоедов на
селе, о чем сам автор пишет: "Над колхозами и совхозами навис грандиозный
бюрократический аппарат, пытавшийся все определять и контролировать". А
Горбачев? На своем последнем (ХХУ111) съезде КПСС в 1990 году, когда настала
пора отчитываться за его детище, он не обмолвился о Программе ни единым
словом. И никому из выступавших не позволил.
"БЕЛАЯ ВОРОНА" НА "ВЕРШИНЕ ВЛАСТИ" Обстановку в ЦК Горбачев рисует
откровенно черной краской. Говорит о маразме в Политбюро, окружение генсека
(в котором сам состоял) называет "челядью", "сворой". "Интриги,
подсиживание, сплетни определяли общую атмосферу на Старой площади... Никто
не хотел думать о деле, вернее, за любым делом усматривали какую-то личную
корысть". (Примечание: а сейчас? А.Т.) Будучи сам "человеком Андропова",
Горбачев хвалит его как личность, но не его деятельность. В общем. У
Горбачева получается, как у Собакевича. что в ЦК одни "христопродавцы". Один
там был порядочный человек - сам Горбачев, да и то, если сказать правду... О
себе он пишет, что был, не свиньей, конечно, а "белой вороной" и даже лозунг
в ЦК был "Остановите Горбачева!". Не остановили. А зря! Более того,
председателем комиссии по похоронам Черненко (по обычаю это означало
будущего генсека) предложил его лютый враг - Гришин.
"МИНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ". Знаменитая "антиалкогольная кампания"
рассматривается Горбачевым в главе о первых попытках хозяйственных реформ.
Он говорит о "благородном замысле и плачевном исходе", хотя, точнее, это был
кретинизм по замыслу и первым шагом по разорению России - по итогам.
Замысел состоял в запретительных мерах, бесполезность которых показал
исторический опыт ряда стран. Вот американский анекдот времен "сухого
закона": приезжий спрашивает жителя городка: "Мистер, где у вас можно
выпить?". Тот отвечает: "Видите ту церковь?" - "Не хотите ли вы сказать, что
в церкви дают выпивку?" - "Нет. Это единственное место в городе, где нельзя
выпить!"
Что же до осуществления, то сам автор не может умолчать о вырубке
столетних виноградников. (Между прочим, во втором томе он рассказывает, как
в Германии для него при нем посадили пять виноградных лоз и обещали ежегодно
присылать с них пять бутылок вина. Он не отказался). "Приобретенное в
Чехословакии дорогостоящее оборудование по производству пива ржавело и
гибло" Уничтожалась водочная промышленность, хотя издавна на Руси
"монополька" составляла пятую часть доходов и была основным источником
"налички". Поэтому удар по финансам оказался непоправимым.
Но еще тяжелее был удар по моральному состоянию нации, о чем автор в
своих "воспоминаниях" сказать забыл. Резко возросли преступность, наркомания
и токсикомания, особенно среди детей (это тогда вошло в практику нюхать клей
"Момент"), употребление суррогатов с неизбежными отравлениями.
Горбачев здесь кается. Но в чем? Он, видите ли. "полностью передоверил
исполнение" в силу "отчаянной занятости". В общем, как всегда, виноваты
исполнители. А кто дал выговор замминистру здравоохранения за то, что тот
сказал о пользе умеренного употребления виноградных вин?
ПЕРЕСТРОЙКА (КАТАСТРОЙКА). 90-летнему писателю Леониду Леонову Горбачев
приписал слова: "Перестройка определит жизнь страны на ближайшие столетия".
Как скромненько и со вкусом! Не на тысячелетия же! Вот Гитлер, тот
предсказал "третью Римскую империю германской нации" на тысячу лет! Сущность
перестройки Горбачев видит в "демократизации" и "экономической реформе".
О демократизации можно судить по интересной детали мемуаров:
хозяйственный аппарат, вплоть до предсовмина Рыжкова, противодействовал
планам Горбачева, но (обратите внимание!) "открыто против реформы никто
выступать не осмеливался, все были "за"... Ничего себе "демократия", когда
цвет партии и правительства не осмеливается возразить против гибельных
планов разорения России! А уж как восторженно восхваляли реформы абалкины,
аганбегяны, буничи! За то и получали звания академиков и прочие награды и
отличия. Потому они и академики, что восхваляют любые прихоти господ: и
Программу построения полного коммунизма к 1980 году, и Продовольственную
программу, и горбачевские реформы и т.д. и т.п. Стыд и научная карьера у нас
- вещи несовместные.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС. Горбачев рыдает: "Невыносимо горько видеть, что
происходит с моей (?) страной. Межнациональные конфликты переросли в войны,
сотни беженцев (миллионы, господин Горбачев! А.Т.) вынуждены покинуть свою
землю, дом, могилы предков". Какое отвратительное лицемерие! Слезы крокодила!
Для выполнения поставленной извне задачи развала многонационального
Советского Союза было важно разжечь национальную вражду, спровоцировать
кровавые конфликты. Эту программу Горбачев выполнил. Поэтому интересно, как
он вспоминает о своих действиях в этой части. Увы, если вы подсчитаете,
сколько места отведено Раисе Максимовне, приемам, меню обедов, народной
любви к автору, а сколько национальной политике, вы будете обмануты в
ожиданиях: из 45 глав ей уделена одна главка, в которой больше
пустозвонства, чем фактов.
Так, одна страничка уделена Казахстану и назначению наместником
русского Колбина, а последовавшим событиям - 5 строк, закончившихся фразой:
"Была применена сила". Все. Но Карабаху и тому, как "я (!) старался наладить
диалог" и как "мы (!) опоздали с Сумгаитом... Группы с участием уголовных
элементов, явно подстрекаемые (КЕМ? А.Т.), врывались в дома, расправлялись с
армянскими семьями". Опять гнусное лицемерие! Сумгаитская резня готовилась.
О ней было заранее известно. Армяне просили у властей защиты и защита была
обещана... Войска Горбачев послал после резни и жалуется : "мы (обратите
внимание, как умело он употребляет местоимения "я" и "мы") снова оказались
под огнем критики, теперь уже - за применение силы".
В Карабах он послал "миротворца" А.Вольского, умело превратившего
конфликт в войну. Почему Горбачев, при наличии огромной армии, не развел
стороны и не предотвратил войну? Не пытайтесь найти ответ у Горбачева. Ему
нужна была война для подавления демократического движения, начавшегося на
Кавказе.
Когда началась армянская резня в Баку, войска под руководством
академика-разведчика Примакова и секретаря ЦК Гиренко стояли у ворот города,
(как когда-то наша армия стояла под Варшавой в ожидании подавления нацистами
восстания в гетто) а по окончании резни вошли в город, расстреливая мирных
азербайджанцев. "Да, горько, очень горько", - рыдает новый Тартюф, но его
цель была достигнута, - национальный конфликт стал необратимым.
В "забродившую" Прибалтику Горбачев направил старого лицедея
А.Яковлева, успокоившего по возвращении хозяина: "Все прибалты за
перестройку, за Союз". Конечно, мемуарист поверил ему, а не сводкам ТАСС и
газетам.
О резне в Тбилиси так: приехал из Лондона, почувствовал (?), "что-то
назревает". Грузинское руководство успокоило, "а в ночь с 8 на 9 апреля
разразилась гроза". О многих других кровопролитиях он вообще не упоминает.
Забыл? "Память девичья?"
Книгу ему помогали писать 8 деятелей из оставшейся свиты, включая его
светлость князя Г.Шахназарова, которого он так и величает, а книга
получилась лживая и неумная. Как говорится, у восьми нянек...
ГЕНЕРАЛЬНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ В "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ". Значительная часть второго
тома (500 стр.) посвящена оправданию капитуляции перед Западом и
предательства союзников по Варшавскому договору.
Напомню, что самая горячая линия фронта проходила по Германии.
К.Аденауэр, понимая безнадежность военного решения объединения Германии,
разработал "восточную политику, состоявшую в разрушении лагеря противника
ИЗНУТРИ руками "агентов влияния", путем расширения контактов, пропаганды,
оказания "помощи". Блок НАТО принял эту политику. Шеф КГБ В.Крючков
неоднократно докладывал Горбачеву об "агентах влияния" (Яковлеве,
Шеварднадзе и др.). Горбачев не реагировал, по понятным теперь причинам. Чем
объясняется "непотопляемость" Яковлева при всех режимах, да и популярность
самого Горбачева на Западе?
Только благодаря Горбачеву, сказал бывший генсек НАТО Вернер, НАТО в
кратчайший срок "достигла всех своих целей, не сделав ни одного выстрела"
(воспоминания Фалина). Благодарность Запада не только моральная. По словам
его бывшего помощника Болдина, на счету он имел миллион долларов. Полагаю,
что не о всех счетах и подношениях Болдин знает.
Мне особенно хотелось почитать о падении Берлинской стены, о событиях
предшествовавших и последующих. Могу перепечатать все, что сказано по этому
поводу: "Ушел в отставку Хонеккер. Рухнула Берлинская стена". Как видите,
болтливый Горбачев может быть и лаконичным.
На ХХУII съезде КПСС Горбачев хвастался, что при нем Варшавский Договор
получил "второе рождение", а в мемуарах он дает отповедь тем, кто считает,
что он "сдал социалистические страны". Довод представил ну совершенно
неотразимый: "Уместно спросить, кому принадлежат "отданные страны"? Ответ
ясен: Польша - полякам, Чехия и Словакия - чехам и словакам...". Уместно
спросить, кому принадлежат США, Англия, Италия и почему это не мешает им
состоять в НАТО?
АВГУСТОВСКИЙ ПУТЧ. ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Нет, я не думаю, что
Горбачев больше не будет предавать, но масштабы предательств будут уже не
те. Своих соратников он обвиняет в предательстве, не жалея эпитетов. Но
Болдин рассказывает, что, будучи обеспокоен положением в стране, сам
Горбачев приказал подготовить акты о введении чрезвычайного положения в
стране.
Горбачев пишет, что некоторые "высказывали подозрения, а то и прямо
утверждали, будто я был в сговоре с путчистами". У меня лично сомнений в
этом никогда не было. Горбачев всегда вел двойную игру, обеспечивая себе на
всякий случай алиби. Не случайно в это тревожное время уехал со всей семьей
в "свою" новую резиденцию в Форосе. Особенно остро стоял вопрос о подписании
нового Союзного Договора. Даже после разгрома путча только 8 республик
согласились подписать договор, и среди согласных не было Украины! И в такой
ответственный момент руководитель едет отдыхать?
Делегацию путчистов он проводил, обругав, по его словам, "по-русски"
(говорят, он сказал им: "ну и мудаки же вы"). Я с ним согласен, но напомню
древний афоризм: скажи мне, кто твои друзья и я скажу тебе, кто ты.
Итак, после краткого обзора горбачевского монумента, доступ к которому
свободен, приведу в заключение слова Г.А.Зюганова о Горбачеве: он "предал
всех своих друзей и союзников , свои знамена, державу, своих земляков. Ему
не может быть прощения. Этот Нобелевский лауреат мира развязал в нашей
стране гражданскую войну, в которой уже погибло 600 тыс. человек, более
миллиона раненых и шесть миллионов беженцев... он продолжает лгать и
клеветать на тех, кого сам же и предал. Думаю, что он панически боится
ответственности за все им содеянное и потому пользуется любым случаем, чтобы
запутать следы". Мемуары Горбачева - документально подтверждают это мнение.
"Советская Россия" 11.11.95
КРИМИНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И РЕНЕГАТ ГАЙДАР
НА ПОТОМКАХ ПРИРОДА ОТДЫХАЕТ. Этот афоризм придумал не я, но вспомнил,
когда решил узнать, чем богат вождь "демократической интеллигенции". В
каталогах главной библиотеки страны ("Ленинки") я увидел сотни карточек книг
Аркадия Гайдара и о нем, с десяток - адмирала газетных морей - Тимура
Гайдара, и с пяток тощих и пустых брошюр (половина в соавторстве) - Егора
Гайдара. Мода порочить прошлое не обошла и Аркадия Гайдара, но никто не
посмеет упрекнуть его в неискренности, в неверии в те идеалы, которым он
посвятил свое творчество и верность которым он доказал своей смертью в
Отечественной войне. Егорушке следовало бы отказаться от использования
литературного псевдонима деда в качестве родовой фамилии, но, конечно,
делать карьеру с именем Гайдара наперевес куда как сподручнее.
Сейчас те, кто теснился под знаменем Ленина, предали коммунизм.
Свирепые гонители религии занялись "святомаскировкой", отбивают поклоны в
церквях, освящают свои офисы. Человек не корова, мнения менять может, не раз
из монахов выходили атеисты и наоборот. Но когда меняют "убеждения" выгоды
ради, по команде "сверху", от этого тошнит. Номенклатурный сотрудник
"Коммуниста", член редколлегии "Правды", сделавший карьеру на пропаганде
ленинизма, счел полезным лягнуть парным копытом Ленина, чего сейчас не
делают только ленивые или совестливые эстрадники. Титул книги Гайдара
"Государство и эволюция", название одной из глав "Три источника и три
составные части большевизма" ясно показывают "синдром Моськи". Потому и я
этот памфлет назвал с намеком на статью Ленина "Пролетарская революция и
ренегат Каутский".
Совершенно новое явление наблюдается в духовной жизни России. Если
когда-то Чернышевский, Флоренский, Бердяев, Лосев становились властителями
дум просвещенной России, то теперь телевидение "раскручивает" как поп-звезду
любого парвеню (выскочку). Появился особый тип экономистов-эстрадников,
ничего не имеющих за душой, но ежедневным мельканием в "ящике", умным видом,
менторским тоном производящих на неискушенную массу впечатление великих
мыслителей.
Может ли, например, серьезный экономист заикнуться о реформе экономики
России за 500 дней? Или взяться за построение образцового капитализма в
отдельно взятой Нижегородской губернии (кстати, не знаете, во сколько нам
это обошлось?). Но телереклама может "Тампакс" сделать чудом света. И вот,
вместо того, чтобы господинчика Явлинского вывалять в перьях, о нем всерьез
говорят как о кандидате в президенты России. А "отец русской демократии"
возглавляет партию, которую, якобы, выбрала Россия. Грустно стало в России,
господа!
ПОДВИГ ГАЙДАРА-ВНУКА. Во введении к книге Гайдар бахвалится, что
написал ее за два месяца. Мог и не говорить. Это сразу видно. При чтении
первых четырех глав, я не мог понять, зачем вообще она написана. Ей больше
всего подошло бы название "Взгляд и нечто". Пересказываются банальности о
положении России между Европой и Азией, Западом и Востоком и выборе пути,
обсуждавшиеся еще в позапрошлом веке. Естественно, Гайдар - западник, ибо
Запад оплачивает сейчас исполняемую в России музыку. Хотя книгу, как говорит
сам Гайдар, ему помог написать папочка, в ней нет ни одной свежей мысли или
оригинальной идеи. Ему приспичило удовлетворить "потребность осмыслить...
вопросы нашей сегодняшней политической жизни". Ну что же, каждый волен
удовлетворять свои естественные потребности, даже публично, если позволяет
совесть. Вкусим же от кислых плодов размышлений Гайдара-внука.
В первой главе ("Две цивилизации") Гайдар сообщает, что в Азии не было
частной собственности, а государство-собственник было деспотическим, в
Европе же наоборот. Никакого "особого пути" у России не было, а только
извечная борьба двух тенденций. Подавляя Восток, Россия всегда оставалась
"догоняющей цивилизацией". Так и называется вторая глава. Между прочим,
первый параграф ее не имеет номера, за ним сразу (!) идет пятый. А за пятым
- четвертый! В мешанине его разглагольствований это значения не имеет
никакого, но демонстрирует, в какой спешке рождался этот первый гайдаровский
опус "общетеоретического" плана. В третьей главе "Три источника и три
составные части большевизма" (в ней шестой параграф идет сразу после
второго) Гайдар дает самую "сокрушительную" критику ленинизма. "Так слились
воедино и образовали какой-то "сверхрезонанс" три разных истока: военное
озверение, вечно пугачевский дух в народе и ленинско-марксистский фанатизм".
По Гайдару, Ленин построил военно-промышленный
государственно-монополистический капитализм под названием социализма,
который в сочетании с диктатурой партии привел к тоталитаризму. В социализме
смыкались "суперзападная" структура с азиатчиной. В четвертой главе
"Государственная собственность номенклатуры" описывается краткая история
перерождения номенклатуры, стремившейся к личному обогащению без вечного
страха все потерять, включая жизнь. Попросту, желание бессовестно и
бесстрашно красть.
К 90-91 годам в стране назрела революция, которой "тогда, к счастью, не
случилось". Здесь "особа, приближенная к императору", бьет лбом поклоны:
"Надо отдать дань и политической ответственности Б.Н.Ельцина, сумевшего
тогда возглавить движение и твердо удержать его, не дать разразиться бунтом,
провести в 1991 году смену режима цивилизованно: по форме - революционно, по
сути - компромиссно".
Глава У называется "Первоначальное накопление". Тем, кто хочет
ознакомиться с манифестом Гайдара, но не имеет достаточно времени, советую
этой главой ограничиться, ибо именно ради нее, ради оправдания и восхваления
роли Гайдара-внука в российской истории и была написана книга. Пытаясь
принизить роль Ленина, Гайдар-внучек, надеется преувеличить свою. "В этот
поворотный, грозящий катастрофическим взрывом, исторический момент, - вещает
Гайдар - начались "пожарные реформы" и была призвана команда "камикадзе".
Нас позвали в момент выбора". Тоже мне, Минин и Пожарский в одном флаконе!
Спаситель России!
Камикадзе в Японии - солдаты и офицеры ЗАРАНЕЕ обрекшие себя на
смертельный подвиг. Конечно, Гайдар своим животом может заткнуть любую
амбразуру. Его похвальбу можно было бы оставить без внимания, если бы не
важный подтекст слова "камикадзе". Гайдар и его команда знали, что их
деятельность приведет к катастрофическим последствиям для народа и страны, и
их сделают козлами отпущения. В то же время выскочки-фанфароны не рисковали
ничем, не только жизнью, но и материальными благами! Такие вот "камикадзе" в
России!
При этом возникает естественный, но не имеющий ответа в книге, вопрос:
где и кто разработал для России катастрофический "пожарный" план, и почему
для его проведения были призваны "завлабы", не руководившие никогда даже
прачечной. Торговля цветами не в счет. Явлинский как-то проболтался , что
план 500 дней родился в США. А "пожарный"?
ВЕЛИКАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Вернемся к названию главы и установим,
что такое "первоначальное накопление", поскольку путаются в этом многие.
Очевидно, Гайдар принадлежит к "марксистам", которые Маркса изучали по
пособиям Политиздата. В "Капитале" Маркс пишет: "Процесс, создающий
капиталистическое отношение, не может быть ничем иным, как процессом
отделения рабочего от собственности на условия его труда... Следовательно,
так называемое первоначальное накопление есть не что иное, как исторический
процесс отделения производителя от средств производства". Это означает
превращение крестьян и ремесленников в пролетариев, продающих капиталистам
свою рабочую силу.
Гайдар либо по невежеству, либо исходя из своих политических целей,
грубо искажает историю, говоря, например, что в Англии на смену феодальному
праву "медленно" шла частная земельная собственность. Неужели не слышал он,
как лорды сгоняли крестьян с земли ("овцы пожрали людей"), приняли закон о
повешении за "бродяжничество". У крестьян не оставалось выхода, как
соглашаться на нечеловеческие условия труда на фабриках.
Поэтому в постсоветской России "первоначального накопления" не было и
быть не могло, ибо и в деревне , и в городе производители были ранее
отделены от средств производства, которые фактически находились во владении
(не в собственности) номенклатуры. Гайдар под термином "первоначальное
накопление" подразумевает личное обогащение номенклатуры, использовавшую
власть для перекачки общенародных средств в свои карманы, воровство,
ограбление народа, чем и занимались "камикадзе".
Введенный С.Говорухиным термин "Великая криминальная революция"
ограничен у него воровством и уголовщиной, хотя содержание явления гораздо
шире и многограннее. Прежде всего, следует включить в него "Преступление
тысячелетия" - великую геополитическую катастрофу - развал России (для мира
СССР всегда оставался Россией) на15 кусков, о чем Гайдар вообще не говорит.
Гибельные последствия этого события у нас еще не осознаны. Разорваны связи
единой страны, устанавливавшиеся столетиями. З.Бжезинский предсказал:
"Россия будет раздроблена и под опекой" Я с ним согласен. Чечня - лишь
начало.
Восторженно восхваляемая Гайдаром "приватизация", которую народ
совершенно точно назвал "прихватизацией", - главное "достижение"
ельцино-гайдаровских реформ. Миллиардные состояния при всеобщем обнищании
создавались за считанные месяцы не трудом, а элементарным воровством,
присвоением народной собственности и природных богатств. Не случайно после
ухода "команды камикадзе", все они сохраняют и укрепляют свое положение,
особенно Чубайс. Присвоение народной собственности происходило, в частности,
путем "ваучеризации" - фиктивного наделения граждан (включая грудных
младенцев) якобы средствами производства. Чубайсы и буничи обещали златые
горы держателям ваучеров. Фактически же скупка ваучеров у населения
позволила аферистам "на первом этапе ваучеризации" скупать заводы за ворох
бумажек. Правда в обесценении ваучеров Гайдар обвиняет Верховный Совет. Был
ли в чем-то виноват Гайдар? В книге ответа нет.
ЗАПАД НАМ ПОМОЖЕТ? Ход новейшей истории России Гайдар представляет
естественным процессом, управляемым выдающимися вождями. Как Гайдар,
которому удалось "ВВЕСТИ В ДЕЙСТВИЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ ЭКОНОМИКИ"!!! (см.
стр.155). Любой грамотный человек знает, что объективные законы потому и
объективные, что в противоположность субъективным не зависят от воли
субъектов - людей. Но Гайдар - это вам не какой-то субъект! Понимать надо!
Гайдар практически не касается роли Запада в "реформах" и западной
"помощи", хотя известно, как президент сверхдержавы Горбачев клянчил подачки
у Финляндии и Люксембурга, а Черномырдин заклинал "не опаздывать с
инвестициями". И подачки и инвестиции нам дают грошовые, по 2 - 3 миллиарда
долларов, хотя наши капиталисты и бюрократы инвестируют на Западе сотни
миллиардов. Гайдар пишет: "Капиталы, в том числе вышедшие из золотой пены
инфляции, не могут мирно лежать в сейфах. Естественно, что для российского
капитала сфера приложения все-таки не Швейцария, а Россия". Даже Гайдар это
понимает! А деньги из России утекают , как вода из решета.
Совершенно обойти роль Запада он не мог. Но пишет так: "В манихейском
сознании нашего общества, пораженном "манией заговоров", возникли в связи с
этим идеи мирового заговора номенклатуры, инспирированного, естественно, из
Вашингтона и Тель-Авива (Какая убийственная ирония! А.Т.),.. вплоть до
откровенно параноидального бреда про "агентов ЦРУ в Политбюро" и тому
подобных галлюцинаций".
Я готов признать себя параноиком, если мне ответят на ряд вопросов. А
была ли "холодная война", сопровождавшаяся "горячими войнами" в Китае,
Вьет-Наме, Мозамбике, Анголе и многих других странах, где мы теряли людей и
еще больше денег? Идут ли такие глобальные войны беспланово? Что это за
"великая победа", с которой поздравил американцев президент Буш-старший
после капитуляции Горбачева? Чьими руками была достигнута цель, которой не
добился Гитлер за четыре года кровопролитной войны? Не содействовал ли этому
ряд лиц в Политбюро (Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе)?
ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ ВЫБОР? "Выбору России" посвящена последняя глава, в
которой содержится "политическое завещание" Гайдара-внука. Он "озадачивает"
российское общество и государство (не указывая, КАК выполнять его
"исторические предначертания"): ликвидировать коррупцию и преступность
(всего-то? А.Т.), отделить государство, бюрократию от собственности и т.д. и
т.п. Пересказывать этот "художественный свист" нет никакого смысла. Как,
например, отделить Черномырдина от "Газпрома", Чубайса от госимущества?
КТО СТРАНУ И НАРОД СДЕЛАЛ НИЩИМИ? Грамотные экономисты (например,
обозреватель радио "Свобода" А.Чернов) еще в начале правления Гайдара
предупреждали, что нельзя повышать цены в условиях товарного дефицита, ибо
это неизбежно вызовет обвальную инфляцию и обнищание населения, а далее -
крах экономики. А ограбление народа замораживанием вкладов в сберкассы? Ежу
ясно, - эта "ошибка" Гайдара, больше, чем преступление. Усердные исполнители
американского "пожарного плана" (они же "камикадзе") это заведомо знали.
Гнусная ложь гайдаровцев о "рыночных реформах" и строительстве
капитализма западного типа опровергается неплатежами зарплаты рабочим. Ввели
"мировые цены", но речи не было о "мировой зарплате". Наоборот, реальная
зарплата падает. Чтобы угодить МВФ (США) снижением инфляции зарплату и
пенсии вообще перестали платить, хотя Гайдар острит (юмор висельника), что
зарплату рабочим платить "желательно" (стр. 156).
Оправдывая себя, Гайдар утверждает, что (внимание!!!): "настоящей
шоковой терапии у нас в 1992 году (не говоря про последующие годы) так и не
было". А что надо было сделать еще для "настоящей"? Дустом народ засыпать?
Более того, Гайдар нагло утверждает, что реальные доходы населения
ПОВЫСИЛИСЬ, и это видно "по тому, как люди одеты, как увеличилось число
автомашин... как недоступные ранее товары стали предметом массового
потребления". Идет геноцид населения, достигающий шести Хиросим в год, ООН
констатирует "демографическую катастрофу в России", страна переполнена
беженцами, беспризорниками и бомжами, но для жирных господ "настоящего шока
не было"! Сытые гайдары голодных не разумеют.
Мельком отмечу, что книга написана с большими претензиями. Как говорила
чеховская героиня, "Они хочут свою образованность показать..." Вопреки
Гайдару, перед Россией сейчас никакого выбора между "двумя цивилизациями"
нет, ибо она, благодаря Ельцину-Гайдару, скатилась в пропасть "третьего
мира" (вместо "Третьего Рима"). Россия УЖЕ КОЛОНИЯ ЗАПАДА, как экономически,
так и духовно (посмотрите телевизор!). Напоминаю, что сейчас в мире
юридически колоний нет вообще. Неоколониализм же, по энциклопедическому
словарю, есть "экономическая экспансия (в виде инвестиций, кредитов и
субсидий) нередко сочетаемая с использованием методов политического и
военного давления и опоры на внутреннюю реакцию". Разве определение не
подходит? Один к одному. Наберемся же мужества, как ни прискорбно, это
признать, и продолжим клянчить "инвестиции, кредиты и субсидии", вывозить
нефть, золото и бриллианты. А ввозить бусы, презервативы, водку, товары.
срок которых истек и экологические отходы, превращая страну в свалку.
Нет, не получилось у Гайдара самооправдания. Тем более, опровержения
Ленина!
Вместо того, чтобы предстать перед судом за развал страны, ее
экономики, ограбление народа и национальную измену, этот отец демократии,
гигант мысли, надувая щеки, ежедневно с экранов телевизоров, с думской
трибуны, из президиумов конференций поучает, поучает, поучает... И даже
возглавляет партию. Вроде бы интеллигенции...
Бедная Россия!
"СР" 19.10.95.
НОВЫЙ ГЕРОСТРАТ
ГИГАНТ МЫСЛИ. Остап Бендер, представляя старгородским "сливкам
общества" Кису Воробьянинова гигантом мысли, отцом русской демократии,
особой, приближенной к императору, требовал от Кисы одного: чтобы тот молчал
и надувал щеки. О.Лацис, представляя в "Известиях" книгу Гайдара "Дни побед
и поражений", задачу имел более скромную, поскольку Гайдар итак слывет
гигантом мысли, отцом демократии и особой, приближенной к императору. И щеки
ему надувать не нужно: куда больше? И сам Отто вам не жук на палочке!
"Золотое перо России"!
С другой стороны, побед Гайдара никто не видел, о поражениях в рекламах
не пишут. А хвалить книгу собрата по цековскому агитпропу и ренегатству
надо...
Несколько раз перечитал рецензию в поисках побед и поражений. Нашел
интересную фразу: "Советская эпоха с ее презрением к интеллекту и негативной
селекции кадров (не потому ли Лацис в ЦК КПСС попал? - А. Т.) оставила в
наследство крайнюю деградацию кадров (!) во всех сферах умственного труда".
Золотые слова "Золотого пера"!
В аннотации к книге (их обычно пишут сами авторы) говорится: "Самый
молодой глава правительства, России бесстрашно взявший на себя бремя
принятия судьбоносных решений в тяжелейший период, уже увековечил свое имя в
истории"! Что касается младости, то Михаилу Федоровичу Романову было 17 лет,
когда после великой смуты его избрали на царство. "Больной и неспособный,
предоставил управление страной отцу" (Энц. Словарь). По легенде довод бояр
был: "Миша годами млад, умом не быстр и нам будет поваден".
Что до "увековечения", то на ту же букву Г. вошли в историю Герострат,
Гитлер и тот же Горбачев. Презирать и проклинать их будут действительно
долго.
БЕДНЫЙ КАНТ. Не люблю читать мемуары политиков. Все они пишутся для
самовосхваления и самооправдания. Если правда там есть, попробуй, отдели ее
от лжи! И при этом мемуаристы всегда стараются уверить читателя в своей
кристальной честности и бескорыстном правдолюбии.
Гайдар это знает и потому привлекает на помощь Иммануила Канта,
великого философа, родившегося в нашем Калининграде. Гайдар пишет: "Вообще
невозможность сказать всю правду людям о положении страны, о том, что
делаешь, - это, к сожалению, приходит вместе с реальной властью. Именно
здесь хорошо понимаешь точность кантовского принципа: "Все, что ты говоришь,
должно быть правдой, но отсюда не следует, что надо говорить всю правду".
Иными словами, он никогда не врет, но иногда правду скрывает, как
рекомендовал Кант.
И как тут не вспомнить эпиграмму Саши Черного:
Ослу образованье дали. Он стал умней? Едва ли. Но раньше, как осел, Он просто чушь порол. А нынче - ах, злодей, - Он с важностью педанта При каждой глупости своей Ссылается на Канта.
ПРАВДОЛЮБ. Гайдар уверяет, что ему сильно мешал дедов псевдоним. Сам он
был обычным гением, но все держали его за блатника, приписывая его успехи
псевдониму. Вы ему верите? Я - нет. С 18 лет он мог откинуть псевдоним и
взять родовую фамилию Голиков. Тем более, что все равно остался бы на "г".
Или еще: студентом он, по его словам, хорошо изучил "базовые работы
марксизма". Но в предыдущей книге он уверяет, что ему "удалось ввести в
действие объективные законы экономики"!!! Студенту 1 курса за такое
утверждение поставили бы двойку! Даже такой гигант экономической мысли как
он, не способен вводить или устранять объективные законы. Только барону
Мюнхгаузену это удавалось. И то иногда.
А сейчас, друзья мои, предложу я вам задачку на предмет определения
правдолюбия господина Гайдара. Есть у нас общеизвестная и много лет
неразрешимая проблема: от министров до бандитов все воруют, а деньги прячут
"за бугром". Это несравнимо больше, чем подачки, вымаливаемые у МВФ ценой
утраты независимости. Если эти многомиллиардные "заначки" вернуть в Россию,
все экономические проблемы были бы решены, осушены слезы голодных детей и
матерей.
Узнать, кто и сколько вывез, можно. Это доказал, например, датский
журналист, сообщив только об одной корзине, в которую "камикадзе" Чубайс
положил свои "яйца". Не все, конечно. С.Говорухин пишет, что в феврале
1992г. Гайдар поручил американской детективной фирме "Кролл" "найти
украденные у народа деньги", имея в задумке деньги воспитавшей его КПСС.
Фирме он выплатил наших с вами денег полтора миллиона долларов. Фирма работу
выполнила и "положила список на стол Гайдара, - пишет С.Говорухин. - Хорошо
представляю, какое у него было лицо, когда он увидел, какие в этом списке
фамилии! Представляю, как далеко он запрятал этот убийственный документ". А
так пишет в мемуарах Гайдар: договор, мол, был заключен временный, всего-то
на 900 тыс. долларов (семечки!). Работе фирмы умышленно (!) препятствовало
министерство безопасности. В мае понял: "Сил у меня для того, чтобы
заставить МБ всерьез этим заниматься, не хватит. И тогда работа фирмы
"Кролл" - это просто бессмысленное разбазаривание государственных денег. С
тяжелым сердцем принял решение не продлевать контракт". О списке ни слова.
Сравните и определите, кто лжец? Говорухин обвиняет Гайдаоа в уголовном
преступлении - укрывательстве краденого. В других странах при таком
обвинении премьеры подают в отставку или стреляются. Если Говорухин возводит
на нашего гения напраслину, Гайдар обязан подать в суд и требовать
извинений. Он же - вождь партии - платочком вытирает плевок в лицо и
говорит: "Божья роса".
ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ. "Демократических" партий у нас навалом. Названий не
хватает, приходится использовать фрукты-овощи, лозунги... Приличному
человеку не иметь партии - что на презентацию без штанов явиться. Имеет
персональную партию даже Ваня Рыбкин.
Своей партии, ее программе и задачам Гайдар в книге отводит мало места.
В фотографиях имеется подборка "Есть такая партия!", где вождь и учитель дан
во всех видах. Это объяснимо: все эти партии неразличимо сходны в
преданности режиму и ненависти к коммунизму. Заметим, что самые свирепые
надсмотрщики над рабами выходили из рабов, злейшие антикоммунисты - ренегаты
из номенклатуры.
КПРФ Гайдар называет "партией агрессивного реванша" с политикой "в
сторону национал-социализма", а Зюганов в своей книге повторяет "отдельные
пассажи Гитлера". Коммунисты, как утверждает Егорушка, боятся его до дрожи в
коленях, до потери дара речи. "В Думе при каждом моем выступлении по рядам
коммунистов и их союзников проносился шепоток: "Гайдару вопросов не
задавать". Честно (?) говоря, это была одна из маленьких, но приятных
побед". Были, были победы у Гайдара! А главная - над Россией и ее народом!
Трудно понять, кто идет за Гайдаром-вождем. Рабочих и крестьян в его
партии, конечно, нет. Интеллигенция есть. И как же не согласиться с членом
ЦК КПСС господином О.Лацисом, что наблюдается "крайняя деградация кадров во
всех сферах умственного труда"?
ГДЕ ПОБЕДЫ? ГДЕ ПОРАЖЕНИЯ? Как я уже сказал, поиски побед и поражений
Гайдара в рецензии Лациса были безуспешными.
Простите маленькое отступление. "Известия" названы лучшей газетой - 96.
О.Лацис - "Зодотым пером", хотя в той же газете есть более талантливые
журналисты. Так, острее и, главное, - правдивее, пишет по экономическим
проблемам М.Бергер. И о "Золотом пере": Пушкин писал гусиным. Не хуже.
Полагаю, что было бы уместно установить более высокую номинацию: "Гусинское
перо", тем более, что "независимые СМИ", как всем известно, на корню
закуплены новыми хозяевами России - разными гусинскими.
Но вернемся к нашим баранам, то есть к Гайдару. Именитый автор рецензии
подчеркивает, что в книге не автобиография главное, а реформы. Почему нет
побед в реформах - ежу понятно. О поражениях Лацис не говорит, а только об
"ошибках". Талейран сказал: "Это хуже, чем преступление. Это - ошибка".
Смысл афоризма в том, что преступления для политиков обычны, но ошибки
недопустимы.
Лацис указывает на три "ошибки": назначение В.Геращенко председателем
Центробанка; в 1991 г. Гайдар не сообщил народу, что "казна пуста и закрома
пусты" и. наконец, "убийство вкладов в сберкассах". Точнее было бы сказать -
ограбление народа и убийство тысяч стариков-вкладчиков.
ГАЙДАР ПРОТИВ ЛЕНИНА. Предыдущей книге гиганта мысли "Государство и
эволюция" я посвятил специальную рецензию. Но книги взаимосвязаны, кроме
того, несмотря на ухудшение материального положения читателей "Советской
России", их число значительно увеличилось. Поэтому я счел полезным здесь о
ней упомянуть.
Подобно ослу из басни Крылова и десяткам ослов-эстрадников, Гайдар
отважился лягнуть мертвого льва. Об этом говорят и название книги и глава
"Три источника и три составные части большевизма" и выпады в тексте. Поэтому
и свою рецензию я назвал "Криминальная революция и ренегат Гайдар".
Книжка пустая, сумбурная, и главным в ней было самооправдание "по
горячим следам". По Гайдару, Ленин построил в России военно-промышленный
государственно-монополистический капитализм под названием социализма, в
котором "суперзападная структура смыкалась с азиатчиной".
Неплатежи зарплаты в стране начались еще при "первом пришествии"
Гайдара. Он допускает, что платить рабочим "желательно"! Возможно, это -
юмор; хорошо откормленный "отец демократии" находит такие шуточки
приличными. Он уверяет, что "настоящей шоковой терапии у нас в 1992 г. (не
говоря про последующие годы), так и не было". Более того, реальные доходы
населения повысились(!) и это видно "по тому, как люди одеты, как
увеличилось число легковых машин, как недоступные ранее товары стали
предметом массового потребления"!" Это - правда?
О ЧЕМ ПОМАЛКИВАЕТ ГАЙДАР. В мемуарах важнее не то, что говорит автор,
но о чем умалчивает. Гайдар говорит, что его правительство "было просто
командой технических специалистов, приглашенных Ельциным на работу". Это не
точно. Молодые "завлабы", не руководившие даже сапожной мастерской, были
вызваны руководить развалом Великой России (СССР). Быть специалистом не
требовалось. Требовались лишь исполнительность, беспринципность и отсутствие
совести.
План "реформ", то есть разгрома России, умный и тонкий, существовал.
Кто и где его разработал? Ответа не ищите. Ни слова об американских
"советниках" - Дж. Саксе, разорившем тем же способом несколько стран, в том
числе Монголию, М.Бернштаме, советнике Рейгана, ставшем советником Ельцина,
и десятках других, руководивших исполнением плана. Любопытно, что и роль
советника Ельцина по экономике - А.Лившица - не упоминается.
Существовал и план расчленения России. К его реализации Гайдар тоже
свою пухлую ручонку приложил. Когда его повезли в Беловежье, он понятия не
имел, зачем. Но всегда и на все готовый пионер-тимуровец, не раздумывая, что
речь идет о судьбе 250 миллионов людей, о великой стране, хвастается: "Если
кто-то захочет выяснить, на ком лежит ответственность за Беловежское
соглашение, отпираться не буду - оно от начала до конца написано моей
рукой". Вы видели когда-нибудь человека, который похваляется: "А я - сифилитик!
И еще триппер у меня!" Наверное, это возможно только в стране, "умом которую
не понять". Доживу ли я до того дня, когда прохвосты, пустившие Россию
враспыл, разорившие и убившие миллионы людей, сядут на жесткую скамью
подсудимых за измену Родине?
ЧТО ПОСТРОИЛ ОТЕЦ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ? Он отвечает: "Очень
несимпатичный, несовершенный российский капитализм (а в какой стране он
видел "совершенный капитализм"? А.Т.), только что избежавший угрозы
коммунистической контрреформации". Опять врет бывший проповедник коммунизма!
Маркс дал такую беспощадную критику капитализма Х1Х века, что с тех пор
апологеты капитализма стараются избегать этого слова, заменяя его словом
"рынок", что совершенно ненаучно, ибо рынок существует во всех формациях, от
бесклассового, пещерного общества, когда, как у нас сейчас, не было денег и
господствовал бартер, до социализма. Сейчас рынок процветает в КНР. Поэтому
деление на рыночников и антирыночников - чушь.
Но есть ли у нас капитализм, хотя бы "несовершенный"? Я невысокого
мнения о знаниях нашего "гиганта мысли", но настолько ли он невежда, чтобы
не знать об истинах, известных студентам? Главное в капитализме - продажа
пролетарием своей рабочей силы на рынке по свободным рыночным ценам. Рабочая
сила - главный товар! Есть у нас это? Помните, как Гайдар объяснял
необходимость "либерализации" (то есть повышения в тысячи раз цен)? Тем, что
надо их привести в соответствие с мировыми. Привели и даже превысили по
многим товарам. А заработную плату, цены на рабочую силу? Вообще перестали
платить! Назовите еще такую капиталистическую страну, где работяги вкалывают
бесплатно? Создан небывалый мафиозно- криминальный строй. Это не рабовладение. Раб на положении скотины, но скотина стоит хозяину
денег и должна работать. Крестьянин сам недоест, но лошадь накормит. Помните
"Рабыню Изауру"? Рабам не сладко, но они и их семьи обуты, одеты и
накормлены. А наши рабочие, не получая денег, голодая, работают, еще и
голодовки объявляют, которые нашим жирным вождям даже аппетита не портят.
Государственность у нас создана уголовная. Паханат. Ворократия.
Так что Гайдар в историю влип и не отмыться ему десятком мемуаров.
ПАРА СЛОВ ОБ ИЗДАНИИ. Книга хорошо издана: в твердом переплете, с
глянцевой суперобложкой, украшенной портретом Гайдара, если его можно
считать украшением. Прекрасная бумага, шрифт, множество фотографий, начиная
с возраста, когда еще никто не знал, что из него получится. Можете
полюбоваться, как Гайдар с осоловевшим лицом и заплывшими глазками
"соображает на троих" с Авеном и Шохиным, но это сейчас так же модно, как
теннис.
В тексте много хлестаковщины. Фото должны подтвердить, что он с царем
Борисом на дружеской ноге, с Бушем (тот, чьи "ножки") за ручку здоровкается,
что партию свою ведет от поражений к поражениям...
Стоит она (книга, не партия) 25 тыс. руб. и пробила изрядную брешь в
моем бюджете среднего пенсионера. За мемуары Горбачева я аж 45 тыс. выложил.
Не жалею, ибо считаю своим долгом знакомить читателей "Советской России" с
тем, что эти гиганты мысли, отцы русской демократии о себе пишут.
За мемуары Лившица я бы полсотни тысяч не пожалел, но надеюсь, что мне
он их подарит. Я столько раз о нем писал, ему рекламу делал!
А еще мой интерес к Гайдару подогрел О.Лацис. Это вам не Леня Голубков
из "МММ"! "Полезнее всего, - обольщало "Золотое перо", - просто прочитать
всю книгу. Но это удастся немногим. Тираж десять тысяч - не для российских
масштабов". Эх, елки-палки, думаю, одних членов его "Демвыброса" сколько!
Расхватают с дракой. Мне не достанется. Задыхаясь, помчался, как старые ноги
позволяют, в магазин... О, радость! Лежит на прилавке книжечка! И никто не
ломится, никакой очереди...
"Советская Россия", 27.02.97.
ГРИГОРИЙ ТРЕТИЙ
ГРИГОРИЙ ПЕРВЫЙ (ОТРЕПЬЕВ). Российскому государству явно не везло с
Гришками. Биография Гришки Отрепьева темна и непонятна как история мидян. По
наиболее известной версии, постриженный в 14 лет монах Чудова монастыря
Григорий рода Отрепьевых отличался хорошими способностями и был приближен к
иерархам, но, стремясь к большему, бежал в Литву, где ему удалось проникнуть
в высшие круги польских магнатов и католической церкви.
На Руси наступало смутное время после смерти царя Ивана !У Грозного.
Царь Борис 1 (Годунов) укрепил оборону Руси, построил много крепостей на
западе (Смоленск, где построенная Федором Конем крепость частично цела до
сих пор, Белгород и др.) и на востоке (Тюмень, Тобольск), отверг коварное
предложение Польши об объединении, но заключил с ней договор о мире.
Царствование его было довольно спокойным. Однако бояре его ненавидели,
считая недостойным трона, как говорят сейчас, нелегитимным, а огромные
расходы на оборону и армию разоряли дворян и народ.
Тут и объявил себя Григорий Отрепьев чудом спасшимся убиенным царевичем
Дмитрием. При поддержке поляков выступил он в 1604 году из Львова на Москву.
Его поддержали русские дворяне и донские казаки. На Москву он шел,
практически не встречая сопротивления. В это время умер царь Борис,
придворные бояре задушили его жену и сына, а Лже-Дмитрий триумфально вступил
в Москву и уселся на русский трон как законный наследник.
Однако засилье поляков, ведших себя нагло, невыполнение "предвыборных
обещаний" (к чему русские наконец-таки привыкли) вызвали восстание
москвичей. Конец Григория был ужасным и бесславным. А на Руси началась
Великая Смута.
ГРИГОРИЙ ВТОРОЙ (РАСПУТИН). Полуграмотный сибирский мужик по фамилии
Новых, судимый за конокрадство, неоднократно поротый за хулиганство,
развратник, заслуживший прилипшую к нему кличку Распутин, решил однажды, что
на краденых конях на святой Руси далеко не уедешь, народ же русский падок на
юродивых, прорицателей, и, как сказали бы сейчас, экстрасенсов-целителей.
Пошел Григорий по монастырям постигать науку "святости". На сем поприще
преуспел и слава нового "святого" и целителя стала шириться, хотя "вредных
привычек" своих он не оставил.
Стали его приближать к себе церковные иерархи, через коих и попал он ко
двору, где будущему "святому" Николаю Второму и особенно царице внушил
бесконечную веру в свою святость. При нем образовался кружок почитателей,
возглавляемый фрейлиной А.Вырубовой, куда входили и темные личности вроде
князя Андроникова, тибетского шарлатана Бадмаева, банкира Рубинштейна и
других. Своего рода "Совет безопасности", управлявший делами России.
"Постепенно назначение министров, лиц высшей церковной иерархии, созыв
и роспуск Государственной думы, верховное главнокомандование, даже внешняя
политика - все стало направляться Распутиным, сделавшимся вершителем судеб
империи". (Энциклопедия Гранат).
Сам Гришка говорил: "Захочу - пестрого кобеля губернатором сделаю". Не
напоминает ли вам это известный афоризм главного "демократа": "Как я скажу,
так и будет"? И ведь оба говорили правду!
"Распутинщина" стала символом российской власти, вызвавшим ненависть
всех кругов российского общества до высшего дворянства включительно. В 1916
году Григория Второго от рук придворных и одного депутата Думы постигла та
же собачья смерть, что и первого. Насквозь прогнившее русское государство в
это время уже разваливалось. Начиналась вторая Великая Смута.
ЯВЛЕНИЕ ГРИГОРИЯ ТРЕТЬЕГО (ЯВЛИНСКОГО) НАРОДУ. Жесткая система
партийной номенклатуры делала путь наверх долгим и трудным. Каждая ступенька
бралась с боем. Приходилось идти по трупам. Карьера Горбачева ускорилась в
силу того, что он был "человеком Андропова", его поддержало всевластное КГБ.
Политической реформой Горбачев нанес удар номенклатурной системе, открыв
путь наверх, к богатству волчьей стае "мальчиков в розовых штанишках", в
основном комсомольским активистам, "завлабам", использовавшим комсомол и
партию как трамплин в духе беспринципного карьеризма. Главным их качеством
был хорошо подвешенный язык и несокрушимая наглость (хоть Чубайс и считает,
что наглости им еще не хватает), готовность на все.
В 1978 году Гриша защищает весьма серенькую кандидатскую диссертацию о
разделении труда рабочих на Воскресенском химкомбинате. Естественно,
"теоретической и методологической основой диссертации явились труды
классиков марксизма-ленинизма и решения партийных съездов и пленумов"
(цитата). "Внедрением" темы в практику удалось на одном участке одного цеха
сократить число рабочих на одну треть" (тоже цитата). Исторический прорыв?
Обратите внимание: тема выбрана в то время модная, а сокращались
рабочие. Правда, при этом увеличивался управленческий аппарат, появились
отделы НОТ, аббревиатуру которых в шутку расшифровывали - Новые Отделы
Тунеядцев. Но об этом юный диссертант, естественно, умалчивает.
И стал Гриша "завлабом" в НИИ Труда, а поскольку карьера требовала, то
и "коммунистом". Но быть бы ему завлабом до перевоплощения в следующей жизни
в звонари, да пришел "реформатор" Горбачев и Гриша почуял свежий ветер в
своих обвисших парусах. Наступало время болтунов. Гриша хорошо усвоил
главную закономерность: в России важнее всего не работа, а показуха и
колокольный трезвон вокруг программ и обещаний. "Продовольственная
программа" Горбачева была очевидно нереальной, породила массу анекдотов, но
Брежневу понравилась и в результате Горбачев обскакал своих "соратников" в
Политбюро в борьбе за власть. Однако как только он воссел на трон, он ее
больше не вспоминал. На его последнем партсъезде, когда настала пора отчета
за программу (прошло уже 8 лет из 10) , о ней больше никто не заикался. Если
вы, как А.Гуров, пытаетесь бороться с организованной преступностью, вас
изгоняют из МВД, а на программах борьбы с оргпреступностью вам прицепят
ордена и новые звезды на погоны.
С этой простенькой идейкой наперевес и отправился Гриша в поход за
мировой славой..
В МИРОВОМ МАСШТАБЕ. Гриша добился командировки в США, откуда привез
знаменитую программу "500 дней". Ее реальность была вполне на уровне
горбачевской продовольственной программы. По ней предстояло реформировать
экономику России за полтора года! За полтора года в социалистической России
построить капитализм западного типа! И здесь проявились бесценные качества
героя нашего времени - талант саморекламы и умение оттеснить тех, кто
реально выполнял эту работу. Тем более, что они и сами не очень хотели
связывать свое имя с этим пустозвонством. На титульном листе разработки
программы "выхода из кризиса СССР" - "Согласие на шанс" (М., 1991) числится
8 авторов, включая М.Задорнова (не юморист, хотя разработка тоже смешная).
Автором программы сначала считали Шаталина, называли и другие имена, но в
конце концов остался один Явлинский. Сейчас эта программа забыта, как
продовольственная программа, но не забыт Явлинский. Считается почему-то
гигантом экономической мысли.
В отличие от Чапаева, понимавшего, что в мировом масштабе он не
совладает, у Гриши замах планетарный. Разработку двух документов,
объединенных названием "Согласие на шанс" он направляет (внимание!!!) -
президенту США Бушу-старшему, президенту СССР Горбачеву, президенту РСФСР
Ельцину, президенту Казахстана Назарбаеву, (другие республики не
удостоились), руководителям европейских стран. В Азии Явлинский сподобил
этим шедевром одну Японию. Вы представляете, как радовались упомянутые
руководители стран, удостоенные внимания Явлинского и как были огорчены и
обижены прочие, не удостоенные! Конечно, вы не можете себе это представить!
Я тоже.
Теоретические идеи второго документа, в котором участвовали Дж.Сакс и
пара десятков других иностранцев (сейчас Сакс руками и ногами открещивается
от российских реформ, заявляя, что все делали не так, как он советовал, "все
не так, ребята") можно свести к двум весьма простым тезисам: 1. Без помощи
Запада экономику России не поднять; 2. Копейки, данные Союзу ССР взаймы,
вернутся миллиардными барышами Плюс экономия на вооружениях, "в связи с
уменьшением советской угрозы" (так и пишет Гриша или кто-то из соавторов на
стр. 29).
Все разработки, представленные нашим доморощенным гением сопровождаются
точным графиком: 1991 год - начало реформ; 1992 - стабилизация; 1993 -
укрепление стабилизации. Был у Гриши и сверхскоростной план (см. "400 дней
доверия". М., 1990). Там уже все рассчитано по дням!!!: 50 дней на
подготовку реформ, 130 - на разгосударствление собственности, 130 - на
запуск рыночного механизма и на стабилизацию - 100 дней! Как в аптеке!
М.Задорнов и тут участвовал. Не юморист, но так смешно, что животики
надорвешь! Вот так в России признают скоморохов за пророков!
После декабрьских выборов позвонила мне родственница. "Я голосовала за
Явлинского". - "Почему?" - "Он мне нравится". - "Послушай, если ты с
мужчиной ложишься в постель, то этого мотива достаточно, но ты голосуешь
даже не за него, а за его партию. Так почему? Тебе известна программа его
партии?" - "Он мне нравится. А все мои голосовали за Гайдара". - "Почему?" -
"Он им нравится". Именно так отвечали почти все опрашиваемые репортерами на
улицах. Действительно, у нас программы партий не имеют никакого значения.
Люди голосуют за "звезд", мерцающих на политическом небосклоне, точнее, на
телевидении.
А.С.Пушкин писал: " Нужно признаться, что наша общественная жизнь
весьма печальна. Это отсутствие общественного мнения. это равнодушие ко
всякому долгу, к справедливости и правде, это циническое презрение к мысли и
к человеческому достоинству действительно приводит в отчаяние". Скажите
честно, много ли изменилось с тех пор в России, хотя грамотность стала
сплошной? На Руси, кроме юродивых, всегда любили краснобаев-болтунов. Вряд
ли в другой стране мог стать верховным правителем и главнокомандующим, да
еще в военное время, пустозвон Керенский, который получил кличку
"главноуговаривающий". Можно ли представить Распутина в королевском дворе
Англии? А кто объяснит восторженность русской интеллигенции перед Горбачевым
и Ельциным?.. Судить по делам, спрашивать за обещанное в России не заведено.
Достиг Гриша мировой славы... Прошу вас, - ответьте не мне, а себе,
какими делами? Ручаюсь, не ответите! Даже эти нереальные программы не он
составлял, а от своего имени представлял. Говорят некоторые, - он - крупный экономист. Назовите его плодотворную
экономическую идею, капитальный труд... В каталоге "Ленинки" - полная
пустота...
Добрался Явлинский аж до поста зампреда Совмина СССР, но пробыл там
недолго. Говорят, "ушел по собственному желанию". Не знаю, чье это было
"собственное желание". Возможно, и его. Там ведь работать надо, а не
программы представлять. Работать же Гриша, похоже, с детства приучен не был.
Что же он будет делать, если, не дай Бог, станет Григорием Третьим на
российском троне? Вспомнился мне древний анекдот: сидит бедный местечковый
портной, пришивает клиенту заплату на штаны и рассуждает: "Если бы я был
царем, я бы жил лучше, чем царь. Я бы получал все, что получает царь, и я бы
еще немного шил". Григорий, конечно, сможет получать все, что получает Борис
Первый (так Ельцин себя величает), и еще немного составлять программы.
Результат будет тот же.
Явлинский нравится не одной моей родственнице, голосов, думаю, он
наберет больше Ельцина. Но взойдет ли он Григорием Третьим на русский трон,
не уверен. Однако вижу определенно, как разлагается криминализированное
русское государство и третья Великая смута уже на подходе... Боже, спаси
Россию!
"Советская Россия" 07.03.96.
АМЕРИКАНСКИЙ ПОПУГАЙ КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ ЭКОНОМИКИ
ЯВЛЕНИЕ ПОПУГАЯ, Радио разнесло потрясающую весть: министр финансов
России из вояжа к хозяевам в Вашингтон везет гениального попугая, который с
одного раза запоминает и произносит слова на любом языке. Министр якобы
собирается посадить его в своем кабинете, чтобы тот говорил за него: "Денег
нет! Денег нет!". Возникал вопрос, как и за сколько, смог Лившиц достать
попугая, равного себе по гениальности.
Затем последовало уточнение: попугай механический, работает с
магнитофоном. И, наконец, миллионы телезрителей удостоились лицезреть
попугая в передаче НТВ "Герой дня" вместе со своим хозяином. Кто из них был
"Героем дня" зрители должны были догадаться. Лившиц продемонстрировал
попугая в действии и когда тот отказался сказать любимую фразу министра
"Денег нет", Лившиц похвалил: "Какая умная американская птица"! Птица-то
умная, а вот в отношении министра у меня серьезные сомнения... Но об этом
дальше,
ИМПОТЕНЦИЯ. Давайте сразу уточним: на всех европейских языках слово
"импотенция" означает "бессилие" и ничего больше. И если у нас его понимают
только как половое бессилие, то это неграмотно. Поэтому я никоим образом не
хочу бросить тень на сексуальные способности господина министра, имея в виду
только служебное бессилие в сфере сбора налогов. То, что он недавно стал
министром финансов, перестав давать советы Ельцину, направляя таким образом
развитие экономики России, его не извиняет. Правда, известно, что за спиной
действительного статского советника стояли американские советники, включая
бывшего советника Рейгана - М.Бернштама, а Лившиц играл роль этого самого
попугая, служа передаточным звеном. Но Лившица опять же это не оправдывает.
Финансы - кровь государственного организма, а Минфин можно представить
как сердце, которое гонит кровь, и, если сердце работает плохо, организм
обескровлен, умирает. В таком состоянии сейчас Россия. "Денег нет" это -
факт, а не просто любимая фраза Лившица и его попугая. Главный источник
денег для государства - налоги. Как же с ними обстоят дела?
Послушаем Лившица: "Сегодня 66 крупных предприятий держат за горло
финансы всей страны. Более того, иные руководители прямо заявляют: не
платил, не плачу и платить не буду" ("АиФ" No 41, 96). На НТВ он признал,
что... боится опубликовать список аккуратных плательщиков. "Их засмеют! Их
не будут приглашать выпить за общий стол: "Это тот чудак, что платит
налоги?". Вот до чего дошло дело! Между тем только одно предприятие (не
названное им) своими взносами может обеспечить потребности Рязанской области
от губернатора до школьной уборщицы.
Во всех цивилизованных странах неуплата налогов - тяжкое преступление,
неотвратимо влекущее тюремное заключение. Когда гангстер Ал Капоне не мог
быть уличен в убийствах, рэкете и прочем, подсчитали его видимые расходы,
тем самым - минимальный доход и засадили его на много лет в тюрьму, где он и
умер. В Германии отец знаменитой Штеффи Граф сел в тюрьму за то же. Не
помогли ни мировая слава дочки, ни дорогие адвокаты. А вы знаете кого-либо у
нас, сидящего в тюрьме за неуплату налогов?
Если министр боится опубликовать список аккуратных плательщиков, то о
неплательщиках и говорить нечего. И если правительство не в состоянии
обеспечить зарплатой науку и культуру, учителей и музеи, офицеров и солдат,
это и есть его бессилие, импотенция.
АМЕРИКАНСКИЙ ПОПУГАЙ И ВЧК. 10 октября президенту было доложено о
финансовом кризисе, о 66 неплательщиках, "схвативших за горло финансы
России", об импотенции властей. Президент развел руками и возмущенно
воскликнул: "Что же это за государство?" Ах, как верно, господин президент,
и как жаль, что вы не узнали об этом хотя бы на пару лет раньше!
(Примечательно, что в повторах этой сцены на ТВ, эти слова президента
убрали! И на него есть цензура?)
На следующий день президент огласил по радио решения, долженствующие
произвести переворот в этом деле. Высказав прописные, но не соблюдаемые в
России истины ("Перед законом все равны", "Зарплату и пенсии надо
выплачивать в срок" и т.д.), президент объявил о создании ВЧК по налогам и
финансам под председательством самого Черномырдина! Ужо теперь у нас
запляшут лес и горы!
Пугающее название выбрано не случайно. Присутствует намек на
историческую связь, а потому надо разобраться, так ли это на самом деле.
Созданная при Совнаркоме в ноябре 1917 года ВЧК по борьбе с контрреволюцией
была обусловлена тем, что в составе правительства РСФСР (так тогда
называлась страна в пределах Российской империи) было всего 13 наркоматов и
не было органа госбезопасности, необходимого в любом государстве.
Теперь посмотрим, что есть у нас в налоговой области.
Контрольно-Ревизионное Управление (КРУ) Минфина всегда было грозой всех
хозяйственников и его хватало для борьбы с неуплатой налогов. Плюс контроль
госбанков.
Сейчас добавилось КРУ при президенте, где начинал свою карьеру
экс-генпрокурор А.Ильюшенко. Затем появилась вооруженная налоговая полиция.
Положение с налогами ухудшилось.
Недавно обязанность содействовать сбору налогов была возложена на ФСК и
даже милицию (Полный бред! Мало дел у милиции?)
У семи нянек дела с налогами пошли хуже. И тогда создали ВЧК!
В чем же дело? Кто не платит налоги - известно. Сколько (официально)
должны - известно. Почему же правительство Черномырдина вкупе с Лившицем не
может заставить их платить? И что изменит ВЧК того же Черномырдина,
состоящая из тех же членов правительства? Почему правительство импотентно в
целом, а часть его будет сильней?
Попробуйте ответить - и вы поймете суть проблемы.
Заинтересованы ли США в прекращении экономического и финансового
развала России, потока сырья и валюты в их экономику, импорта продовольствия
и промтоваров, приносящих им прибыль, уменьшающих безработицу,
обеспечивающих уже почти 7 лет непрерывного процветания? Значит, в интересах
США оставить в России все как есть, но сделать вид, что она оказывает России
"помощь". Не только за попугаем ездил Лившиц в Вашингтон, но и за
инструкциями.
Еще приказал президент всем чиновникам сдать декларации о доходах. Ах,
как страшно! Думаете, они туда взятки включат? Декларации будут такие, что
читающие их налоговики зарыдают от жалости к бедным чиновникам. Видели!
Знаем! Уже вдоволь посмеялись и над декларацией президента.
И само правительство уже предлагает... амнистировать неплательщиков,
простить старые долги, не взыскивать штрафы. Перед законом все равны? Да, но
богачи равнее! Вы надеетесь на ВЧК? На погашение долгов по зарплате и
пенсиям? Лившиц обещал, попугай повторил, а доживете ли до нового года,
чтобы узнать, будут ли деньги выплачены?
КТО НЕ ПЛАТИТ НАЛОГОВ? Лившиц нам не открыл, но некоторые факты
публикуются. За неуплату налогов арестованы счета "Газпрома" (не
руководителей, понятно, они бедные), "АвтоВАЗ" задолжал бюджету 6,3 трлн.
руб. Надо ли говорить, кто за ними стоит и в силах ли Лившиц и вся
президентская рать взыскать с них налоги? Ясно, что все "66" имеют "мохнатые
лапы" в том же ВЧК. ВЧК тоже окажется импотентным, вот увидите! (Позднейшее
примечание: мое предсказание сбылось. А.Т.).
В Москве 72 зарегистрированных казино (говорят, это больше, чем во всей
Европе, но есть и незарегистрированные) и все они под криминальной крышей.
Все вместе в прошлом году внесли налогов 5,6 млрд. руб., то есть в среднем с
каждого по 40 "зеленых" в день. Вряд ли это составляет полпроцента их
доходов. Пятая часть казино вообще числятся "УБЫТОЧНЫМИ"! Вы представляете,
люди содержат казино себе в убыток из чистой благотворительности, из любви к
риску. Как они говорят, кто не рискует, тот не пьет шампанского. А выпить
хоцца! Финорганы и налоговая полиция этому верят. А вы? Мог бы еще добавить
примеров, напомню только, что теневая экономика и мафия поглощают не менее
одной пятой национального продукта. Естественно, налогов они не платят, но
по призыву Лившица с чиновниками "делятся".
С кого же дерут? С голодных работяг, "естественно". Лившиц лукавит,
чтобы не сказать хуже, когда называет цифру крайне низких подоходных налогов
в России (особенно с богачей), ибо кроме прямых налогов, население душат
косвенными, то есть всякими накрутками на цены. Даже рэкет и взятки
оплачиваем мы. крайние. Вот повысили налоги на челноков и цены сразу
подскочили на треть. Если даже , как говорят, этот налог скинут, цены назад
уже не вернутся. Уже объявлено о повышении НДС, тарифов на перевозки, на
энергию... И все это на нашу шею. Сам Лившиц сказал: "Мы пытаемся собрать
налоги не с тех, потому, что так проще". Проще-то проще, да с нищих много не
сдерешь, а с нищим народом государство богатым не станет. Бюджет одного
Нью-Йорка вдвое выше бюджета всей России!
ЛИВШИЦ И ГАЙДАР - БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ. Оба - гиганты мысли, оба - отцы
демократии, особы, приближенные к императору. Оба являют диалектическое
единство противоположностей: один по заказу США начал разрушение СССР,
другой Россию приканчивает. Один начинал как пламенный агитатор и
пропагандист коммунизма и сменил Маркса и Ленина на монетариста Фридмана,
другой от сокрушительной критики фридманизма-монетаризма на основе решений
КПСС перешел к его практическому внедрению в экономику России. Но кто бросит
в них камень? Разве не так "сменили вехи" все маститые
академики-обществоведы, все эти абалкины, лацисы, аганбегяны, проклинавшие,
а теперь восхваляющие капитализм. Их главный принцип - беспринципность,
девиз - "чего изволите?"
Оба принадлежат к возникшей плеяде экономистов-эстрадников, получающих
известность не вкладом в экономическую науку, а мельканием на теле и
радиоканалах, симпозиумах и презентациях.
Есть и разница. Гайдар стал вождем собственной, персональной партии,
Лившиц не подсуетился, что даже для деятеля масштаба Рыбкина неприлично.
О Гайдаре-теоретике я высказался в статье "Криминальная революция и
ренегат Гайдар", а перед Лившицем я в долгу, который в какой-то степени
возмещаю здесь.
В книге "Монетаризм: концепция экономической политики" (1983) он
разгромил эту зловредную идею, доказав неопровержимо, что "монетаристы
настаивают на свертывании социальных программ, направленных на регулировании
занятости и минимума заработной платы, призывают к решительному наступлению
буржуазного государства на права профсоюзов" ( стр. 58).
В своей докторской диссертации (1987) на основе "задач, поставленных
ХХУ!! Съездом КПСС перед советской экономической наукой" он продолжил
разгром монетаризма, доказав, что монетаризм ведет К ХРОНИЧЕСКОЙ ИНФЛЯЦИИ И
РАССТРОЙСТВУ ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ". Пророк, да и только! Теперь мы сами видим,
прав был Лившиц! (Современное примечание: недавно Лившиц назвал свою
диссертацию темным пятном в своей биографии. Не знаю, почему. А.Т.).
Поэтому, когда Гайдар начал строительство капитализма в России на
монетаристской основе, кого следовало пригласить для ее внедрения? Конечно,
Лившица. И какой ученый откажется от возможности свою теорию доказать на
практике? И какой материалист откажется от кремлевской пайки?
Так стал он главным советником Ельцина по экономике. И сейчас мы воочию
убедились , как прав был Лившиц еще 15 лет назад.. Разве не расстроена
денежная система, не урезаны социальные права?
ЯЗЫК МОЙ - ВРАГ МОЙ. Я раньше писал, что в Лившице погиб конферансье,
хотя и провинциальный. Его манера говорить всегда с ухмылкой, неуместными
хохмами, его же и подводит. Его рэкетирское: "Делиться надо" прилипло к нему
навечно. Для министра он не всегда понимает, где и что стоит говорить.
Попробую разъяснить. Представьте себе, что сифилитик всем объявляет о своей
болезни. Это честно, но одобрят ли такую честность окружающие и сочтут ли
его умным? Лившиц честно рассказал о своем бессилии собрать налоги с
миллиардеров, задыхающихся от обжорства, миллионам голодных телезрителей,
которых душат налогами. Это и без него известно, но если об этом пишу я в
"Советской России", кто на это обратит внимание? И другое дело, когда по
телевизору об этом говорит министр. Его "66" поразили даже президента. Но
сочтет ли это умным правительство, которому Лившиц нанес удар "под дых"?
Большое вам за это спасибо, господин министр! Но не стоит поселять в
своем кабинете попугая, чтобы он вместо вас повторял "Денег нет!" Одного из
вас могут счесть лишним. И я не уверен, что попугая. Тем более,
американского.
"Советская Россия" (15.10.96.)
ХАКАМАДА: "СТЫДНО БЫТЬ БЕДНЫМ!"
В прошлом году "демократические" СМИ явно получили "установку": внушить
беднякам безграничный оптимизм. По всем изданиям, каналам и волнам
прокатилась известная притча, как две лягушки свалились в кувшин с молоком.
Одна была пессимистка, она сразу пошла ко дну. Другая же - оптимистка, она
быстро замахала лапками и сбила кусок масла, на коем и спаслась. Правда, в
притче не сказано, как поступила с ней хозяйка и чем она наградила лягушку.
Но мораль сей притчи каждому ясна: не сидеть, сложа руки, а активно махать
руками-ногами. В нашей богатейшей стране, ну просто непростительно быть
бедным!
И вот, "АиФ" (N43,98) просит проф.В.Завьялова "поговорить о типично
русском феномене "бедности" (неужели в других странах бедных нет?). Сей
многомудрый муж изрекает: "БЕДНОСТЬ -ЭТО ПОРОК". Оказывается, бедность -
явление (внимание!!!) психологическое! Ведь человек у нас - Хозяин (Именно
так и пишет, с большой буквы!). "Нужно только осознать это". Видите, как
просто! И "обогатить может только трезвый взгляд на реальность". В общем,
бедным у нас быть нельзя, а, хочешь быть богатым - будь им! Осознай, и
станешь богатым. Вот как просто.
Ах, как жаль, что не прочла этого ивановка Лена Вещикова из очерка
Луизы Гладышевой "Я уже отмучилась". Повесилась. А было ей 35лет. "У нее
осталось всего десять тысяч (старых, то есть, по-нынешнему - "десятка".
А.Т.), и в тот последний день она отдала их сыну.
Зачем? - удивился он неожиданному богатству...
Больше она ничего не могла ему оставить даже на самое ближайшее время"
("Советская Россия" 11.06.96).
В типографии, где она работала, должны были сократить или ее подругу,
или ее. Она написала подруге: "Работать будешь ты. Я сокращаюсь добровольно
(из жизни). И не вздумай себя в чем-либо винить..." Бесконечно устала Лена
от беспросветной нищеты... А профессора Завьялова не читала.
В передаче "Музыка их сердец" на ОРТ (09.03.98) мадам Хакамада вещала:
"Бедным быть в наше время стыдно, бедным быть унизительно. Бедный всегда
завидует богатому, а потому способен на все...." Берегитесь бедных!
Ей вторит богатейший господин Борис Абрамович Березовский: "Я против
иждивенцев, которые ждут, что им кто-то чего-то даст. Каждый должен
надеяться только на себя". ("Немецкая волна" 11.04.98.) Только так! Хапай
сам все, что плохо лежит! Не хапнешь ты, хапнет другой. Вот валялся ничейный
ВАЗ на дороге (без Хозяина). Березовский его подобрал. А вы поленились.
Организовал Березовский компанию АВВА, собрал миллиарды на акции за обещание
"Жигулей" и тю-тю, обманутые вкладчики! Пока вы по митингам, да пикетам
разным ходите, голодовки устраиваете, люди делами заняты. И богатеют.
Или вот Чубайс. Начал скромненько с торговли цветочками. А только в
1996 году положил в банк 728 000 долларов! И раскопала это датская газета
"Информашон". Откуда деньжишки? От лекций, вестимо. И налоги господин Чубайс
уплатил лишь после поднятого шума. А только ли в один банк кладет свои
золотые яйца мистер Чубайс?
Или вот господин Михайлов, он же "Михась". Был скромным официантом, а
сейчас - миллионер. И предприятия имеет по всему свету. И все честным
трудом, господин генеральный прокурор Скуратов к нему никаких претензий не
имел.
Как ему это удалось? Вот раньше ударники коммунистического труда
делились опытом повышения производительности труда. Поделилась бы мадам
Хакамада, ударница капиталистического труда, как это ей удалось разбогатеть?
Махала лапками на манер лягушки в молоке?
А это уж извините, коммерческая тайна.
Вот еще есть у нас "богатенький Буратино", торгующий водкой и
лекарствами, назвавший свою фирму древним русским словом "Ферейн".
Кандидатом в президенты России был! Не жук на палочке! Желая ответить на
мучающий нас всех вопрос: "Как стать в России мультибогачом?", известная
писательница Лилия Беляева написала книгу "Загадка миллиардера Брынцалова".
Отправленная в типографию рукопись... исчезла! Газета "Совершенно секретно"
(N 11, 1997) опубликовала статью "Откуда у Брынцалова золотые яйца?" Ответ
простой: "А я как курочка, клюю по зернышку..." Зернышко тут, зернышко там,
глядишь миллиард наклюнулся... А вы почему не клюете?
Так что, друзья мои, послушайте мадам Хакамаду, и устыдитесь своей
бедности. Машите лапками, становитесь богачами! Пляшите под "музыку их
сердец"!
Начинается предвыборная кампания. Не выбирайте голодранцев, которые
даже себя и детей своих обеспечить не могут. Опасны бедняки, они богатым
завидуют и от них, как предостерегает мадам Хакамада, всего ожидать можно.
Выберем Березовского, Хакамаду, Брынцалова... И Михася не забудьте.
"Советская Россия", 20.03.99
МЕЧТА РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИКА - РЕСТОРАН С ГЕЙШАМИ
МЕМУАРНОЕ НЕДЕРЖАНИЕ. Политики на Западе пишут мемуары после ухода с
политической сцены. Они прекрасно знают, что один день не похож на другой,
ситуация непременно меняется, предвидеть будущее невозможно и то, что
сказано сегодня, завтра может стать просто смешным. А написанное, как
известно, не вырубишь топором.
Ельцин писал свою "Исповедь на заданную тему" в период после
унизительного покаяния на пленуме ЦК КПСС. В "Исповеди" он клялся "драться
за Горбачева". Как он затем развалил СССР, чтобы лишить Горбачева власти,
как выгонял его из кабинета, мы помним. Думаю, Ельцин дорого бы дал, чтобы
его "исповедь" исчезла из библиотек и из памяти людей. Если, конечно, у него
есть чувство стыда за сказанное и сделанное.
У нас после так называемой "демократической революции", точнее,
контрреволюции, политиков понесло на мемуары. Каждый парвеню, не дожидаясь,
пока Церетели воздвигнет ему монумент главою выше Александрийского столпа,
ставил себе памятник собственноручно. Конечно, основной целью политиков была
реклама, и потому они расхваливали себя без стыда и без меры, а оттого и без
ума.
ОТКРЫТИЯ ХАКАМАДЫ. Под заголовком "Особенности национального политика"
и Хакамада издала мемуары Название явно неудачное, ибо оно подразумевает
собирательный образ русского политика. Хакамада же подчеркивает в мемуарах
свою исключительность, и неоднократно называет себя "белой вороной". Первая
глава называется: "Как на исповеди" (опять исповедь!). Как она себя рисует,
я описать своими словами не решусь и предоставлю слово ей самой.
"Притворяться не умею, веду себя открыто, говорю то, что думаю, прямо и
открыто - даже, некоторые считают, чересчур". (Признайте, для политика это
просто удивительно!) "Во мне есть и мягкость и доброта". Приводит слова
другой женщины о себе: "Хакамаде во всем везет, она красивая, известная,
вышла замуж...". На телевидении она создает свой образ "жесткий, резкий, с
сильным волевым характером Женщина, играющая на мужском поле и по правилам,
принятым среди мужчин". Даже бандитов покоряет: "Эти крутые мужики на глазах
съеживаются, уходит весь их кураж. И тогда их можно добивать". (Эх, ее бы в
МВД!) "На Западе меня хорошо принимают, часто говорят: "Хакамада - политик
ХХ1 века". "Никакой команде за мной не угнаться". Невольно вспомнил "фрашку"
польского юмориста Ежи Леца: "Я красив. Я силен. Я умен. Я добр. И все это я
сам открыл".
Есть ли у нее недостатки? Есть. Всего один. Ей не нравится ее голос.
Да, голосок скрипучий. Но ведь не в Большом же выступать. А для Думы сойдет.
Там и не то стерпят.
ДЕЛА. Читая дамский лепет о тусовках, о мужьях (официально, четырех,
что меня удивило, - сексуальной привлекательности у нее не больше, чем у
вяленой воблы), о джинсах и юбках, о прическах и макияже, я все ждал, когда
же она начнет писать о делах, например, что она за два срока пребывания в
Думе сделала для избирателей? Увы, не дождался. Ничего! Правда, по ее
мнению, это вполне естественно. Политик - актер. "Он принимает на себя
определенную роль и публика, не в последнюю очередь, оценивает и то,
насколько талантливо эта роль исполнена". Врать избирателю не грех. "Неужели
вы всерьез полагаете, что народ слепо верит предвыборным обещаниям? Да нет,
конечно". Лишь бы выбрали! С наивным цинизмом она говорит, что "очень мало
зависит от того, какова ваша политическая программа. Решающее (!?) значение
имеет то, сколько раз вы появились на телеэкране". И она беспрерывно
мелькает на всех каналах и всех волнах.
Была членом правительства. О том, что в нем конкретно делала, опять
ничего. Но себя показывает вундеркиндом. "Я выполняла все на сто процентов.
Поступает приказ: создать за два дня методику, над которой Минэкономики
безуспешно бьется пять лет. Сначала я кричу, что это невозможно, а потом
сажусь и делаю". Вот так! Министерство не может за пять лет, а Хакамада - за
два дня! Мюнхгаузен перевернулся в гробу от зависти! Работу правительства
Хакамада изображает в черном цвете и я полагаю, что здесь она пишет правду.
Тем не менее, она не только безропотно работает в нем, но и соглашается
стать вице-премьером. Когда согласилась, из правительства ее выставили, как
у нас и положено, неожиданно. "Даже по телефону никто не позвонил".
Вспомнились мемуары Горбачева. Он рисует Политбюро как шайку
маразматиков, окружение генсека называет "челядью", "сворой", но как
оправдать то, что он сам был в этой своре? Очень просто. Он называет себя
"белой вороной". А мы должны поверить, что белая ворона случайно залетела в
Политбюро. Окно было открыто.
СОРАТНИКИ. Безмерно восхищают Хакамаду хозяева: Ельцин, Черномырдин,
Путин. О степени почитания говорит такой пассаж: лежала больная, позвонил
Ельцин, " и тут я поймала себя на том, что стою навытяжку - как есть в
халате и тапочках".
Чубайс - "талантливейший чиновник", "от него веет какой-то прямо-таки
нечеловеческой силой". "Молва приписывает ему дьявольское коварство, чуть ли
(?) не подлость...". Не могу воздержаться от комментария, поскольку дутая
слава "гениального менеджера" раздувается всеми СМИ. Нужно ли быть
гениальным, чтобы продать госпредприятия за 3,6 % их стоимости, тем более
ваучерами? Я убежден, что раздаривал он их не за красивые глаза. Сейчас СМИ
вопрошают, как завлаб Березовский стал миллиардером? Пусть спросят гения
менеджмента. Но про развал ленинской энергосистемы лучше не спрашивать.
Славословит Хакамада и Немцова. "Губернаторство прошло у Немцова очень
удачно". Это для непомнящих. Вместе с Явлинским и сворой американских
советников он взялся за эксперимент "построения капитализма в отдельно
взятой области". Затратив кучу денег и разорив область, но обретя громкую
рекламу, он перебрался в Москву.
Я почти до конца книги дочитал и уже начал удивляться, почему ни слова
о гении шоковой терапии? Дождался. В конце книги в главке "Такая партия
есть" (вам это ничего не напоминает?) Хакамада говорит о принципе
руководства СПС "3 + 2". Публичная тройка - Немцов, Кириенко, Хакамада и
ненавидимая народом, спрятавшаяся в тень двойка: Чубайс, обещавший по 2
"Волги" на ваучер, и Гайдар, ограбивший стариков. Кстати, в Аргентине
полетели президенты и правительства за то, что они ограничили выдачу с
валютных (только!) вкладов тысячей долларов в месяц. В России же отобрание
Гайдаром всех сбережений люди перенесли безропотно.
ПРОТИВНИКИ. Когда было нужно, наша примадонна вступила в КПСС. Как
пишет, "За бутылку коньяку", то есть за взятку. Когда это стало ненужным,
сдала партбилет. Сейчас она о КПРФ пишет так: "КПРФ - единственная, по всем
параметрам, настоящая партия, но построена она очень цинично: главное -
захватить власть (программу КПРФ она явно не читала, - о захвате власти там
нет ни слова. А.Т). Убеждения, ценности - все это давно списано в утиль". (А
как насчет ее убеждений? Об этом только что сказано). Она видит "вырождение
коммунистической идеологии", о чем "свидетельствует и чудовищно низкий
профессиональный уровень левой печати".
Странно, я слежу за прессой, телевидением и радио, и ничего не слышал
об успехах печати СПС, несмотря на присутствие бывшего члена редколлегии
"Правды". А в книге о национальном политике говорить только о мелькании на
телеэкране и не сказать ни слова о том, что делает этот политик для страны и
народа, это - высокий профессионализм? Ну, уж, извините!
МЕЧТЫ ХАКАМАДЫ. Заканчивает книгу Хакамада заметками на разные темы:
пожар на Останкинской телебашне, впечатления от поездок, взрыв на Пушкинской
площади (здесь она "ясно видит чеченский след"... Ко всем описанным ею своим
достоинствам - она еще и ясновидящая!)
Мемуары незаметно переходят в отзыв о Хакамаде ее последнего мужа.
Последнего по счету. Будет ли он последним, не знаю не только я, но и сама
Хакамада: "Сколько мы будем вместе - не знаю". Действительно, наши "звезды"
в возрасте бабушек находят себе молодых красавцев. На деньги и славу те
летят как мухи на... скажем, мед. И муж посвящает читателя в мечты Хакамады:
создать необыкновенный ресторан. "Всех ее фантазий пересказывать не стану,
но один показательный штрих упомяну. В штате будут состоять гейши - умные,
образованные молодые женщины с широким кругозором, нанятые исключительно (?)
для интеллектуального общения с посетителями". Я читал о гейшах у Лоти, у
Овчинникова, и, насколько мне известно, гейши ублажают клиентов не только
пением и игрой на сямисене. В частности, к ним идут, когда, по ряду причин,
жена не может дать мужу требуемого удовлетворения. Правда, не знаю, как в
Японии называются хозяйки гейш. В России раньше они назывались бандершами, а
сейчас - "мамочками". Неплохой кусок хлеба под старость! И там ой как
пригодится талант политика СПС! И высокий профессионализм.
"Советская Россия", 29.01.02.
КОРАБЛИ И КРЫСЫ
Существует расхожее выражение: "Крысы бегут с тонущего корабля". Его
очень часто употребляют журналисты, когда прихлебатели, окружающие
преуспевающего политика, почуяв его близкое падение, перебегают к его более
успешному конкуренту. Это выражение давно превратилось в литературный штамп.
И никто не задумывается над тем, что он не имеет смысла. Куда могут бежать
крысы с корабля, который тонет? Только в воду! Зачем? А дело в том, что у
моряков существовало старинное поверье, что крысы предчувствуют будущую
гибель корабля и бегут с него в порту, когда он в полной безопасности. Есть
и реалистическое объяснение этой мистики: в корпусе корабля появляются
трещины и течи, крысам в трюме становится весьма неуютно, и они бегут искать
новое место жительства в порту или на другом корабле. А корабль, имеющий
дефекты, потом во время сильного шторма разваливается и тонет.
К чему это я? А вот к чему: "Известия" от 22. 09. сообщили, что Роман
Абрамович уже продал свои доли в "Аэрофлоте" и в "Сибнефти". Оформляется
сделка по продаже его акций в "Роспромавто". "После продажи доли в "Русском
алюминии" у Абрамовича не останется крупной промышленной собственности в
России"! Очень интересно! "Известия" - газета серьезная и осведомленная. Зря
болтать не будет.
Когда Абрамович купил футбольный клуб "Челси", я, как и многие другие,
подумал: "Человеку девать деньги некуда, ну и купил себе игрушку"! Ан нет!
Вложил деньги в перспективное предприятие за границей. Турецко-подданный
Остап-Мария Бендер-бей считался великим комбинатором, но был просто мелким
жуликом. Вот Абрамович действительно Великий Комбинатор. Он почуял беду и
вывозит капиталы из России! Березовский, бывший член Совета Безопасности
России, тоже обеспечил себе безопасность, купив в Англии остров с
трехэтажным дворцом, и скуки ради, развлекается российской политикой. И
Гусинский от них не отстает, купив владения в Испании. И они отнюдь не
одиноки в стремлении бежать из России. С капиталами, естественно.
Российский корабль пока на плаву, но признаки гибели уже видны не
только крысам. Прежде всего, это видно по населению. За 12 лет
"демократических", "экономических", "пенсионных" и прочих "реформ" население
России уменьшилось на 10-15 миллионов! Это - страшная цифра! Уничтожены две
Норвегии, но поскольку речь идет о России, это никого не беспокоит!
Нормально в мирное время во всех странах происходит прирост населения. Но не
в России, где идет тихий геноцид народа! Настоящий холокост! Россиян
уничтожено гораздо больше, чем евреев нацистами. Но явное кровопролитие идет
только в Чечне, и в некоторых других "горячих точках". На Чечне наживаются
многие мафии и потому пока война в Чечне приносит доходы, заканчивать ее те,
от кого это зависит, не хотят.
10 миллионов россиян убиты, уничтожены, в том числе неродившиеся дети,
но тихо и незаметно, ибо людей в подавляющем большинстве не убивают. Они
"умирают сами". Каждый день мы видим по телевизору умирающие деревни,
разваливающиеся в городах дома без воды и отопления, когда ребенка
невозможно выкупать или уберечь от простуды и других болезней.
Инвалид-пенсионер на деньги, оставшиеся от расходов на ЖКХ, не в состоянии
купить полноценную еду и дорогостоящие лекарства, к тому же часто
фальсифицированные. Рабочие, месяцами не получающие зарплаты, изобрели, с
помощью шмаковских профсоюзов, употребляемый на Западе только в тюрьмах
способ борьбы, - голодовки. Голодовки тоже здоровью и долголетию не
способствуют. Все знают, что Москва с областью отличаются от остальной
России, как Германия от России, как будто Москва и Россия - разные страны.
Но не все знают, что средняя продолжительность жизни мужчин в
"благополучной" Московской области - 55 лет! То есть в среднем мужчины здесь
5 лет не доживают до пенсии! Что же происходит в других регионах?
Корабль "Россия", хоть и потрепанный последними штормами, но все еще
весьма внушительный с вида, стоит на плаву у причала. Капитан организует
юбилеи и приемы. Штурман приятным басом заверяет, что курс проложен
правильный и скорость корабля по приказу капитана возрастет в два раза
(через несколько лет!)
Но крысы, этого не зная, но, видя трещины и течи, с корабля уже бегут.
"Советская Россия"30.09.03.