Гордо заявляю: это я разделил науку на два категории - МИКРО и МАКРО. Ученые головы первого из названных научных разделов занимаются исследованиями всё более малых сущностей. И "доисследовались" до нанотехнологии, позволяющей создавать атомы... Возможности тут открываются фантастические, восторгам нет пределов: ведь можно будет заменять (или выращивать) части тела, лечить страшные болезни, конструировать практически невидимые приборы...дух захватывает!
И, как всегда, большая ложка дегтя появляется. Из атомов возможно соорудить что угодно, ну, например, неуязвимого солдата-монстра или невидимого убийцу всего живого. Мне скажут: "Так бывало всегда: после винтовки придумали и построили пулемет".
А вот свеженький примерчик: огромное подземное сооружение - коллайдер сооружалось фактически "втихаря", и теперь возникло не случайно научное противостояние пробному его включению. Ведь придуман и построен коллайдер за сотни миллионов, чтобы удовлетворить любопытство "яйцеголовых" - решить задачку о том, как возник мир.
Наука МИКРО дала людям массу знаний и открытии и бездну полезного. Но по закону единства противоречий она же и вызвала множество жестоких опасностей. И главная изних - освобождение человека от необходимости трудиться.
Связь вроде не просматривается между реалиями и задумками. А ведь всё просто: практически все открытия науки о малом - науки МИКРО - освобождают людей от необходимости работать самим, заменяя людей новыми машинами и механизмами. Другими словами, это столбовой путь к замене человеческого труда машинным.Какими станут люди, освобожденные от необходимости работать, догадаться несложно. Они ведь вскоре и думать перестанут - зачем им это?
Где же выход? Можно, конечно, попытаться представить, как поведут себя миллиарды людей, которым нечего будет делать. Один мой знакомый предположил: "Пойдут на дискотеки!" Но танцульки и обжимонки надоедят очень быстро, и скорей всего следующими развлечениями станут мордобития, а потом - стрельба.
Так где же выход и есть ли он вообще?
ПОРА НАПОМНИТЬ О МАКРО
Извиняюсь, но уже в который раз придется напомнить, сколь малое пространство отведено Природой нам, её "царям". Вполне вероятно, что умные головы это понимают и стремятся проникнуть во всё меньшие объемы. Наоткрывают они там, конечно, "немало малого"... Ладно, пусть уж разбираются сами, у меня другие задачи.
Придется опереться на авторитеты не из научного мира, а из литературно-фантастического. Именно истину нашли там. Точнее - выход из безвыходного положения.
Для этого надо всего лишь напомнить о науке МАКРО. Она обращена вверх - в небеса. А то, что мы называем небесами - это бесконечность, таинственная и неподвластная пока разуму категория.
Исходя, видимо, инстинктивно, из ничтожности отведенного нам для существования пространства, сотни или тысячи разноталантливых писателей зовут нас в небеса - на расстояния, которым нет конца и края. Потому что там раскинулись мириады иных миров, и по законам больших чисел среди них наверняка есть похожие на нас. Я вот даже уверен, что имеются идентичные нам физические тела. Бесконечность способна подарить разумным существам что угодно.
Так что выход есть, точнее - возможен. Наши взоры уже давно обращены ввысь, и не только взоры - сделаны первые робкие шаги по законам науки МАКРО. Не просто даются эти шаги, и даже не в чисто техническом плане. Противников полета на Марс неизмеримо больше, чем сторонников. Когда в наши российские "лихие девяностые" делались попытки реорганизации производственно-экономических планов, едва ли не первыми исключенными из финансирования оказались аэрокосмические организации. Но они, слава богу, нашли возможность наскрести пусть и небольшие, но поддерживающие средства. Впрочем, и гораздо более расчетливые американцы тоже начали сокращать ассигнования на свое НАСА.
Земные дела интересуют и волнуют людей больше. Это печально, это не может принести нам сносного будущего, а вернее - лишает нас будущего. В задачу автора этих заметок не входит вдаваться в социальные, международные и межгосударственные проблемы: на этом поприще спасения быть не может, слишком много непримиримых противоречий накопили homo-sapiens -ы за прожитые ими годы.
Печально, но укрепляется понимание, что это бесполезно, побороть выбранный нами путь, и, оставаясь на Земле, в тонюсенькой пленочке пригодного для жилья пространства, человечество не имеет шансов уцелеть.
КРАТКОЕ ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
Льщу себя надеждой, что всё высказанное на нескольких страничках - лишь начало большого разговора. Нетрудно представить, сколько яростных протестов будет высказано супротив изложенного.
Как же это так: он посмел поставить бездушные машины и механизмы выше сложнейших и умнейших созданий Природы? Ну, вспомним, что сочиняю я все же фантастику (в которую верю больше, чем в реальность!) .
Но главное, вот чем хочу отбиться от обвинений в научной и социальной безграмотности. Кто мне ответит: что будет с людьми, которым нечего делать? Не превратится ли мир в царство бомжей, обреченных на неминуемое вымирание?
Вывод возможен единственный: развитие человечества пойдет по "нисходящей" (да какое же это "развитие"?) Или...
Вот только в минувшее мгновенье пришла еще одна интересная мысль: а не разделится ли население Земли на две части (не обязательно равные), и не появятся ли какие-то особые "яйцеголовые", вроде вошедших в моду детей-индиго?
Однако подобные мысли за короткое время не оформятся в выводы, которым мы поверим. Хорошо уже то, что появилось поле для работы ума. Ум ведь и дан нам кем-то или чем-то, чтоб работать, творить...
Не уверен, что придут ночные озарения в связи с возникшими предположениями. А хочется надеяться...
Пояснение: высказанное здесь предельно кратко, конспективно, вообще-то уже излагалось автором в других работах, но уже не в виде коротеньких эссе, а даже в полуфантастической повести "Мир и число". Она даже и публиковалось в толстом журнале с тиражом 200-300 экземпляров. Естественно, никаких откликов на ту повесть не было.
А сейчас моя задача...нет- мечта: чтоб думающие люди задумались и об этом.