СЛОВО (в поэтической речи) - основная единица языка (речевой деятельности).
С., как лингвистич. единица имеет два аспекта: физический ("план выражения")
и семантический ("план содержания"). Оба эти аспекта (звучание и значение)
используются в худож. речи, однако в различных нац. поэтич. системах по-разному.
(Краткая литературная энциклопедия,1971 г.)
Подозреваю, что возможный читатель этого эссе возмутится, плюнет и отложит данное сочинение. Постараюсь если не оправдаться, то хотя бы пояснить, чем руководствовался, задумывая новую работу.
Откровенно говоря, хотел начать эссе с цитаты из Библии: "Сначала было слово". Но сразу усомнился - так ли начинается самая знаменитая книга. Решил проверить, так как помнил: где-то у меня в залежах на полках имелся маленький томик Библии (дочка увлекается уже давно религиозными идеями). Томик не нашел, зато вспомнил, что текст там был настолько микроскопически набран, что разбираться в нем приходилось местами с лупой. Примерно так это выглядело, как приведенный выше эпиграф - выдержка из литературной краткой энциклопедии.
Получилось, я будто наказываю читателя, заставляя его разбираться в разъяснении святых слов с явными усилиями.
Да нет же! И вообще всё, что последует здесь дальше, меньше всего будет иметь отношение к религии и её книжном выражении. Правда, в какой-то своей давней статье упомянул выражение "Сначала было слово", будучи уверен, что изречение это взято из Библии. Не уверен до сих пор, что это так, но использую изречение. Попутно со стыдом признаюсь: Библию я не осилили, заболели глаза от мельчайшего шрифта и стало старшновато от обилия кровавых убийств, мелких подлостей и предательств, подробно описанных там.
* * *
Дальше разговор пойдет совсем о другом. Ну не совсем, потому что весь исторический период моей родины за не одно десятилетие точно подтверждает древнюю фразу: "Сначала было слово". Пожалуй, даже абсолютно все перевороты в жизни людей начинались со слов. Так как Ветхого завета я не осилил, напомню разу Иисуа Христа: он бродил по миру и везде уговаривал людей быть добрыми, отзывчивыми, милосердными...еще разнообразцовыми. Что из этого получилось, нам сообщили в дальнейших словах.
Однако довольно скоро народные массы поняли, что на одних словах далеко не уедешь. Тем более словесно выражались более или менее грамотные персоны. И не только грамотные, но имеющие богатства и власть. Вот почему люди приняли без особого сопротивления тезис: за словом должно последовать дело. А иначе кушать будет нечего.
Тут я проскочу несколько столетий и обращусь к нашему времени. Не только и не столько к сегодняшнему нашему, а к периоду 80-х годов прошлого и к первому десятилетию столь пышно встреченного ХХ1 века.
Минувшие тридцать лет по обилию речей, призывов, лозунгов, обещаний лучшего будущего явно превзошли предыдущие столетия. Обнаружились десятки, если не тысячи, талантливых говорунов - более изящно их называют ораторами. Раскрыв рты, мы слушали часами речи Михаила Горбачева, изумляясь отсутствию у него шпаргалок. Еще с большим блеском выступал по любому поводу Анатолий Собчак. И даже шепелявый тогда Егор Гайдар казался умным и дальнозорким.
И все они обещали лучшее будущее народу. Посадили на трон грубого и часто нетрезвого Бориса Ельцина, надеясь, что он даст им полную свободу.И ведь не ошиблись, царь Борис отдал им на разграбление огромную и богатейшую страну. А заодно отогнал подальше от Кремля наиболее активных демократов. И зачем-то начал кровавую войну против Чечни... Хотя вообще-то любая война отвлекает людей от кажущихся мелкими переживаний: надо ведь сначала победить врага! На войне же приумножили свои богатство не только олигархи, а и простые бандиты...
Ах, как мало усилий - физических и умственных понадобились, чтобы наступила власть денег. И выражать себя она стала немедленно в словах. Может возникнуть естественный вопрос: как могло существовать экономически страна, основой которой стал клич: "Хватай, разоряй, хапай, рарушай всё, что имеет хоть малейшее отношение к прошлому!" Призыв этот учли, надо признать, самые умные, точнее - наиболее хваткие. Если бы полвека назад отважные и проницательные геологи не открыли огромные залежи нефти и газа в северных районах Сибири, фактически - в Арктике, государства России уже бы не было на карте мира. И досталось это всё - почти всё - нескольким десятков, видимо, наиболее разворотливых.
Для разворота дела понадобился, конечно, начальный капитал. Нашелся и здесь мудрый дядя: придумал ваучеры, опираясь на силу и мощь обещаний, то есть на слова. Обещанные два авто "Волга" заманили в аферу Анатолия Чубайса десятки миллионов. Правда, по обычной российской беде значительная часть обладателей ваучеров быстренько спустила их на опохмелку. Мне доводилось в те годы бывать в Москве, город представлял из себя бурлящий и горлопанящий базар: везде торговали чубайсовскими бумажками. Ясно, это было хорошо организовано, поэтому довольно скоро миллиардные средства осели на банковских счетах персон, вскоре получивших звонкое наименование олигархов.
Не стану подробно распространяться о том, какой ценой добывались в "лихие девяностые" средства, сколько крови было тогда пролито. Зачем и почему царь Борис организовал войну с чеченцам, сейчас выскажу свое мнение. И еще - как можно было бросить на разрушение деревню, всегда спасавшую Россию. Война - тоже дело, возможно, для того она и была развязана: потребовалось отвлечь и, пусть это звучит кощунственно, развлечь массы.
Ельцин, скорей всего, надоел разбогатевшим лицам, и они его с почетом проводили на заслуженный отдых. Наступила эра Владимира Владимировича. Следует признать, что в нем как бы слились два начала - слово и дело. Причем, думается, он начал с дела, но чисто по-сталински: наладил прежде всего вертикаль власти, усмирив задравших нос местных царьков. Но и поговорить Путин любил и умел, причем частенько сбивался на вполне народный говорок, "мочить в сортире", например.
Поначалу показалось, что новый повелитель приблизился к массам - начал летать на самолетах, за их штурвалами, опускаться на дно морское, посещать заводы и даже наведываться к крестьянам. И артистов не забывал, и музыкантов широкой души и обширных интересов предстал перед народом. Впрочем, после царя Бориса любой прохожий средних лет показался бы образцовым повелителем.
Однако Владимир Владимирович не забывал и о власти слова, причем слова обещающего молочные реки с кисельными берегами. Тем временем располневшие олигархи попытались перехватить у главного кремлевского начальника частицу власти, не приняв во внимание прошлую специальность Путина. Достаточно оказалось присмирить Ходорковского с компанией, и наступил мир. Вот только дел особых незаметно было. Спасала положение высокая мировая цена на нефть и газ.
Забытыми фактически, но не на словах, оказались простые жители страны Хотя разговоров (слов!) о социальной защищенности велось немало, и пенсии увеличивали на какие-то проценты, но нет-нет и прорывались в СМИ признания о том, что подлинная Россия, бедная и местами просто нищая, начинается за Садовым кольцом столицы.
А как же обстояли дела с делом? Вот тогда-то я вспомнил детство, когда любил читать газеты и них ежеквартально, кажется, давались подробные сводки о выполнении принятых производственных обязательствах: сколько выпущено автомобилей, добыто угля и нефти, какой собран урожай на полях, - короче, как идут дела. Практически почти ничего подобного до нас за последние двадцать лет не доходит. Разве что когда очередной раз рванет где-то подложенный тротил или гегксоген или продемонстрирует свою мощь Природа, спешно и оптимистично ТВ и газеты доедут до нас кое-какие подробности.
Отсутствие сводок о достижениях понятно: нет или почти нет таковых. Вот один показательный эксперимент провел я минувшим летом. До чертиков надоели телевизионные передачи об артистическом существовании, причем более всего доводятся до нас разные пакости из жизни актеров. Так я как-то взял телепрограмму за неделю и подсчитал, что на трех главных московских каналах об артистической жизни с достижениями и скандалами (скандалы - лучшая реклама!) прошло 80 сюжетов. И не нашел ни одного упоминания о том, чем и как живут-существуют рабочие и крестьяне. На это слов не нашлось. Вернее, наверное, оснований, данных не обнаружили или не захотели обнаруживать.
Сейчас чуток отвлекусь на весьма теоретический вывод, притом я его считаю не выводом, а непререкаемой закономерностью. Извиняюсь сразу: где-то, в каком-то эссе уже писал про этот закон. Вот он:
Все доходы, весь ВВП страны, всё добытое и сотворенное, имеет лишь единственный источник: руки тех, кто трудится, создает производственные ценности, а также талантливые умы, которые придумывают, как лучше, быстрее, продуктивнее трудиться.
С неба на нас падают лишь осадки, но и с ними приходится бороться или использовать их, трудясь.
* * *
Не хочу затягивать свои заметки, потому сразу перехожу к эпохе Дмитрия Анатольевича Медведева. Длинную и нудную эпопею перед выборами президента не хочется описывать. Ясно, что и она была задумана, чтобы отвлечь внимание людских масс от хилой жизни.
Президента нашли неожиданного, но зато большого мастера по произнесению слов. Можно предположить, что два предводителя договорились: один будет де-лать вид, что руководит возрождением хозяйства страны, а второй, формально главный, излагать слова. Перед своим народом и перед народами всего мира. Да, еще подписывать указы о назначении начальников и даже выдвигать какие-то хозяйственные идеи, вторгаясь в сферу деятельности премьер-министра.
Например, президент года полтора назад призвал народ к модернизации. В своих выступлениях, по справедливости складных и грамотных, он излишне часто использует непонятные большинству народа термины: девирсификация, инновация, и даже модернизация представляется большинству трудящихся и тем более безработных заменой изношенной гайки на новую.
А недавно президент решил ударить по мозгам всему миру: поднял движение за организацию и возведение где-то недалеко от столицы научно-технического центра по образцу знаменитой Кремниевой долины в Калифорнии (наверное, и Шваценегера в Москву пригласил). Намерение это привлекательно: будут там думать, творить, трудиться молодые таланты, и через пару десятков лет Россия войдет в первую пятерку или даже тройку ведущих мировых держав. Тем более, что опыт был: Новосибирск без особых слов превратили в сияющее созвездие талантов и гениев.
Я приближаюсь к концу этих заметок. Придется вспомнить какую-то дискуссию на одном из каналов ТВ. Между прочими важными, но по-мальчишечьи орущими перебивающими друг друга сумел втиснуться с кратким выступлением неназвавший себя профессор из мира, как я понял, хозяйственно-технического. Он успел заявить, что никакие блестящие планы модернизации страны невозможно осуществить ввиду полного, 80-ти процентного износа всего, из чего состоит страна. Рушатся дома, проваливаются мостовые, зарастают чертополохом мощные когда-то заводы, гниют шпалы и ржавеют рельсы, неизвестно на каких ресурсах летают самолеты (зато ясно, почему они падают), а за весь прошлый год российская армия закупила лишь 23 модернизированных (то есть не новых) боевых аэропланов. Профессор успел еще вякнуть, что не модернизация нам грозит, а начало строительства народного хозяйства с нуля. Тут его переорали, и седовласый ученый в кадре больше не появлялся.
А на его выступление не отозвался почти никто из собравшихся на ТВ.
* * *
Понимаю, что на поднятые темы можно было бы спорить бесконечно. Но мне опять пришли на ум библейские слова "Сначала было слово". Если это соответствует действительности, то совсем плохи наши дела.
Вот почему я мечтаю о том дне, когда по телевидению ли на страницах газет услышу или увижу сообщение о строительстве нового завода, а не об очередном призыве, будто без сооружении метро в Москве автомобильных пробок не избежать, что, как следствие, скоро-напросто парализует жизнь столицы богатейшего государства мира.
И так хочется перевернуть не раз упомянутое здесь изречение, чтоб оно звучало верно: "Сначала было дело". Или хотя бы, чтоб не огорчать верующих, попросить тех, кто нами руководит: "Давайте делать дело, а поговорить мы успеем и потом".