Титов Ростислав Юрьевич
Победы на будет?

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Титов Ростислав Юрьевич (belski@stv.ee)
  • Обновлено: 10/02/2011. 6k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  •  Ваша оценка:


    Ростислав Титов

    Победы не будет?

       В ноябре 2010 года я подготовил и поместил в электронную библиотеку Максима Мошкова эссе под названием "Непобедима?", посвященное невиданному росту коррупции практически по всей России. С тех пор продолжались жаркие споры о характере этого явления в жизни страны и о том, что не похоже, что государство выработало и тем более - попыталось ввести какие-то меры, направленные если не на уничтожение, то хотя бы на уменьшения вреда от коррупции для всех граждан России.
       Как всегда, отношение масс и ответственных органов к рассматриваемому явлению резко отличаются. А понять и просто увидеть результаты борьбы со злом можно по некоторым передачам телевидения. Хотя российское ТВ достойно эпитета "стерильное", правда - или частицы правды - вырываются на поверхность бушующего штормового моря общественного мнения.
       Так или иначе, но споры и размышления по данной проблеме всегда приходят к одному и тому же выводу, который вообще-то мог бы стать мощным методом борьбы с коррупцией. Мог бы, но не стал...
       Об этом способе борьбы с обворовыванием народа вспомнили в передаче "Честный понедельник" 7 февраля текущего года. Но вспомнили так просто - "между прочим", жаркий разговор вполне эрудированных представителей российской интеллигенции (эта эрудированность подчеркивалась неоднократно в той передаче) как-то странно быстро и незаметно переходил на другие темы.
       Уверен, такое получалось не случайно. Незримые, но мощные, основополагающие силы управляют телевидением. И не только им, однако мне сегодня не хочется выходить на широкие политические просторы - там шансов уцелеть нет ни малейших. Приходится вспомнить про "теорию малых дел".
       Да какие же они малые! Треть того, что создают русские люди, умыкается, своровывается упорными, отлично подготовленными деятелями. Собственно, они - представители новой профессии, не знаю, как её назвать... да "жулье", чего там придумывать кличку!
       Все эти "честные понедельники" и разнокалиберные политдискуссии организуются и проводятся "для отвода глаз" - чтоб отвлечь народ от очевидного и реального претворения необходимого спасения.
       Вернемся к обсуждаемой проблеме. Предельно кратко её можно раскрыть так. Любого жулика из любой руководящей сферы можно разоблачить явным и безупречным путем: должностное лицо обязано в конце года дать отчет не только о расходах, но и о доходах, и обязательным условием здесь является равенство финансовых сумм - полученных законно и израсходованных также законно.
       В "Честном понедельнике" 6 февраля про это требование вспомнили, но как-то ловко и забыли вскоре. Правда, кто-то все же попытался поставить этот метод на первое место, однако ничего не получилось - предложение умело замяли.
       Уводят нас от единственного, наверное, решения проблемы коррупционности давно и успешно. Хотя про нее, кажется, вспомнил недавно даже президент, однако "воз и ныне там". Нет закона, который предусматривал бы равенство денежных сумм - "заработал" и "потратил". Или есть?
       6 февраля один из присутствовавших привел пример, как дочка заместителя министра одной российской области обижалась, почему это ей не хватает сотен тысяч на какую-то шикарную покупку. Ведущий честно сообщил, что всех законных доходов заместителя министра не хватило бы на оплату единственного этого каприза его дочери.
       Таких дочек и сыночков на Рублевке и в иных благословенных "резервациях" Москвы наберется немало. Безусловно, присутствуют они и в провинциях страны - там разве что масштабы запросов чиновной ребятни поскромнее столичных.
       Они уже давно не прячутся от масс, от народа. Создаются даже телесериалы о жизненных конфликтах "рублевок". Возродился и термин для обозначения подобного образа жизни - гламур. Сериалы о нем показываются вроде бы деликатно - после полночи московского времени. Но страна-то наша с запада на восток тянется на 9 тысяч километров, и гламурные передачи должны давать зарядку жителям Камчатки, Курил и Сахалина... да вообще всему ДВК (так называли во времена моего детства Дальний Восток).
       Зачем всё это нужно руководящим деятелям страны? Не могут же они не понимать, какими чувствами оценят увиденное на экране и услышанное полунищие обитатели дальних наших окраин.
       Объяснение тут может лишь одно: московским владельцам или управляющим "шестеркам" абсолютно безразлично, как примут сердцем и умом очередной шедевр полуночного ТВ столицы подданные, еле сводящие концы с концами.
       Не хочется делать вывод: всё такое безразлично и главным Руководящим. Или они не обращают внимания на подобные "мелочи" (считая их таковыми!), или же просто зависят от Хозяев Гламура...
       Однако меня занесло в важное, или основное? - из того, что хочу тут высказать. Собственно, почти всё уже и высказал.
       Богатств моей родины для их обворовывания достаточно еще на много лет. Если хватит терпения и стойкости народа. А сегодня я затеял настукать это эссе со скромной, хотя и очень важной! - целью.
       Вопрос: существует ли закон о подаче за минувший год в уполномоченные органы государства сведений о том, что их податель потратил за год столько же денег, сколько получил законно из разных источников?
       А если такого закона еще не существует, то предлагает ли какая-либо партия его появление, обсуждение и принятие?
       Без такого закона - и строгого его выполнения! - сбудется грустное признание одного важного государственного лица: "Победить коррупцию невозможно, мы можем и должны лишь бороться за её максимальное ослабление".
      
       Воровать люди научились, наверное, в далекие, дремучие времена. И никакие даже самые страшные меры (отрубать руку или голову воришки, например) не помогли искоренить это зло. Неужели достигший столь удивительных технологических высот человек не придумает и не внедрит в жизнь метод, лишающий падких на чужое добро возможности умыкать это добро?
      
      

    10 февраля 2011 г.

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       1
      
      
      


  • Оставить комментарий
  • © Copyright Титов Ростислав Юрьевич (belski@stv.ee)
  • Обновлено: 10/02/2011. 6k. Статистика.
  • Эссе: Проза
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.