# Следствие вели с ... "Слово и дело"

Леонид Иосифович Вулло

Тяжба о принадлежности метафизики

Следствие вели с... "Слово и дело"

История гибели капитана Кука сейчас общеизвестна, хотя следствия по делу о его гибели вроде бы не было. Ведь его тело так и не нашли, а следователи всегда считали, что если нет тела, то нет и дела.


Впрочем, это не помешало Владимиру Высоцкому изложить нам несколько версий этого ужасного дела, хотя и в поэтической форме.


Слово и дело всегда были тесно связаны между собой, хотя эти связи в разные времена и понимались, и воплощались по-разному. Например, с точки зрения Священного Писания, в начале было слово. А с точки зрения Гёте в начале было дело.


В истории дореволюционной России были и такие времена, когда они даже объединялись в конструкции слово и дело государево... Правда, шибко грамотных и разумных людей среди них не было, поскольку они не знали о том, что доносчику положен первый кнут.


К чему я это здесь и сейчас говорю? Да только к тому, что и сейчас без слова не будет и дела. В данном случае речь пойдёт об отсутствии слов многоотраслевая метанаука и о том, к чему это привело.

***

В почтенной Википедии этих слов сейчас уже нет. Хотя я точно знаю, что некогда они там были. Ведь именно я их там попытался прописать...


Отсутствие этих слов сказалось на судьбе дела, служить которому они были призваны. Ведь если этих слов нет в соответствующих философских и иных словарях, то не будет и соответствующих им отраслей многоотраслевой метанауки.


Причём, не только в них, но и в реферируемых научных журналах, рекомендованных ВАК, и в учёных советах по защите диссертаций, и так далее...


И это при том, что отдельные метанауки уже давно существуют. Например, металогика, метагеография и многие прочие мета. Да вот только их статус занижен. Иногда их именуют теориями при соответствующих им наукам или как-то ещё.


Более того, на отжатое у них место уже наложила свою лапу философия. Мало ей было незаконно застолблённого места под пустейшие философии многих конкретных наук, которое некие записные философы по уму даже засеять не толком способны.


Так они ещё и метафизику за собой застолбить пытаются! А ведь эта наука призвана способствовать ускоренному разумному развитию физики. Так что гуманитарно образованным философам в ней делать нечего...


Тем не менее они нашли забавное древнегреческое обоснование для изъятия явно чужой собственности. Дело в том, что Аристотель по праву считается великим древним философом. Именно он написал книгу под названием "Физика".


А после неё была издана книга под вполне естественным названием "Метафизика", поскольку она была издана после книги "Физика".


Вот и всё по части прав философии на метафизику, как одну из отраслей многоотраслевой метанауки.


А поскольку это преступление было совершено не тайно, а вполне публично, то следовало бы напомнить о том, что об этом говорит закон.


С его точки зрения тайное похищение чужого имущества-это кража, вот публичное и насильственное-это уже грабёж. И куда более тяжкая статья нашего УК...


Самое интересное в этом деле заключается в том, что потерпевшие физики никуда не жалуются. Почему? Да потому, что они заняты своим настоящим делом, в котором помощь со стороны им не нужна.


Причём, как со стороны философов, так и со стороны метафизиков!