Аннотация: Несколько слов о новом законе сохранения
Размышляя о своём топике по части инфраструктуры постоянной Планка...
Размышляя о своём топике по части инфраструктуры постоянной Планка, я прихожу к выводу о том, что это можно было сделать гораздо проще.
Как говорил мне коллега по работе в неком ящике, который за всё время своего жалкого существования не создал ничего путного, кроме матерей одиночек из общежития, папаши которых были нашими начальниками, 'хорошая мысля приходит опосля'.
Например, я мог бы начать танцевать от такой печки, согласно которой постоянная Планка расписывается через такие сомножители, как мощность излучения и квадрат времени излучения.
И пришел при этом бы к тому же самому выводу гораздо проще и быстрее. Да и к инфраструктурным сомножителям не было бы никаких вопросов со стороны. Но что сделано, то сделано...
***
Понадобились бы при этом уровневые коэффициенты Сеток Вулло в качестве гипотетического третьего сомножителя для обеспечения численной неизменности постоянной Планка?
Вполне возможно!
При условии, что мощность излучения сигнала сохраняется неизменной, а время излучения меняется в зависимости от вида фундаментального взаимодействия и от того, является ли этот сигнал элементарной посылкой (типа одного цуга синусоиды) или групповым сигналом со сложной структурой, занимающий всю полосу спектра излучения.
Не мешало бы спросить Алису из Яндекса о том, что показывает по этой части реальный эксперимент...
Вот я и спросил об этом у Алисы. А она мене ответила на это, что таких данных нет.
***
На нет и суда нет. Но зато есть возможность расписать эту мощность через спектральную плотность энергии и время излучения. Но оказалось, что при этом мы выйдем на тоже самое, что и в предыдущем топике.
Стало быть, надо танцевать от другой печки...
Но при этой неудачной попытке в моём активе всё же кое- что осталось. А именно, ясность по части инфраструктуры постоянной Планка, в смысле уверенности в её существовании.
А это совсем не мало для исследователя.
***
Анализ показал, что для проверки универсальности сеток Вулло по части возможности их использования в качестве сомножителей в инфраструктуре постоянной Планка, по уму следует танцевать от печки принципа соответствия миров нашей вселенной, включая миры-вселенные элементарных частиц.
В нет ничего удивительно, поскольку их естественное самовыделение происходит в границах комптоновской длины волны, тесно связанной с постоянной Планка с одной стороны, а с другой стороны с параметрами нашей вселенной.
На чём и основывались расчёты Леонида Вулло в те времена далёкие, когда он развёртывал свои Сетки уровневых коэффициентов, используя при этом упрощённые модельные представления об атоме водорода.
У него исходно не было и тени сомнения в том, что параметры элементарных частиц, как миров-вселенных не случайны, а находятся в полном соответствии с параметрами нашей вселенной, как макромира.
Но вернёмся к нашим баранам по части целевой задачи этого топика
***
Она состоит в прописке гипотезы, согласно которой в инфраструктуре постоянной Планка имеются, как минимум, два сомножителя, обеспечивающие её численную неизменность.
Ту же целевую задачу решал и предыдущий топик. Его логика была правильной, но это был только первый шаг к достижению поставленной цели.
А теперь предстоит наполнить эту логику иной конкретикой.
***
Что в реале требуется от сомножителей в инфраструктуре постоянной Планка? Безразмерность их произведения. Численное значение их произведения, равное (с неким постоянным коэффициентом) единице.
Но при этом вовсе не обязательно, чтобы это было одно и тоже число в числителе и знаменателе!
Удовлетворяют ли этим требованиям уровневые коэффициенты из Сеток Леонида Вулло? Сами по себе нет. Для того, чтобы соотношение между соседними уровневыми коэффициентами было постоянным необходимо изменение рекуррентного правила на правила геометрической прогрессии.
Вопрос в том, стоит ли это делать бездумно или стоит поискать иной, (более разумный) выход из создавшейся ситуации?
***
Допустим мы заменим рекуррентное правило в Сетках Вулло для данного конкретного случая (употребления в инфраструктуре постоянной Планка) на правила геометрической прогрессии.
А что это даст практикам? Круглым счётом ничего. Да и теоретикам тоже. Стало быть, суть дела не в Сетках Вулло или даже в неких иных Сетках, а в том, что стоит за ними.
Продолжение следует.
Суть дела в том, что в инфраструктуру постоянной Планка можно попытаться вписать что угодно в рамках перечисленных мной ограничений. Но это будет мартышкин труд, если при этом не будет получено некое новое знание.
Такое новое знание содержится в Сетках уровневых коэффициентов Вулло при их надлежащей интерпретации. Однако при их использовании в качестве сомножителей в инфраструктуре постоянной Планка одного этого мало.
Даже в том случае, если расписать их формально через соседние уровневые коэффициенты и тем самым представить их в формально несокращаемой форме. Новое знание так просто не добывается.
Как быть?
Для начала не мешало бы вспомнить о том, что постоянная Планка описывает не только излучение, но и комптоновские длины волн миров-вселенных элементарных частиц.
А затем вспомнить о том, что Сетки уровневых коэффициентов Вулло подобны степеням лестницы, связующий между собой миры-вселенные с нашей вселенной. Например, по части её радиуса и некоторых временных параметров.
При таком подходе к инфраструктуре постоянной Планка становится очевидным, что кое-что новое в неё всё же вносится. Необходимое, но не достаточное для практиков.
А кроме того, не мешало бы поразмыслить о том, что никто не гарантировал постоянный состав сомножителей в инфраструктуре постоянной Планка.
Мало ли что может происходить в их переменном составе...Чем это не существенная новизна? Тем более, если эти составы сопоставить между собой и сделать из такого сопоставления надлежащие выводы с учётом того, что в Сетках Вулло всего по восемь уровневых коэффициентов, а миров-вселенных элементарных частиц гораздо больше...
И попытаться таким образом прописать нечто типа таблицы Менделеева для миров-вселенных элементарных частиц, исходя из того, что законы формирования подуровневой инфраструктуры уровней взаимодействия уже давно прописаны в учебниках, как в них прописаны подуровни кулоновского взаимодействия электрона ядром в атоме водорода.
Если это удастся сделать мне самому или кому-то ещё из числа моих читателей, то это, по крайней мере, позволит признать надлежащую интерпретацию сеток уровневых коэффициентов Вулло и их право на место в инфраструктуре постоянной Планка.
А если нет, то беда не велика. На одну отработанную гипотезу в физике станет меньше. Это нормально.
Но ведь на этом разбирательство с инфраструктурой постоянной Планка по части входящих в неё сомножителей явно не заканчивается...
Продолжение следует.
***
Постоянная Планка представляет собой нечто типа Фигаро, способного служить сразу двум господам. Поясняю на пальцах. Она незаменима как по части исчисления энергии излучения при аннигиляции элементарных частиц, так и по части исчисления их комптоновских длин волн.
Её постоянство прямиком вытекает из знаменитого соотношения Эйнштейна о сохранении энергии покоя. В этом легко убедиться, путём умножения его правой и левой части на период комптоновской частоты любой элементарной частицы. Таким путём в итоге получится постоянная Планка.
А более вдумчивые читателя додумаются даже до того, что при телепаниях численного значения скорости света в процессе мировой эволюции или даже локальных влияний произведение изменяющейся массы элементарной частицы на квадрат изменяющейся скорости света сохраняется благодаря взаимному соответствию изменений этих сомножителей.
Такой же процесс взаимной подстройки сомножителей имеет место быть в инфраструктуре постоянной Планка с аналогичными последствиями.
***
Иными словами, мы можем ввести без проблем в инфраструктуру постоянной Планка энергию покоя любой элементарной частицы, нормированную к собственному численному значению её энергии покоя на тот или иной момент её существования, не взирая на существующую подслеповатую систему локального эталонирования.
А можем поступить и разумнее. Путем нормирования её энергии покоя к энергии покоя уровневой элементарной частицы по Сетке Вулло. (Или наоборот.) С последующим введением в состав сомножителей соответствующего уровневого коэффициента из Сетки Вулло. Получив в итоге вожделенную безразмерную единицу.
Так ведь не только её! А ещё и проверку Сетки Вулло на адекватность. И, само собой, проверку такой гипотетической инфраструктуры постоянной Планка на существенную новизну.
***
Не так уж мало для гипотез простого глуповского собачника! Кстати, мне пора поспешить на очередную плановую вязку.
Уточняю. Плановую только для собачки и внеплановую для её хозяйки со мной...