Все права защищены. Любая часть данной книги может быть воспроизведена в любой форме только с указанием автора, Сергея Зелинского (владелец авторских прав - Сергей Алексеевич Зелинский).
Аннотация
Иногда мне хотелось совершать совсем отчаянные вещи. С возрастом это не проходило. Я словно остался в другом возрасте, молодом, и хотя реальный возраст приближался к полвека - чувствовал себя как в молодости. Только какая-то грусть нет-нет да изредка появлялась, словно я вспоминал о чем-то, но почти тут же спадала пелена возможного отчаяния, и я снова жил своей обычной жизнью. Жизнью свободного человека, не скованного никакими обязательствами. Жизнью, ломающей любые стереотипы. Мне вообще всегда были более понятны дети трех-пяти-семи лет, чем взрослые. Дети естественны. Мне с ними было легко. Даже ребенка в год его лет - я чувствовал лучше, чем иного человека за сорок. За сорок люди вообще уже становятся другими (чем даже за тридцать или двадцать и, наверное, пятьдесят). У них появляется какая-то излишняя и совсем не нужная задумчивость, им вроде как еще что-то хочется, но они уже не знают "что". Странное, в общем поведение, но любопытно (очень на самом деле любопытно), отчего раньше я этого не замечал. Видимо свыше так распорядились, чтобы жизнь передо мной открывалась постепенно, да еще всеми красками бытия, - сочными, так сказать, ибо сначала были наброски, штрихи, после легкий окрас карандашом (уже цветным), затем вступали в дело фломастеры, становилось все ярко и приятно, а завершали дело краски, кои вносили некую свою утонченную оконечность. Чтобы после все начать сначала...
О книге
Пришло время, вероятно, еще раз пояснить как, что, почему, откуда берется, и, собственно говоря, для чего это все. А дело в том, что даже самую обычную с виду историю я записываю не так, как она выглядит, а некими, своего рода, зашифрованными знаками, символами, этаким чем-то таким, что и сам, наверное, пока сказать не могу (все идет свыше), но заключается оно в конечной сути, ибо после прочтения должно непременно складываться в единую мозаику бытия. А учитывая то, что сами события у различных людей могут меняться, да к тому же психоэмоциональное напряжение схоже - вот и оказывается, что правильно прочитанное повествование является своего рода ключом, с помощью которого как под кальку можно копировать все и вся, и уже не думать да не переживать, а находить ответы на все.
Сергей Зелинский
Перевертыши сознания
роман
"В сознании своем и по совести он называл высшими все "причины", над которыми (к удивлению своему) никак не мог про себя засмеяться, - чего до сих пор еще не бывало, - про себя, разумеется; о, в обществе дело другое! Он превосходно знал, что сойдись только обстоятельства - и назавтра же он, вслух, несмотря на все таинственные и благоговейные решения своей совести, преспокойно отречется от всех этих "высших причин...".
Ф.М.Достоевский
Пролог
Конечно, я многого не знал. Но и того объема что был, вполне хватало не только для выживания, но и для существования. И это вполне понятно, если бы не какие-то особого рода моменты, которые требовали какого-то особого осмысления.
Попробую рассказать поподробней, ну и постепенно, думаю, общая картина психологического состояния души будет четкой, ясной, понятной. А пока попытаемся начать разбираться...
Мне всегда хотелось понять себя. Вероятно, подобного отчасти хочется каждому, но то, что существует нечто единое, целое, в какой-то мере завершённое даже - скорей всего это говорит о чем-то. О многом, я бы даже сказал. О многом.
Несмотря на кажущееся непонимание - а оно так или иначе всегда нет-нет да норовило выйти на передний план бытия, я верил, что свыше не только неотступно следят, контролируя ситуацию и оберегая меня, но и потихоньку ведут меня к чему-то своему, им точно известному, и я был искренне и честно благодарен за это.
Когда создается впечатление, что ситуация выходит из под контроля, это сто процентов не так, потому что будет все равно то, что уготовано по судьбе. Поэтому следует не обращать внимание ни на что и жить. Продолжать жить. А там уже как будет так и будет. Но точно - что будет правильно и хорошо.
Я понимал, что шел ва-банк; и знал, что не хочу останавливаться. Ведь, по сути, я все ставил на карту игры. В какой-то мере я не то чтобы приближал удачу, я просто верил в нее и точно знал, что она будет. Она и не могла не быть, ведь от любых сбоев я был застрахован высшими силами, богом, если позволите, - на людском понимании бытия, дьяволом, - если для кого-то будет понятно, ведь все равно все едино, близнецы-братья, кто более в истории ценен... ("Партия и Ленин - близнецы-братья, кто более матери-истории ценен? мы говорим Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим партия, подразумеваем - Ленин". Маяковский). И это все действительно так (не про Ленина и партию, про жизнь), потому что все порой настолько смешивается воедино, что вроде как и живешь ты - если еще живешь - а тут же перед тобой возникают какие-то "Окаянные дни" (почти Бунинские). Или "Дни Турбиных" (почти Булгаковские). Или и то и другое. А может и не того и ни другого. И лишь нечто свое. свое этакое понимание, после которого отчасти хочется (причем почти что одновременно) и плакать и смеяться. А может и не то и не другое. Загадка вот, верно, большая загадка. Но что поделать, что поделать...
Я все ставил на творчество. Я не мог без него, это было как наркотик. И при этом мало кто вообще верил во что-то и понимал, для чего я все это делаю. Казалось бы вообще один человек верил и знал, что все-все получится. Поддерживал меня. Один, два, три, несколько...
А что другие? Другие тоже наверное верили, но верили больше во что-то свое (по типу как если видят люди одно положение вещей - воспринимают его каждый по разному, исключительно по своему видению). Тогда как что на самом деле - никто и не знает. Любопытно, не правда ли?
Иногда мне хотелось совершать совсем отчаянные вещи. С возрастом это не проходило. Я словно остался в другом возрасте, молодом, и хотя реальный возраст взрослел - чувствовал себя как в молодости. Только какая-то грусть нет-нет да изредка появлялась, словно я вспоминал о чем-то, но почти тут же спадала пелена возможного отчаяния, и я снова жил своей обычной жизнью. Жизнью свободного человека, не скованного никакими обязательствами. Жизнью, ломающей любые стереотипы. Вот еще почему мне всегда понятны дети. Они естественны. С ними легче. Ребенка в его год - я чувствовал лучше, чем иного человека за сорок. За сорок вообще люди уже иные совсем (чем даже за тридцать или двадцать и наверное пятьдесят). У них появляется какая-то излишняя и совсем не нужная задумчивость, им вроде как еще что-то хочется, но они уже не знают "что". Странное, в общем, поведение, но любопытно (очень любопытно) отчего раньше я этого не замечал. Видимо свыше так распорядились, чтобы передо мной жизнь открывалась постепенно. Всеми красками бытия, сочными, так сказать, ибо сначала были наброски, штрихи, после легкий окрас карандашами (цветными), после вступали в дело фломастеры и становилось все ярко и приятно, а завершали дело краски, кои вносили некую свою утонченную оконечность. Чтобы после все начать сначала...
Никогда еще ситуация, казалось, не заходила столь далеко, чтобы я действительно начинал задумываться о смысле происходящего, но не так, как это делают отчаянные горемыки, я все время продолжал и контролировать ситуацию и наслаждаться оной, и мне было поистине и замечательно и прекрасно, что все происходило именно так, ведь жизнь не только продолжалась, но и увеличивала темп. Да будет так, аминь, - хотелось иной раз воскликнуть, но я лишь набирал обороты бытия, следя за оным, и мне было действительно очень легко, хотя бы потому что я знал, что не один, что есть те, кто придет на мою защиту, а если так (защиту в случае опасности), а если так, то что же еще мне надо было желать, если все идет как идет. Идет по жизни.
Жизнь иногда казалась отчасти фрагментарной, отчасти запутанной, но всегда она была прекрасной от того, что это была жизнь. Знаете, загробный мир, конечно, хорош, от времен фараонов древнего Египта до христианских верований и прочих райских блаженств практически всех религии мира, вот только даже те кто верит в загробную жизнь не спешат расстаться с жизнью настоящей, бессознательно видимо понимая, что после смерти все и оканчивается; и что придуман весь этот рай после смерти лишь для того, чтобы облегчить - хоть как-то - земное существование, ибо жизнь на земле трудна и коварна. Но вся сложность жизни быть может от восприятия самих людей, от того, что живут люди по каким-то определенным правилам, ибо жизнь необычная легка для тех, кто живет без правил, да и не только живет, вернее, в таком вот образе жизни угадывается многое, равно как столь же многое совсем не важно, потому что на все лишь удача и фарт судьбы - если вы "избранный" - делайте что хотите, будет у вас фарт, если нет - ведите любую праведную жизнь, и если не будет вовремя Христа, воскресившего вас как умершего Лазаря, то умрёте и все. Праведники вы мои. Аминь.
Периодически казалось, что сама жизнь отрывала меня от законов земного бытия. Но несмотря ни на что, я продолжал идти вперед, ибо знал и верил, что так делать было надо.
Знаете, иногда какая-то тупая упертость может вам принести больше дивидендов, что самое что ни на есть рассудочное спокойствие. Хотя, конечно же, все относительно и зависит от предначертания вашей жизни, того что свыше, по судьбе.
Порой не следовало так уж буквально совершать нечто, что, по сути, не принесет вам благ именно сейчас (я вообще по привычке работал на задел будущего); и потому не стоит переживать да по всякому там излишне расстраиваться. Ведь будущее - это будущее, прошлое - это прошлое, жить надо в настоящем, это прописные и всем известные истины, но я вот как-то не шел так-то совсем чтобы по правилам. И мне это даже не то что нравилось или не нравилось, категории какой-либо полярности тут весьма условны, просто я понимал, что должен идти вперед. И это было главное. (Идти, разумеется, используя любые цели, методы и прочее для достижения обозначенных целей).
Вероятно, жизнь сама по себе течет этаким своим ходом. Но вот чем дальше (и больше) она становится интересной, тем, наверное, тяжелее все, представленное ей. Не знаю. Наверное так повелось...
События жизни, конечно же, могут вообще переворачивать сознание порой настолько, что даже вы сами не поймете куда вас занесет нелегкая да кривая судьбы. Я понимал. Понимал, - потому что все время работал над этим вопросом. И вот чем больше я понимал, тем больше видел, что ситуация как таковая попросту может и не разрешиться без какой-либо помощи извне. Притом, что сама по себе подобного рода помощь может отчасти и не прийти. Ну или прийти, если снять скобки, убрать кавычки, да и вовсе, чтобы стало нечто такое, отчего поистине и дышится легко и думается чисто; да и вообще, весьма мой зашифрованный код сам собой включает код активации и все становится легко и понятно. Словно как инопланетяне, понимающие без слов и читающие ваши мысли. (Как на самом деле делают это инопланетяне не знаю, но часто читал именно о такой форме восприятия, да и сам искренне считаю ее наиболее разумной - ведь так иногда не хочется говорить, а хочется, чтобы сами все понимали. Люди, люди...). Хорошо-то как, а! Спасибо свыше!
Как никогда не следовало печалиться понапрасну, также до всех выяснений причин любого дела не следовало думать о плохом и вообще в чем-либо сомневаться. Жизнь все равно расставляет все на свои места, и отнюдь не так, как вы - в силу своего "человеческого" сознания - предполагаете. Жизнь одна. Живи как живется, сказал мой друг в свои почти восемьдесят, и я, в свои под пятьдесят, верю ему. Да и как не верить, помимо доброго отношения ко мне, он четко отвечает за свои слова и до сих пор в строю - в свои годы выигрывает один за одним мировые чемпионаты, ставя рекорды (поднимает в свои почти восемьдесят больше пятиста килограммов в троеборье - приседание, жим лежа, становая тяга - и все без экипировки, по чистому), вошел в книгу рекордов Гиннесса, установил более семидесяти мировых рекордов по поднятию тяжестей, отчего не верить, тем более знаю лично, как друга.
Я очень часто удивлялся, отчего все становится на место только когда выпьешь. Только тогда все ровно, ясно и понятно. А ты являешься самим собой и тебе не стыдно за это. До этого все время то зажат, то излишне скован, то словно - по ощущениям - и говоришь не то, и делаешь, и даже думаешь - жесть, однако; а вот выпил (в меру, всегда в меру, если не в меру - все вокруг только держись), выпил - и в норму все пришло. Странно, конечно, странно даже не само это (подобного рода ощущение), а то что бьюсь над этой загадкой полжизни, а алгоритм не просчитать. Ведь выпьешь больше - аут (на утро стыдно). Выпьешь меньше - "не догнал". Норма, всегда должна быть своя норма. Но почему нельзя без алкоголя? Может родительские грехи? Родовые, в смысле. Наверное так. А иначе почему? Мы ведь все белые да пушистые. Не правда ли?!
Он, конечно, мог, наверное, в чем-то и плакать, и смеяться, и даже сомневаться (не уверен в полной мере, но способен он был на многое); и я знал, четко знал, что он - это я (а я - он).
Но вот ни разу не возникло даже тени сомнения (или еще какой случайной напасти). И все было ровно, прекрасно, даже в какой-то мере вольготно. И все ведь именно так. Аминь, господа и дамы, аминь за все наши свершения да предназначения, ибо да свершится - предназначенное!
Иногда случались совсем порой загадочные события, когда сама по себе жизнь вроде как и выходила на Рубикон бытия, но, на мой взгляд, совсем не отражала всю характерную ей тревогу общества. И при этом стремилась к прекрасному. Парадокс? Нет, просто такая наша жизнь. Аминь. (В смысле - да будет так, но попробуем сделать иначе).
Ну а вообще, может, конечно, показаться очень и очень удивительным, но жизнь все-таки нисколько не проходит ни по каким правилам и прочим иллюзиям бытия, а действует все в природе скорее все-таки больше фрагментарно, нежели чем как-то выверено. Согласитесь вы со мной или нет, но поверьте, что данным вопросом я занимаюсь фактически всю жизнь, и пока не вижу повода останавливаться, к сожалению, ибо не вижу окончания пути; у меня лишь есть определённые выводы, о которых я и поведал вам.
Но все-таки, конечно, жизнь зачастую сама подкидывает шутки нам. И даже не то что шутки, но словно играет, провоцирует даже в какой-то мере, и все потому, что (кто-то подумает) что не знает кто мы и что, - но ведь бред. Она-то как раз быть может и вообще единственная знает. Понимаете? Тут ведь словно хождение по лезвию бритвы полнейшего, отчасти, накала бытия. И вы не смотрите что так часто иной раз повторяется слово "бытие", во всей его сущности всегда порой скрывается намного больше, чем вообще кто-либо может понять. Ну да уже словно по факту. Ну а почему нет? Если да, да, да.
Состояние собственного осознания психики, конечно, было и тяжелое и серьезное, но я не стал бы удерживать его, высвободив наружу нечто, что, вероятно, как раз и мешало (найдя, разумеется, это "нечто"), но что-то меня пока удерживало в границах заданных ориентиров. Я не знаю, может что-то мне приходилось и накручивать себе, словно не понимая - за что и почему. Что-то быть может само по себе не располагало к какому-то четкому знаменателю. Но вот все то нечто, что так или иначе радовало меня, в последнее время затуманивало порой до невероятности. Странно, но это было так. А почему? Я пока не знал. Но обещал себе разобраться.
Вообще, конечно, очень занимательно что происходящая со мной ситуация была такой, какая она была. Вероятней всего, что-то мне необходимо было понять для собственного личностного роста. Иного я не предполагал. Известно, что любого рода испытания в жизни даются лишь для преодоления оных и как раз путем преодоления, непосредственно в процессе этого, происходит своего рода закалка психики (и всего организма в целом, потому что душа и тело имеют неразрывную связь и составляют общее - организм), так вот, происходит определённого рода закалка - для того чтобы преодолевать преграды и достигать новых вершин. И не нужно останавливаться. Следует все время идти вперед. Поверьте, так всегда лучше. Помните восточную поговорку - стоять на месте, значит идти назад.
Конечно, для того чтобы достигнуть максимума - необходимо многим жертвовать. Например я в свое время четко знал, что если не уйду от жены (тогда одной из жен), то не подготовлюсь должным образом к мировому первенству. Ушел и выиграл.
Нельзя чтобы вам говорили плохие слова. Такие слова заряжены негативной энергией и направлены на косвенное разрушение вашей психики. А значит о каком-то прорыве говорить не приходится. Да, иной раз бывает жалко тех, кто говорит подобного рода слова (особенно если это наши близкие). Кажется, что делают они это не со зла. Кажется, что еще немного, вы им только сумеете все должным образом объяснить, и они исправятся. Но к превеликому сожалению это ложное впечатление. Они не исправятся. Просто они не понимают в чем должно заключаться их "исправление", ведь они попросту поступают так, от того что их психика вынуждает так их говорить, понимаете? Люди вообще делают поступки - исходя из собственного внутреннего миропонимания. Все, что когда-то было вложено в их подсознание (и конечно же, до сих пор вкладывается) - все это переходит в те или иные поступки через мысли (а то и раньше мыслей - сначала сделал, после подумал). И тут не может быть ни вариантов компромиссов, ни вообще ничего, что не подтверждало бы эту нашу теорию. Не мою, нет. Я лишь своего рода проводник подобного рода информации. Все идет свыше, все свыше.
Иногда, конечно, какие-то фрагментарные ситуации способны выводить из равновесия. Но, по сути, это лишь призраки слов бытия, некое видение, которого вовсе даже не существует. И не стоит обращать на это внимание. Все пустое, все ненужное, все до нелепости опасное (вернее, опасным оно может быть при определенного рода условиях, своего рода выполнения определенного кода активации; до выполнения оного "кода" - все ровно и спокойно; ну, или вернее, почти ровно и спокойно, ведь как всегда - покой нам только снится).
Любопытная вещь: за все время моего творческого существования и занятия любой профессиональной деятельностью, появлялось много людей, желающих, по их словам, мне искренне помочь. И они включались в полной мере в работу, делали что-то (что на их взгляд должно было привести к результату), а вот после бесследно исчезали, когда натыкались на какую-то невидимую стену непонимания с окружающей действительностью. С моей стороны, я как всегда открыт на двести и более процентов (расскажу что надо, выдам семейные тайны и личные пристрастия если это послужит делу), а вот там какая-то связь была между энергетикой, коя исходила от меня, и энергетикой всего остального мира. И стоило будто бы процессу и запуститься, как словно вдруг - и точно что самым внезапным образом - люди исчезали, словно бесследно растворяясь в чем-то). Загадка, не правда ли? Но очень любопытно. Кто-то пытался помочь по распространению книг, я выписывал генеральную доверенность даже и делал человек что-то, а после убежал куда-то, исчезнув навсегда (хотя, помнится, и по издательствам ходил он, и по магазинам, и ругался с кем-то, и хвалил кого-то, представлял меня в лучшем свете). После того как он исчез - появилась какая-то девушка, приехавшая из другго города, тже чем-то пыталась помочь, что-то распространяла, что-то еще делала, а вот нет, ничего не вышло, снова исчезла. И потом были люди, даже, помнится, попытка какой-то отчаянно-дикой (безудержной, как видимо правильнее сказать) работы по интернет сайтам, люди менялись, но результаты не прибавлялись (хотя периодически все повторялось, кто-то даже меня обманывал или пытался это сделать, после раскаивался, когда видимо свыше их тыкали носом в проделанное безобразие и люди пытались искупить вину). Много что было. Время еще мало прошло, не обо всем нужно писать. Всегда нужно посмотреть чем все окончится. Я ведь верил в хорошее. И продолжаю верить. Потому и даю фору всем и надеюсь на лучшее. Даже если кто совершил грех - это ненадолго, случайно, искупит. А мне - как "пострадавшему" - зачет. Да и, как говорится, не судите - да не судимы будете. ("Не судите, да не судимы будете". (Мф.7:1)).
Я жил, пребывая в особого рода измерениях. Знаете, это когда вы можете что-то делать и делаете, а вам говорят (или молчат, но вы чувствуете что "говорят", хотят, могли бы сказать) что неправильно и не нужно - а вы все равно продолжаете делать как делали, ибо попросту знаете что правы. Правы и все. Без вариантов, без компромиссов, без всяких поисков смыслов (или отсутствия оного), просто делаете свое дело. И рано или поздно все начинают убеждаться, что вы были правы. И тогда думают они (в желании тайном оправдать себя) что у вас есть какой-то ключик (видимо золотой), аккуратно пытаются выведать что-то, а вы продолжаете делать свое дело, и дальше кто-то исчезает бесследно, а кто-то пребывает рядом, но отчасти иной раз сходит с ума, а то и надеясь про себя, что заслуги их рано или поздно окупятся сторицей, а пока ведь "не мешать" - тоже заслуга, потому что часто слышат все от меня: ничем не помогайте, просто не мешайте, я все сделаю сам.
Жизнь продолжалась, даже несмотря на какие-то загадочные поражения. Вообще, к любого рода поражениям я всегда отношусь условно, ибо считаю, что порой малым злом мы оберегаем себя от зла большего. За нас как бы вступаются свыше и - подстраховывая нас - помогают искупать собственную вину.
Иной раз думаю, вот бы помнить всех людей, с кем когда-то общался. Из памяти уходят не только имена или образы, но, к сожалению, и воспоминания о существовании их. Жаль, и правда жаль. О ком-то вспоминаю и знаю что было, но если даже имени и лица не вспомнить - как доказать что было (поступки все-таки остаются много дольше, в первую очередь время стирает имена и лица).
Ничего никто как обычно не знает из того, что знают все, и все знают из того, что априори не знает никто. Странная загадочность психики людей меня всегда по своему прельщала и манила своими какими-то глубинами бытия. При этом создавалось впечатление, что ничего такого, чтобы совсем какого-то странного да загадочного, и не происходит; хотя вполне возможно все было слишком порой - и странным, и загадочным. А иной раз даже через чур таковым.
Но ничего, как-то справлялись, бог миловал, как говорится. Дураки были, это да, тут не отнять. Я вообще очень часто подозревал, что понапрасну все происходящее, не оценивал с должными "вывертами" сознания, а после понял, что делал правильно, потому что все равно всеми нами - нашими судьбами - управляют свыше, так о чем тогда особенно как-то горевать, да и зачем, ибо что на роду написано - то и будет, и как-то излишне (да и вообще) переживать да тревожится вроде как и не надо. Глупо, как минимум. Тупо, порой, до беспокойства. В общем, как не раз говаривал один мой друг, живи как живётся. Говорил это мне, но я сказал что передам вам. Он согласился. Живите как живется! Жизнь одна. И что будет завтра - не знает никто. Мой друг родился за несколько дней до начала второй мировой. Живите как живётся! Не дай бог нам испытать ужасы войны. Живите! Пусть хранит господь. Каждому что дано - то и будет. Помните из Писания? Что было - то и будет, и нет ничего нового под солнцем. ("Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас" (Еккл.1:9-10)).
Я уже понимал (знал... знал...), что судьба станет ждать вас сколько угодно, потому что если вы должны что-то получить, то получите. Причем, что характерно, хорошее. (Плохое никто не ждет, оно само приходит). Но вот что может показаться любопытным. Жизнь - она ведь бывает иной раз очень и очень недолговечна. И вы можете в любой миг умереть. И спустится ли тогда на землю тот, который воскресит вас как Лазаря? По мне - большой вопрос. Даже, можно сказать, вечная загадка. Там ведь в небесной епархии, как полагаю, второе пришествие тоже по срокам оговорено. Или случится экспромтом?
По сути, я понимал, что жить мне отмерено достаточно долго, а потому готовиться к смерти не стоило. И вот это как раз несло на себе свой особый отпечаток, ибо выходило, что если человек настраивается умереть в ближайшее время - он совершает одни поступки, если в другое - совсем другие. И потому получалось, если я полагал что умру в ближайшее время (помнится, полагал я так лет этак с... ну последний десяток лет точно, а то и раньше - Пушкин там, Есенин), так вот, если так - то это один характер бытия (жизни, ибо жизнь равно бытие, - в общем этаком значении, - тире, - осмыслении), а если долго - тогда можно было бы вести жизнь размеренно и откровенно (как я это иной раз делаю) не лезть на рожон. Каждому свое? Каждому. Но заранее знать то надо?! Оттого и ходим к бабкам-гадалкам да попам, а я и сам обучился вроде - да вот иной раз задумываюсь что да как. Все равно ведь все лишь одному богу известно. Высшим силам то есть. (А они уж и над богом, и над дьяволом, и над попами, и над магами разными да колдунами и целителями и прочими - экстрасенсами.)
И жизнь все стала походить, на остов мыслей о хорошем, и я хочу о прошлом позабыть... Из одной из моих песен. Как понимаю, все, написанное когда-то, воплощается (через время... через время...) в жизнь, и вырисовывается порой такой откровенной правдой, что даже и не знаешь как ко всему этому относиться - ибо относиться хочется четко, верно, и уверенно.
И все-таки, что самое интересное, даже при самых, казалось бы серьёзных обстоятельствах, вы должны оставаться ровными и спокойными. То бишь - в рамках приличий. (Простите за мой старый русский. Архаизм, своего рода. А я, получается, есть архаист. Помните у Андрея Белого? ("В дубовой столовой раздавалось хрипенье часов; кланяясь и шипя, куковала серенькая кукушка; по знаку старинной кукушки сел Аполлон Аполлонович перед фарфоровой чашкою и отламывал теплые корочки белого хлеба. И за кофием свои прежние годы вспоминал Аполлон Аполлонович; и за кофием - даже, даже - пошучивал он:
- "Кто всех, Семеныч, почтеннее?"
- "Полагаю я, Аполлон Аполлонович, что почтеннее всех - действительный тайный советник". Аполлон Аполлонович улыбнулся одними губами:
- "И не так полагаете: всех почтеннее - трубочист..."
Камердинер знал уже окончание каламбура: но об этом он из почтенья - молчок.
- "Почему же, барин, осмелюсь спросить, такая честь трубочисту?"
- "Трубочист... Перед ним посторонится и действительный тайный советник, потому что: запачкает трубочист".
- "Вот оно как-с", - вставил почтительно камердинер...
- "Так-то вот: только есть должность почтеннее..."
И тут же прибавил:
- "Ватерклозетчика..."
- "Пфф!.."
- "Сам трубочист перед ним посторонится, а не только действительный тайный советник..."
И - глоток кофея. Но заметим же: Аполлон Аполлонович был ведь сам - действительный тайный советник.
- "Вот-с, Аполлон Аполлонович, тоже бывало: Анна Петровна мне сказывала..."
При словах же "Анна Петровна" седой камердинер осекся").
Или вот, из тоже же Андрея Белого и его "Петербурга".
("Аполлон Аполлонович потер себе переносицу: лицо его просветилось улыбкой и стало вдруг старческим:
- "Вы из крестьян?"
- "Точно так-с!"
- "Ну, так вы - знаете ли - барон".
- "Борона у вас есть?"
- "Борона была-с у родителя".
- "Ну, вот видите, а еще говорите..."
Аполлон Аполлонович, взяв цилиндр, прошел в открытую дверь").
Или вот:
("Созерцая текущие силуэты - котелки, перья, фуражки, фуражки, фуражки, перья - Аполлон Аполлонович уподоблял их точкам на небосводе; но одна из сих точек, срывался с орбиты, с головокружительной быстротой понеслась на него, принимая форму громадного и багрового шара, то есть, хочу я сказать: -
- созерцая текущие силуэты (фуражки, фуражки, перья), Аполлон Аполлонович из фуражек, из перьев, из котелков увидал с угла пару бешеных глаз: глаза выражали одно недопустимое свойство; глаза узнали сенатора; и, узнавши, сбесились; может быть, глаза поджидали с угла; и, увидев, расширились, засветились, блеснули.
Этот бешеный взгляд был сознательно брошенным взглядом и принадлежал разночинцу с черными усиками, в пальто с поднятым воротником; углубляясь впоследствии в подробности обстоятельства, Аполлон Аполлонович скорее, чем вспомнил, сообразил еще нечто: в правой руке разночинец держал перевязанный мокрой салфеткой узелок.
Дело было так просто: стиснутая потоком пролеток, карета остановилась у перекрестка (городовой там приподнял свою белую палочку); мимо шедший поток разночинцев, стиснутый пролетом пролеток, к потоку перпендикулярно летящих, пересекающих Невский, - этот поток теперь просто прижался к карете сенатора, нарушая иллюзию, будто он, Аполлон Аполлонович, пролетая по Невскому, пролетает за миллиардами верст от людской многоножки, попирающей тот же самый проспект: обеспокоенный, Аполлон Аполлонович вплотную придвинулся к стеклам кареты, увидевши, что всего-то он отделен от толпы тонкой стенкою и четырехвершковым пространством; тут увидал разночинца он; и стал спокойно рассматривать; что-то было достойное быть замеченным во всей невзрачной фигуре той; и наверное б физиономист, невзначай встретив на улице ту фигуру, остановился бы изумленный: и потом меж делами вспоминал бы то виденное лицо; особенность сего выражения заключалась лишь в трудности подвести то лицо под любую из существующих категорий - ни в чем более...
Наблюдение это промелькнуло бы в сенаторской голове, если бы наблюдение это продлилось с секунду; но оно не продлилось. Незнакомец поднял глаза и - за зеркальным каретным стеклом, от себя в четырехвершковом пространстве, увидал не лицо он, а... череп в цилиндре да огромное бледно-зеленое ухо.
В ту же четверть секунды сенатор увидел в глазах незнакомца - ту самую бескрайность хаоса, из которой исконно сенаторский дом дозирает туманная, многотрубная даль, и Васильевский Остров").
Любопытная книга, не правда ли? И это сокращенная версия, а видели бы вы расширенную... (На Западе Андрея Белого издали в сокращенной версии его романа "Петербург", а была еще полная версия; у меня она когда-то была, еще тех лет; имя и фамилии - псевдоним, потому употребляю начиная с имени).
Некогда удивительные, и так казалось бы до времени скрывшиеся детали хоровода прошлого вдруг всплывают и рассыпаются тихой вязью бархатного волшебства. И кажется, что они и существуют вроде как, и в то же время их нет. А те, кто словно обязан был (не должен - именно обязан) прийти на время "существования" их - вдруг расцвел своими перламутрами. И сразу все стало ясно и спокойно. Ну а почему нет? Вам ведь ясно? Мне да! Спасибо!
Конечно, очень многое в нашей жизни оказывается попросту предначертанным свыше. И дело здесь ни в условностях (жизнь ведь всегда условна, и реальность от ирреальности отделить не всегда возможно - потому как, зачастую, вмешивается нечто свыше), и суть не в какой бы то ни было сути, нет, все всегда намного серьезней чем кажется; и при этом легче и понятней, чем самая, порой, серьезная условность.
Жизнь, - вот главное и ключевое слово. А какая она - не столь важно. Ибо она просто иная чем смерть. Пожалуй, единственно верный ответ. Все остальное от лукавого.
Нет, конечно, часто вообще создается впечатление, что вырисовывается что-то не то.
Но если вы четко следуете собственным (директивным?) установкам, тогда все будет, получится, значит... Значит вас (именно вас!) избрали "свыше" - и откроются тайны; и вот, конечно, сама ситуация, - ровно когда она начнет выходить из под контроля вашего сознания, - окажется настолько реальной (для осознания тем же сознанием - бытия) что попросту все будет очень и очень хорошо (и, причем, все будет именно так). Ну а почему нет, если с другой стороны только да...
А когда ситуация начнет выходить из под контроля вашего сознания, а равно когда она действительно начнёт казаться именно такой (причём, - замечу. - вы уже ничего не сможете решить), - тогда быть может и повернется что-либо в вашей судьбе - тире - в нашей жизни (наша жизнь - все-таки некая проекция судьбы, - вашей, нашей, не о том речь), - и вот тогда подобное случится... Впрочем, о том я не знаю и не ведаю. Но верю. Искренне верю, что дадут и разум и особого рода очарование. Аминь. В том плане - что да будет так.
Сегодня день рождения. Сорок семь. Неожиданно много, как думал в двадцать, и совсем мало, как полагаю сейчас. Еще так многое не спето, не "успе-то", не сделано, не совершено. Еще так многое впереди...
Не скажу что жизнь только начинается, с таким ощущением буду, вероятно, на смертном одре, - но то, что я фактически еще даже не начинал жить - это точно. Так, разминка, "подводящие упражнения", причем, начало неизвестно когда, но отчего-то мысли (на протяжении долгих лет были такие мысли), что начнется все только сейчас.
Не знаю. Я такой, как есть. Все еще впереди. Будем жить!
Иногда как будто кажется, что подходим мы к какому-то тупику.
Такие ощущения были в молодости.
Давно уже чувствую иное.
Всякий новый день воспринимаю с любопытством.
Совсем не переживаю, если не свершается задуманное (всегда ведь есть какие-то желания); понимая, что значит просто время пока не пришло. Но то, что оно, время, придет - знаю. Точно знаю. Экклезиаст научил: ("Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру". (Еккл.3:1-8)).
Время могло быть забавным. Могло казаться, отчасти, нелепым. Мое время. Или ваше. Время жизни на земле. Что будет после - даже не думайте сейчас. Придумайте любую теорию - и следуйте ей. Если так станет легче. После нас хоть потоп, говорила маркиза Помпадур, любовница короля Людовика (одного из них по счету). После смерти ничего нет, к сожалению. Но ведь так хочется верить в вечную жизнь; и если так - то почему нет, почему нет?! Как говорится, чем бы дите не тешилось, лишь бы не плакало... Но лучше живите сколько свыше отмерено сейчас. У меня отчего-то снова ощущение смерти. Надоело. Оно было раньше. Потом какое-то время прошло. Появилось вновь. Видимо грядут какие-то события. Будем жить!
Рукописи не горят, сказал Булгаков, но не хотелось бы, чтобы они не дошли до читателя. А как сделать чтобы дошли - это только как в советское время - Ленина издавать миллионными тиражами. Но в наше время подобное невозможно. Не верю, как кто-то сказал (про другое, но не суть - ибо смысловая основа едина). А жаль!
В последнее время мне очень часто становилось грустно, что я не успеваю выразить на бумагу все свои мысли. Пишу много, но лишь писать я не могу, надо же получать обязательные эмоции от жизни. А значит на время прерываться от творчества. Подсознание тоже требует своего заполнения. Это уже после мы оттуда выдернем что нам надо и будет все хорошо и правильно, - то есть переработанная информация перейдет на бумагу. А вот пока...
Если кратко, процесс накапливания и последующей выдачи информации следующий. В обработке информации из внешнего мира участвует кора головного мозга (сознание) и подкорковые, сублиминальные, слои мозга (подсознание). Мозг человека состоит из двух полушарий: правого и левого. Правое полушарие - чувственно-образное. Левое полушарие - словесно-логическое. Правое полушарие - бессознательное психики, левое - сознание. Оба полушария взаимодействуют между собой. Психика человека представлена тремя структурными единицами: Я - Эго (сознание), Оно - Ид (бессознательное), Сверх-Я - Альтер-Эго (цензура психики, барьер критичности). Цензура психики - барьер критичности между мозгом и внешней средой. Информация из внешнего мира при восприятии мозгом (психикой) сразу наталкивается на цензуру психики. Роль цензуры - отбор и распределение информации между сознанием и бессознательным (подсознанием). Значительную часть информации, поступающей из внешнего мира, цензура не пропускает, и такая информация вытесняется, то есть откладывается исключительно в подсознании. Часть информации - цензура психики пропускает (два слова "пропускает") в сознание (при этом сначала такая информация попадает в предсознание, своего рода "прихожую", а уже оттуда - или переходит в сознание, или вытесняется в бессознательное психики). При этом информация из подсознания (бессознательного) все равно, рано или поздно, оказывается в сознании. Поэтому следует говорить, что любая информация, которая прошла в зоне внимания индивида (в зоне восприятия его головного мозга), оказывает влияние на психику (а значит и сознание), независимо от того, была ли такая информация осознанной, то есть прошла в сознание, или была вытеснена из сознания в подсознание.
Информация задействуется мозгом с помощью репрезентативных и сигнальных систем. Сигнальных систем две: чувства и речь. Репрезентативные системы - это посредством чего психика индивида воспринимает внешний мир: аудиальная система (органы слуха), визуальная (зрения), кинестетическая (ощущения), а также обонятельно-вкусовая.
Мозг человека способен впитывать в себя значительные объемы информации. От перегрузки (перенасыщенности мозга информацией) спасают механизмы биологической саморегуляции, благодаря которым информация из внешнего мира не усваивается, переходя в подсознание. Таким образом мозг на какое-то время блокирует поступление новой информации. Человек как бы продолжает получать сигналы из внешнего мира (посредством репрезентативных и сигнальных систем), но смысловое содержание информации блокируется цензурой психики, а значит не проходит в сознание, по необходимости - или задерживаясь в предсознании, или же сразу вытесняется, оказываясь в бессознательном (подсознании).
Я исхожу из того, что на психику человека оказывает превалирующее влияние информация. Информация может поступать из двух источников: внешнего и внутреннего мира. Под внешним миром мы с вами понимаем все, что окружает человека (окружающий мир). Под внутренним миром - его собственные, внутренние, мироощущения. В спектре соединения информации полученной из внешнего и внутреннего мира получается мировоззрение конкретного человека в конкретный период времени и по конкретному вопросу. Такое количество вводных указывает на то, что мировоззрение человека (его взгляд на мир и на себя) способно изменяться не только по прошествии месяцев, лет, десятилетий, но и такие изменения могут прослеживаться в течение скорости мысли.
Необходимо обратить внимание, что информация, поступающая в мозг из внешней среды, может, например, вследствие эмоциональной насыщенности, сразу вызывать очаговое возбуждение в коре головного мозга, рождая доминанту, а значит и закрепляясь таким образом в памяти (в бессознательном) в том числе и вследствие формирования психологической установки в подсознании и паттерна поведения в бессознательном. Весь процесс будет выглядеть в таком случае следующим образом: внешний мир воздействует информацией на кору головного мозга конкретного человека, вследствие этого в коре головного мозга формируется активный очаг повышенной возбудимости (образуется доминанта), формирующая в последующем психологическую установку и образуя паттерн поведения; таким образом, информация, полученная из внешнего мира, закрепившись в подсознании в виде установки и паттерна поведения, начинает оказывать влияние на возникновение у человека тех или иных мыслей, и как следствия - управлять поведением человека. При этом образование психологических установок и паттернов поведения может происходить не только благодаря предварительному возбуждению в коре головного мозга (активная доминанта), но и благодаря предварительному торможению в коре головного мозга (пассивная доминанта), в результате чего блокируются все другие участки мозга, кроме задействованных в процессе связи между гипнотизером и гипнотиком, который слышит только голос гипнотизера (установление так называемого раппорта). Кроме того, доминанты, установки и паттерны могут формироваться также вследствие усиления раннее уже имеющихся полудоминант, полу-установок и полупаттернов. Становится возможным подобное вследствие того, что в подсознании, ко времени попадания туда новой информации, могут уже иметься определенные, ранее сформированные полудоминанты, полуустановки, полупаттерны. Также в психике человека, помимо того, что постоянно формируются новые и усиливаются раннее существующие доминанты, установки и паттерны, происходит постоянное формирование новых архетипов (в личном бессознательном). Как я полагаю, архетипы присутствуют не только в коллективном бессознательном, но и в личном. Как образуются архетипы личного бессознательного? В свое время, попавшая в мозг информация, не послужила образованию полноценных доминант, установок и паттернов поведения, но как бы наметила их формирование. В результате произошло образование полудоминант, полу-установок, полупаттернов поведения, которые остались как бы на поверхности личного бессознательного, на границе между сознанием и бессознательным, то есть не были окончательно вытеснены в глубины памяти, но создали определенный код. В последующем, при поступлении информации схожего содержания (то есть информации со схожей кодировкой, или иными словами, схожими импульсами от афферентных связей, то есть связей между нейронами мозга), раннее полусформированные полу-доминанты, полу-установки и полупаттерны доформировываются, в результате чего в мозге появляется полноценная доминанта, а в подсознании - полноценные установки переходящие в паттерны поведения; в этом случае доминанта в коре головного мозга, вызванная очаговым возбуждением, служит причиной надежного закрепления психологических установок в подсознании, а значит и появление соответствующих мыслей у индивида, которые в последующем переходят в поступки вследствие предварительного перехода установок в подсознании в паттерны поведения в бессознательном.
Таким образом, новая информация, поступающая в мозг и в психику в результате такой функции сознания как отражение - может как сразу переходить в паттерны поведения, формируя их и усиливая раннее существующие, так и может предварительно обогащаться остатками информации, хранящейся в личном бессознательном подкрепленном схожей информацией (со схожей кодировкой) из коллективного бессознательного. Раннее у подобной информации не хватило силы для формирования отдельного архетипа (поэтому был сформирован полу-архетип). Теперь же, вследствие повторения сигнала, старый сигнал усиливается (в результате дополнения новой информацией старой), а значит и образуется (формируется) новый архетип бессознательного (архетип личного бессознательного).
Первоначальный отбор информации для поступления в мозг осуществляется с помощью функционирования такой структурной единицы психики как цензура, или барьер критичности между мозгом (психикой) человека и внешней средой.
В обычном состоянии сознания деятельность цензуры психики весьма активно (цензура в этом случае отсеивает около девяносто процентов всей информации; причем вытесненный материал чаще всего попадает в глубины памяти, то есть глубины бессознательного, а значит перейти в сознание он может лишь в отдаленном времени и при соблюдении ряда обязательных условий, таких как предварительная сформированность полудоминант и полу-установок и последующее совпадение кодировки новой информации с информацией уже существующей в подсознании, и так далее). В нашем же случае нам необходимо было не только обойти цензуру психики, но и добиться, чтобы вытесненный материал размещался на границе между сознанием и бессознательным, а значит был бы при необходимости востребован в короткий срок.
Я уже говорил, что в случае нахождения человека в измененном, или трансовом, состоянии сознания работает правое полушарие головного мозга (бессознательное), поэтому левое полушарие мозга частично выключается и человек пребывает в ссуженном состоянии сознания. Информация, поступаемая в таком состоянии психики, практически вся попадает в подсознание (в обход цензуры психики), а значит запоминается. При этом если такую информацию эмоционально обогатить (насытить эмоциями, то есть информацию преподнести на фоне эмоционального возбуждения или торможения, что отображается в соответствующих участках головного мозга, и следствием чего является образование активных или пассивных доминант), то в этом случае путем образования доминант (очагового возбуждения в коре головного мозга) в подсознании закрепляются психологические установки, что приводит к формированию соответствующих паттернов поведения.
Необходимо помнить, что в подсознание откладывается вся информация, которая когда-либо находилась в зоне восприятия психики человека (трех основных репрезентативных и двух сигнальных систем). То есть в подсознание откладывается все, что человек услышал, увидел, почувствовал, и тому подобное, при этом неважно, осознал он это или нет, запомнил сразу или нет, все, что проходит в спектре восприятия информации из окружающего мира головным мозгом индивида, неизменно откладывается в подсознании, а позже - оказывает влияние на сознание (переходит в сознание).
Как я уже отмечал, полученная - новая - информация, поступая из оперативной памяти в память, находящуюся в бессознательном, смешивается там с ней, и на основе подобного симбиотического взаимодействия, а равно вступая во взаимодействие с тем, что мы понимаем под талантом и творческими способностями - появляются некие, своего рода, производные, направленные на появление новой (собственной) информации. Рождаемая такими образом информация так или иначе и будет являться предпосылками для появления у индивида того, что называется творческими способностями. И тогда уже стоит отметить, что и само то, что считается вдохновением, будет напрямую зависеть от предварительного обогащения новой, и только что полученной информацией - информации уже имеющейся в подсознании. Тем более что эта, так называемая подсознательная информация имеет если не первостепенное значение (потому как здесь все-таки важен некий дуализм имеющихся информаций), то почти такое же (как и вновь поступившая) основное; потому как складываются эти все подсознательные мотивы из частиц отдельных, и в разный временной период туда поступавших; и уже быть может в их объединительной функции заключается постулирующее значение всего скапливаемого материала.
Что же до механизмов отделения полезной информации от ложной, то здесь, вероятно, следует в первую очередь полагаться на собственный опыт (и, в первую очередь, на некие интуитивные моменты отделения зерен от плевел) и так или иначе обращать внимание и на литературу изучаемую вами (безжалостно отбрасывая ничтожную и малоценную), и на окружение (ибо несведущий человек рождает такие же пустые мысли), и на информацию, поставляемую посредством средств массовой информации и коммуникации. Ведь любая информация, так или иначе смешивается с уже имеющейся у вас в подсознании (в бессознательном), и чтобы новый продукт (рождаемый в результате этого симбиоза) был действительно достоин своего предназначения, - следует невероятно выверено (и ответственно) подходить к первоначальному отбору.
Так же как из плохих поленьев не будет "хорошего" (благородного) огня, - точно также из наспех собранной и глупой информации не будет качественного (и достойного) исходного продукта. Хотя, конечно, и на саму информацию - которая в переработанном виде окажется в рукописи - это не влияет. Плохая она или хорошая - окажется на бумаге. А те кто не пишет - в умах других через слово. Ведь мы и говорим и думаем и вообще поступаем в жизни согласно ранее закаченной в мозг информации. И тут уж иного не дано, как говориться.
Вероятнее всего, жизнь именно такая, какая она и должна быть. Ни больше, ни меньше. Но если даже предположить, что самые наши смелые фантазии способны опередить время, то и тогда вдруг оказывается, что часть теорий просто несостоятельны, часть откровенно ошибочно, что-то даже нелепо, а зерно истины как всегда во все времена есть именно зерно (по масштабам заметности), и лишь после, если правильно распорядиться им, оно вырастает в огромное дерево, а ещё вернее, в после колосьев, почти по типу схожести тех, которые срывали ученики Христа, из-за чего еще разгорелся спор у него со священниками тех лет. ("В то время проходил Иисус в субботу засеянными полями; ученики же Его взалкали и начали срывать колосья и есть. Фарисеи, увидев это, сказали Ему: вот, ученики Твои делают, чего не должно делать в субботу. Он же сказал им: разве вы не читали, что сделал Давид, когда взалкал сам и бывшие с ним? как он вошел в дом Божий и ел хлебы предложения, которых не должно было есть ни ему, ни бывшим с ним, а только одним священникам? Или не читали ли вы в законе, что в субботы священники в храме нарушают субботу, однако невиновны? Но говорю вам, что здесь Тот, Кто больше храма; если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных, ибо Сын Человеческий есть господин и субботы". (Мф.12:1-8)).