Аннотация: Это указатель ссылок на интернет-материалы из только что опубликованной нашей книги
Издательством УРСС издана книга Л.А.Ашкинази, М.Л.Гайнер "Понимание Америки". Книга содержит около ста ссылок на интернет-ресурсы в тексте и аннотированный указатель интернет-материалов примерно на восемьсот ссылок, поэтому для удобства читателей приводим ссылки на Интернет-ресурсы и аннотированный указатель интернет-материалов.
Также приводим для знакомства с книгой "Оглавление" и "Введение".
Примечание для возможных издателей - вы можете обращаться к авторам, поскольку эксклюзивные права на издание не передавались.
Оглавление
Введение
тема книги
цель книги
для кого она
насчет обсуждений
несколько мелких технических замечаний
Америка - впечатления и события
первые впечатления
путь к сердцу мужчины
вопрос, который не испортил американцев
музеи как целое
от самолета Леонардо до F117
как одеваются в Америке
права человека-автомобилиста в Америке
психология на 500 кусочках бумаги
портрет американской школы
просто университет
что никогда не погубит Америку
что такое Path и с чем его едят
разрешите покуситься
приведи дочь к себе на работу
язык русской иммиграции в Америке
евреи Америки
Америка - психология и ситуации
комфорт в толпе
немного о социологии
о дружбе и ментальности
гуманизм и фонды
приемные дети
глупости и "глупости"
реальный негатив в Америке
реальные проблемы Америки
Россия и Америка
взаимовосприятие
Америка и Интернет-рассылки
российско-американские отношения
надо ли сравнивать Америку и Россию
немного о России вообще
Что такое понимание
понимание
метод замены
ошибки понимания
психология ошибок
простые способы сделать ошибку
Источники информации
мы и наши СМИ
типы публикаций
книги
театр, кино, видео, разговоры вживую
Интернет
Приложение 1.
Несколько прелестных шуток.
Приложение 2.
Лев Гудков. Отношение к США в России и проблема антиамериканизма
Приложение 3.
Миднайт
Приложение 4.
Америка в Интернете
Понимание Америки
Нам, здешним, и без Мебиуса ясно - за Брестом перевернуто пространство и вклеено изнанкой в Сахалин.
В.Шендерович
Изо всех сил своих учитесь понимать.
Царь Соломон (Танах, Мишлей 4:7).
Помните, как слепые ощупывали слона? Вот я и не знаю, с чего начать... Не, вы меня не так поняли, слепые - это мы все. Так с чего же начать?... аааAААА! В реку!!
С этого и начнем. Все равно второй раз в нее не войти. Какой-то еврейский мудрец сказал - "человек проходит через вечность существования лишь единожды". Так что не робей - этот ужас не повторится.
Сделаем так. Сначала немного о теме и цели - чтобы вы поняли, швырнули с гадливостью взад на прилавок и помчались срочно мыть руки или, бережно прижав к сердцу и - линять, линять, линять, так содрогаясь от предвкушения, что забыв заплатить.
Введение
тема книги; цель книги; для кого она; насчет обсуждений; несколько мелких технических замечаний
Тема книги
Тема книги дана в названии. Название состоит из двух слов: "понимание" и "Америка". Под пониманием я буду иметь в виду умение предсказать результат и знание механизма, приводящего к результату. Подробнее о том, что есть понимание, а что - одна кажимость, и обо всем прочем мы поговорим позже. Под Америкой в этом текстике понимается государство - США.
Потому что таково современное реальное словоупотребление в русском языке. А разговоры про то, что так говорить нельзя, потому что Америка - это материк, про сокровенный смысл слов и то, что "арабы - не антисемиты, потому что и арабы, и евреи - семиты", - оставим философам. Как говорила про меня моя мамаша - "я человек простой, почти свинья", и под словами понимаю то, что под ними в большинстве случаев понимает говорящий на русском языке человек. А без бутылки в Витгенштейне мне все одно не разобраться. Как, кстати, и тебе.
Цель книги
Цель этой книги - и рассказать об Америке, и попутно объяснить, как Америку - и еще кое-что - понимать. Методическое пособие, users, так сказать, guide... Особенно сильно стараться писать проще я не буду. Диссидент, который предпочел тюрьму и ссылку измене своим убеждениям, борец с советской властью и оппонент тоталитарной русской православной церкви - прислужницы властей Зоя Крахмальникова, христианка и антисемитка, сказала мне однажды: "Леня, вы не любите читателя - вы сложно пишете". Мне трудно спорить с ней - я слишком ее уважаю; но я люблю и уважаю также и читателя - а поэтому не буду стараться писать просто. Всего лишь потому, что в погоне за простотой часто теряется смысл. Эволюция научно-популярных журналов показывает это вполне убедительно.
Для кого она
Эта книга для того, кто 1) хочет немного улучшить свое понимание Америки, 2) хочет немного научиться понимать вообще и 3) готов немного напрячься. Впрочем, про последнее "немного" не будем. Это сугубо индивидуально. От предыстории зависит. Если вы, скажем, уже год слюноотсосом пользуетесь, то для вас и сплюнуть - проблема. Год работы - и здоровый человек превращается в клинический случай. Год телевизора - в дебила. А если вилку из розетки выдернуть? Некоторые врачи считали, что абстинентный синдром за день любого под два гвоздя уложит. Ошиблись эскулапы, недооценили нас! Когда Главная Игла России, Останкинский Суперфаллос, коптела героиновым пламенем и голубой экран погас - ничего страшного не случилось. А некоторые вообще много интересного вокруг себя и в мире увидели. Я вот слышал, один жену любимую обнаружил в той же комнате, где с молока матери непосредственно на телесоску перешел, кое-кто - собственных детей, а иные - и родителей... Велики резервы человеческого организма, больше веры в себя, товарищи! И в свою способность понимать - тоже.
Многим все ясно, никаких вопросов не возникает. Им эта книга не нужна. Причем все ясно может быть и что дважды два - пять, и что дважды два - четыре, и, кстати, что дважды два - двадцать два. Дело не в этом, а в том, интересно ли вам что-нибудь, хотите ли вы что-нибудь узнать, или нет. Причем если не хотите, если не интересно, то это не означает, что вы не знаете арифметики, вы, может быть, даже и правы - дважды два действительно четыре, кто бы мог подумать... Но вам эта книга не нужна. А для остальных - немного насчет обсуждения.
Еще раз - не обижайтесь. У меня есть приятель, умный человек, серьезный специалист, культурный человек, так он вполне серьезно утверждает, что "иудаизм - жестокая религия и одна из причин антисемитизма". Дело даже не в том, что этот персонаж сам - да, вы угадали - еврей, и русские бывают русофобами. А уж американоненавистников-то среди американской левой профессуры - "таскать - не перетаскать"... но дело-то в том, что он об иудаизме почти ничего не знает, а то, что знает - примитивные мифы анти-как-раз-семитов. Правда, он и о других религиях не очень информирован, но и это не главное. А главное, как мне кажется, в данном случае то, что ему ничего не интересно. Я несколько раз тихо так предлагал ему что-то объяснить или дать прочесть. Реакция - сильно отрицательная по знаку, спасибо, что умеренная по модулю. То есть не убил.
Насчет обсуждений
По себе знаю - читаешь иной бред и из штанов выпрыгиваешь - так сильно возразить хочется. Но я не собираюсь ни с кем дискутировать, хотя цитировать и излагать взгляды иных авторов буду. Говорю честно и откровенно - они для меня в данном случае материал для изучения. Поэтому авторов статей нигде называть не буду. Ни мочить их в местах общего пользования, как Президент великой страны не помню кому грозился, ни промоушн им делать не хочу. Но вот авторов книг называть буду: ну ничего не могу с собой поделать, робею я перед монстрами, способными книгу написать; это же страшно подумать, как они долгими зимними ночами под вой метели и волков-литагентов подобно дятлам клаву долбили, и свеча горела на компьютерном столике, свеча горела...
Дискуссии вообще редко бывают полезны. Дискутанты либо фуршет отрабатывают, либо просто перед камерами красуются, самоудовлетворением-самопиаром занимаются, по очень скользкой дорожке вослед за Диогеном и Бреннером идут.
Несколько мелких технических замечаний
Часть этой книги публиковалась в виде статей в журналах "Бизнес-леди", "Америка", "Диаспора", "Филателия", газете "Первое сентября" и, наверное, где-нибудь еще. Позже некоторые из этих статей - с указанием авторства, или без такового, или с указанием "липового" авторства, а иногда с доливом отсебятины - воспроизводились в Интернете. Для этого издания все наши статьи были нами дополнены, данные - там, где они устарели - заменены. Любая книга отражает интересы авторов и их представление об интересах читателей, и может не оказаться именно вам впору. Одному покажется слишком сложным что-то одно, другому - другое, третьему - это же, но слишком простым, четвертому интересным что-то одно и так далее. Некоторые из первых читателей этого текста сетовали на то, что в книге есть и "первые впечатления", и более глубокий анализ, другим показалось лишним описание жизни русской диаспоры или евреев Америки, третьи не одобрили совмещение в одном тексте собственных впечатлений и анализа источников. Мы могли бы по каждому пункту претензий привести свои резоны, но уж это точно не было бы интересно никому.
У одного россиянина брали для анализа кровь из вены в Американском медицинском центре в Москве. Дело было довольно давно, товарищ имел опыт общения с советской медициной и был по контрасту потрясен тем, что не смог ощутить момента вхождения иглы в вену. Зная по какой-то случайности волшебное слово, он изумленно спросил сестру: "У вас что, атравматические иглы?!" На что сестра злобно ответила: "Это у НИХ такие иглы". Заметим, что минимально приличный человек на месте этой дамы в халатике должен был бы не злобствовать, а быть счастлив работать с таким оборудованием. А уж совсем неприличный должен был бы быть благодарен работодателям за свою немаленькую зарплату и хотя бы поэтому не шипеть вслух.
То, что люди пишут, как они высказываются на те или иные темы, определяется их отношением к объекту высказывания. И если мы хотим, чтобы написано было объективно и честно, то желательно, чтобы объект был пишущему безразличен. Но если он ему безразличен, то с какой стати пишущий и говорящий будет тратить на писание и говорение время? Двигателем может быть любопытство, желание понять. Ну и рассказать другим обо всем том, что он - как он полагает - понял.
У этой книги, как вы могли заметить, два автора. Там, где описываются приключения или впечатления одного из соавторов, употреблено первое лицо и соответствующий род. Мнения и оценки во всей книге общие, и изложены они в соответствующей форме.
Это книга не об эмиграции из СССР/России в Америку, не о "российской эмиграции" в Америке. Примечание: "российской эмиграцией в Америке", "китайской эмиграцией в Америке" и т.д. называют эмигрантов из соответствующей страны, живущих в Америке в каком-то смысле обособленно. То есть составляющих общность - территориальную, рабочую (найм на работу "своих"), матримониальную, культурную или какую-либо другую и отличающуюся в этом смысле от остального общества. Такие хоть в каком-то смысле обособленные группы менее доступны для изучения исследователю, находящемуся вовне, нежели основная часть общества. Менее доступны чем, как сказали бы геологи, "вмещающая порода". Отдельные вопросы - какую часть общества могут составлять эти группы и насколько они могут быть обособлены, чтобы общество оставалось единым, может ли существовать общество без "вмещающей породы", то есть состоящее, например, из трех примерно равномощных и равнообособленных групп. Мы лишь кое-где касаемся вопроса о "российской эмиграции" в Америке, просто потому, что некоторые из аспектов жизни именно этой группы нам было иногда легко наблюдать.
Для набора информации (ссылок) из Интернета использовалась следующая технология. Просмотром названий и текстов статей существующих энциклопедий и справочников по Америке был составлен список слов, которые упоминались в контексте и ассоциировались с теми или иными сторонами американской жизни. Такой словарь, с одной стороны, аккумулирует опыт предшественников, с другой стороны - позволяет собрать новую информацию. Сам словарь был достаточно велик - более двухсот слов - для того, чтобы вероятность пропуска важного материала оказалась малой. Далее производилось запрашивание Google'a сочетаниями слов "Америка" со словом из списка и просмотр первых 200 ссылок, а далее - до падения частоты полезных ссылок 0 на 30 последовательных. Слова, которые приносили 0 полезных ссылок, исключались из списка. Корректность этого метода в целом подтверждается тем, что по ходу работы одни и те же статьи встречались неоднократно. Собственно критерии выбора ссылок изложены выше, в разделе "Интернет". Внутри раздела расположение ссылок случайно.
Маленькое предупреждение.
Самое трудное, что вам предстоит делать, если вы отправитесь в Интернет, это пропускать все то вранье, которым наполнены многие материалы об Америке, выложенные в Интернете. Они ко всем нам относятся плохо, их образование намного хуже нашего, взрослые - тупые, дети - наглецы, еду есть невозможно, в городах нечем дышать и так далее. Все собственные комплексы, все неумение и нежелание задуматься о своих особенностях, всю свою боль за порушенную строителями рая на земле жизнь - все это выплескивают совки на счастливых - ибо не ведающих этого поноса - американцев.
Можно раз и если не навсегда, то уж точно надолго прекратить российско-американские контакты. Надо просто перевести на английский сотню российских материалов об Америке и выложить их в сети. Не удивился бы стотысячной демонстрации вдоль Бродвея с требованием прекращения отношений. Или с призывом послать в далекую несчастную Рашу стотысячный отряд психиатров... Итак, дальнейшее - на ваш риск. Не "этот сайт может навредить Вашему компьютеру", а Интернет на эту тему может повредить Вашим мозгам и нервам. Я вас предупредил.
Далее следует указатель достаточно на наш взгляд интересных и содержательных материалов. Указатель составлен весной 2008 года. Формат указания авторства - как в источнике.
1. Описания путешествий и общих впечатлений
Примечание: материалы этого раздела носят общий характер, и в них есть информация по многим из названных ниже узких вопросов.
М.Берг. Письма из Америки (серия заметок)
http://www.mberg.net/sitemap/
Много интересных наблюдений и мало ошибок, пока автор не начинает
обобщать или объяснять, почему нарушал закон
Елена Дубынина. Чистенькая Америка: свобода в пределах Закона
http://ecoclub.nsu.ru/isar/mu15/17.htm
Характерное зрелище: сначала один дурацкий абзац об Америке "вообще", а дальше - подробный и достоверный материал на профессиональную для автора тему (экология).
О.Солонарь. Американская система ПРО в свете риторики и фактов
http://www.deutsche-welle.com/dw/article/0,2144,2444180,00.html
Данный материал включен в список из соображений краткосрочной актуальности.
Конец "американской эпохи"
http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-6166-catid-3
О книге Бжезинского "Выбор. Глобальное доминирование или глобальное лидерство" (другой перевод - "Выбор: господство или лидерство").
Латыпов Рашит Абдуллович. Ковбои в стране комиссаров: гуманитарная помощь Америки Советской России в борьбе с голодом в 1921-1923 гг.
http://ac.iatp.ru/famine/exhib2.html
11. Семья, межличностные отношения
Термины: семья, дети, рождаемость, дедушка, бабушка, молодежь, контакт, дружба, подарок, сувениры, люди, черты характера, прямолинейность, откровенность, хамство
Павловская. Особенности национального характера, или как стать настоящим американцем
http://worlds.ru/america/usa/history12.shtml
Несколько мелких ошибок, но в целом относительно достоверная картина.
И.В.Андреева. Особенности межкультурной коммуникации в деятельности Корпуса мира США в России
http://www.fentu.ru/component/option,com_docman/task,doc_download/gid,235/Itemid,36/ -
Гэри Маузер. Провалившийся эксперимент: ужесточение контроля над оборотом огнестрельного оружия и общественная безопасность в Канаде, Австралии, Англии и Уэльсе
http://www.cato.ru/pages/69?idcat=408
М.Е.Шайхутдинов, Л.Р.Скаковский. Стратегия американской администрации в сфере совершенствования системы образования и внедрения современных образовательных технологий как фактор обеспечения национальной безопасности США (ретроспективный анализ)
http://www.conf.muh.ru/010305/doc/shaihutdinov.doc