Системная концепция интеллектуального права   102k   Публицистика

Ещё раз к вопросу о Борисе Заходере   2k   Оценка:7.00*3   Поэзия

О поэзии, рифмах и совести. А также -- как всегда -- об устройстве государства и обустройстве Общества.

Ещё раз к вопросу о Борисе Заходере   2k   Оценка:2.00*3   Поэзия

О поэзии, рифмах и совести. А также -- как всегда -- об устройстве государства и обустройстве Общества.

Российское право   15k   Оценка:3.50*4   Право Комментарии: 1 (13/06/2017)

Правильное право

Песня:

Чем занят чиновник   18k   Оценка:7.00*3   Публицистика

Интервью:

от создателя интеллектуальной собственности   13k   Публицистика

Об авторе и государстве, их правоотношениях, о четвёртой части Граданского кодекса.

Государство и создатель   13k   Публицистика Комментарии: 1 (19/09/2019)

Космический корабль Земля в эпоху эконологии   5k   Обществ.науки

Руководство:

Идея   23k   Оценка:8.00*4   Публицистика Комментарии: 2 (27/08/2020)

Новая "идея русского народа" - требования к современному эффективному государству и к его Праву.

Россия и Мир в 21 веке   9k   Оценка:5.76*6   Публицистика

Системный кризис и условия его устранения

Культура речи - культура мышления   4k   Публицистика

О Культуре и культуре речи, о языке и мышлении, о типовых ошибках.

Государство должно зависеть от созжателя интеллектуальной собственности   21k   Публицистика Комментарии: 1 (19/09/2019)

По поводу четвёртой части Гражданского кодекса РФ - из него следует исключить интеллектуальное право

Классификация терминологии   109k   Оценка:6.00*3   Философия

Основы методологии классификации понятий (естественно, и объектов!) Особенно важно для Армии, где сегодня бардак повсеместный, но в этой сфере -просто нетерпимый.

Для тонкой талии   3k   Оценка:6.00*3   Проза

Кто не задумывается о свём здоровье - самый злейший враг самоиу себе

Зарядка   20k   Проза

Берегите мужчин!

Интеллект и право   40k   Проза

Ещё раз о Крф   16k   Проза

Проблемы эконологии   15k   Проза

Роль интеллекта   55k   Публицистика

Основы обновления России   7k   Публицистика

Основные понятия Спп   5k   Право

Любая теория начинается с основных понятий. Желательно, чтобы ими охватывалась суть нового учения.

Нет:

Личное короткоствольное оружие   6k   Публицистика Комментарии: 3 (08/01/2008)

Любой мужчина должен немного разбираться в оружии. Любой человек должен стыдиться нелепых ошибок в употреблении - не самого оружия, а терминов, с ним связанных. Об этом мы уже писали...но приходится напоминать.

Руководство:

Узел   2k   Оценка:7.00*3   Публицистика

В этом узле завязаны довольно неприятные ошибки.

Основы системоанализа   47k   Естеств.науки

Системоанализ - методология современной науки

Изобретение   9k   Техника Комментарии: 1 (20/05/2009)

Принципиально новый подход - разборная мебель

Космос, ракеты, самолёты   67k   Техника

О некоторых общих огрехах права   53k   Проза

Гражданское право в России   69k   Политика

Правовая защита интеллектуальной собственности   31k   Оценка:4.16*7   Публицистика Комментарии: 1 (28/05/2008)

Cbcntvysq ntcn   8k   Психология

Что скажут о тебе другие, если ты сам о себе ничего сказать не можешь.

Моральный вред   49k   Оценка:3.71*4   Публицистика Комментарии: 3 (31/05/2009)

Количественная оценка морального вреда -независимо от вещественного вреда, но соответственно личности потерпевшего

Сообщение   8k   Проза Комментарии: 2 (20/02/2010)

Вышла новая книга "Заметки о современном праве". Читайте.

Fond   7k   Право

Справочник:

Multilevel Marceting   33k   Оценка:7.00*5   Публицистика

Наш ответ Глазьеву   30k   Публицистика

Диссертация:

Рецензия   12k   Обществ.науки

Рецензия на реферат с.С.Панина

Монография:

Системная парадигма права   978k   Оценка:5.26*20   Право Комментарии: 6 (19/09/2019)

Учебник:

Учебник для правоведа   144k   Оценка:5.03*14   Право Комментарии: 2 (10/06/2009)

общая теория права   20k   Право Комментарии: 1 (28/05/2012)

ПРЕДИСЛОВИЕ Об авторе и творчествеКнига, выдающегося российского специалиста по лингвистическим, экономическим, техническим и юридическим проблемам интеллектуальной деятельности Птушенко Анатолия Владимировича, является образцом уникального междисциплинарного творчества. Она написана научно, профессионально и вместе с тем популярно, но не в рамках привычных нам традиционных мнений. А.В. Птушенко напоминает нам о естественном порядке в юриспруденции, где правоведение первично, а законотворчество вторично. Вместе с тем, автор показывает взаимосвязь правоведения с экономикой и техникой. Правоведение не связано с модой на законы, с территорией и даже со временем, эпохой. Правоведение - это фундаментальная наука, а законотворчество часто подвержено моде, амбициям политиков и прихоти крупного капитала, хотя официально ориентировано на справедливость отношений в обществе. Это произведение написано, скорее, в полемической форме, где оппонентом является официальное мнение специалистов по интеллектуальной собственности, отображенное в современном законодательстве. Однако, в отличие от своих оппонентов, конкретных лиц ученых и чиновников, придерживающихся позиции официального мнения, автор в качестве аргумента представляет общесистемные определения, схемы, технологии, механизмы и ценностные структуры, что среди современных правоведов и юристов встречается крайне редко. Главные защитные аргументы российских юристов и правоведов, представляющих свои научные разработки и комментирующие строительство российского законодательства, состоят в ссылках на зарубежный опыт. Объектом повышенного внимания для них является то, что принято на цивилизованном Западе! Главный аргумент: так живет весь цивилизованный мир! - На подобных аргументах они строят свои теории и доказательства.В отличие от подобных ученых Анатолий Владимирович Птушенко как личность самодостаточная исходит из глубоких позиций правоведения, основанных на комплексных общественных знаниях. За плечами у него богатейший опыт разных эпох и идеологий, семьдесят лет творческого осмысления человека, природы и общества. По своей сути и статусу, он - трижды доктор наук, что уже только по формальным признакам говорит об уникальности его творчества. Широко мыслящих в современном обществе личностей, к сожалению, не много, но они есть. А мыслящих системно среди широкомыслящих встретить удается крайне редко. Те книги современных авторов, претендующих на общесистемные взгляды, которые мы нередко видим в магазинах и на книжных ярмарках, как правило, все чаще уводят нас в сторону мистики, демагогии и политеса, симпатий и антипатий авторов. Поэтому чаще всего они далеки от реальной науки и практики.Произведения А.В. Птушенко носят глубокий междисциплинарный характер, всесторонне осмысленны и системны, что заведомо обеспечивает им весьма долгую жизнь и право на свое заметное место в большой современной науке. С автором можно соглашаться или не соглашаться, но игнорировать его аргументацию неразумно. Безусловно, нельзя также после прочтения идей автора затевать срочную реконструкцию уже сложившегося законодательства. Нужны семинары и диспуты среди не только юристов, но и среди экономистов, социологов, политиков и, особенно, среди специалистов по интеллектуальному праву и интеллектуальной собственности. Каждая новая идея должна вызреть также как и сторонники новой идеи, новой парадигмы.По жизни Анатолий Владимирович, хотя и был военным, но в итоге оказался человеком не командным, не стайным, не ангажированным по партийным признакам. Его восьмидесятичетырехлетняя биография насыщена событиями и примерами разносторонней деятельности как человека широко мыслящего, творчески активного и ответственного.Россия всегда была богата интеллектуальными самородками, изобќретающими то, до чего на Западе и Востоке пока не додумались. Больќшинство уникальных идей у нас умирает вместе с их авторами, и спуќстя десятилетия мы с восторгом их заимствуем у Запада, не догадываќясь, что первоисточник когда-то был в нашей стране. Ниже излагаются тезисы концепции преобразования российского права с принципиальќно новой иерархической структурой, где высшим правом является инќтеллектуальное, что вполне логично, хотя и нетипично с позиции миќрового юридического опыта.По новой концепции права, подготовленной Анатолием Владимиќровичем, российское право в ряде случаев исходит из ошиќбочных аксиом. Оно не отвечает требованиям формальной логики, и потому во многом бессистемно. Это, в свою очередь, мешает навести порядок в умах лидеров общества и, по убеждению автора концепции, ведет к многочисленным ошибкам в правоприменительной практиќке. В чем же, по мнению Птушенко, главные недостатки российского права?Во-первых. Деление права на частное и публичное, по мнению авќтора этой концепции, неверно в принципе. Оно приводит к представќлению о государстве как о надобщественной структуре, наделенной полномочиями "от Бога", не подлежащими общественному контролю. Правильнее считать государство частью общества. Государство в лице чиновников - это наемный механизм управления, главной целью коќторого является обеспечение интересов личности

Памфлет:

На нашу бедность...   6k   Техника

Как прожить в тесной квартире или в бедном офисе

о родине песню пою   29k   Политика Комментарии: 1 (31/12/2005)

Печальная песня о нас

Бестолковые словари   55k   Оценка:6.92*6   Проза Комментарии: 3 (02/03/2010)

статья о словарях и языке. И как всегда - о праве, государстве и обществе.

Ещё раз об этом   9k   Публицистика Комментарии: 1 (22/02/2007)

Для всех радетелей русского языка

Смотрите также:

Системная парадигма права Учебник правоведения для юриста

Ptoushenko's articles

---

Связаться с программистом сайта.