Аннотация: Здесь приведена моя переписка с автором альтернативной методики противоракового лечения "смесью водки с постным маслом" Николаем Шевченко. Но разговор шёл не о лечении рака , а о лечении ВИЧ-СПИД!
Переписка с Николаем Шевченко по проблеме ВИЧ - СПИД
Имя Николая Шевченко хорошо известно в современной России. В сознании людей оно неразрывно связано с пропагандируемой им методикой противоракового лечения "смесью водки с подсолнечным маслом".
Именно этой методикой вынуждены пользоваться российские бедняки, которым иное лечение просто не по карману, а так же те, кому врачи уже отказали и те, кто по тем или иным причинам не желает пользоваться услугами врачей. (Такое бывает, если врачи настаивают на калечащей операции.)
Помогает ли эта методика "безнадёжным" онкобольным? У Шевченко скопилась масса писем, свидетельствующих о том, что некоторым онкобольным она помогает. Да и в народе сложилось такое же мнение...
Для врачей оно не указ. Они ссылаются на то, что она помогает лишь в случае диагностической ошибки.
Теоретически это возможно. Надёжность диагностики во многих российских больничках оставляет желать лучшего...
Но ведь многих больных вполне могла сгубить и диагностическая ошибка! Морально сломленные люди могли погибнуть и не от рака, которого у них не было. А настроившись на борьбу, получив надежду на спасение, они выжили. И это прекрасно!
Методика Шевченко выделялась из множества иных народных методик своей безопасностью для здоровых людей, что весьма важно при диагностической ошибке. Сильнодействующие ядовитые средства способны погубить и здорового человека... А в методике Шевченко такие средства не используются.
Выделялась она так же простотой и доступностью. (Книги Шевченко могли использоваться без дополнительных консультаций с их автором. А используемые средства самолечения можно было довольно дёшево купить в магазине.) Лучшего бедному человеку и не надо!
В последнее время книги с методикой Шевченко начали исчезать с книжных полок. Это объясняется вовсе не падением читательского спроса. Просто автор открыл в Сети свой сайт и более в услугах издателей не нуждается.
Николай Шевченко - весьма занятый человек. Поэтому я не считал возможным отрывать его от дел даже тогда, когда начал писать о его работе. Но написать всё же пришлось.
Дело в том, что решаемая Шевченко проблема заинтересовала меня, как изобретателя. Читая его книгу я проникся убеждением в том, что та же методика должна помочь и больным СПИД- ВИЧ. (Таков уж гипотетический механизм её действия.) Но фактов, подтверждающих мою догадку, у меня не было. А у Шевченко они могли быть!
Так что написать ему было совершенно необходимо уже по этой причине. А кроме того, у меня возникли и такие вопросы по тексту его методики, которые могут возникнуть и у Вас. На них тоже следовало получить ответ самого Шевченко. Так что я написал ему, а он мне ответил.
Теперь пора перейти к моим вопросам и его ответам на них. Ради того, чтобы избавить самого Шевченко от необходимости многократно отвечать другим людям на те же вопросы.
Начнём с ответа на вопрос о существенности фактора веры при использовании методики Шевченко для лечения всевозможных тяжких болезней. (Она ведь не специфически противораковая.)
Шевченко дал мне чёткий светский ответ на этот вопрос.
-Его методика способна помочь всем. В том числе и не верующим, и верующим не в Христа, и даже атеистам. Но гораздо чаще она помогает глубоко верующим христианам!
(Комментировать его ответ я не буду. Хотите объяснять всё чисто психотерапевтическим механизмом с чисто научной точки зрения - дело хозяйское...)
Далее. Шевченко чётко ответил мне на вопрос о возможности применения его методики для лечения больных ВИЧ-СПИД. Такого ответа в тексте его методики Вы не найдёте...
Теперь о деталях этого ответа.
Были ли адресованные ему письма от больных ВИЧ-СПИД?
-Да, были.
Согласились ли некоторые авторы таких писем добровольно испытать на себе методику Шевченко?
- Да, согласились и начали её испытывать.
Каковы результаты таких испытаний на сегодняшний день? (Методика Шевченко предполагает многолетнее применение для получения стойкого результата.)
-На сегодняшний день получены письма от таких больных, в которых они сообщают как об улучшении самочувствия, так и об улучшении результатов своих лабораторных анализов. Но ВИЧ - положительные пока все до единого так и остались ВИЧ- положительными. Ни один из них пока не снят с учёта по ВИЧ.
Как оценивает полученные предварительные результаты по лечению с помощью его методики ВИЧ-СПИД сам Н. Шевченко?
- Как обнадёживающие.
А теперь разрешите сказать пару слов по той части ответов Н.Шевченко, по которой я вопросов ему не задавал.
Дело в том, что Н.Шевченко вовсе не считает доказанной господствующую точку зрения современной медицины на роль вируса ВИЧ в развитии СПИД.
И не он один так думает. Есть публичные высказывания специалистов с мировым именем, выражающие подобные сомнения. Уж больно странно ведёт себя вирус ВИЧ даже для ретровируса...
Вдаваться в тонкости спора профессионалов о роли вируса ВИЧ в возникновении СПИД здесь и сейчас не уместно. Тем более, что полной ясности в этом вопросе пока нет. (Не исключено, что обе стороны не совсем правы.)
Так что подробнее я остановлюсь лишь на существенных здесь и сейчас моментах авторской позиции Шевченко.
1.Как известно, ВИЧ - СПИД сейчас вовсе не является основной причиной преждевременной смерти людей. Гораздо чаще люди гибнут от сердечно - сосудистых болезней и рака. К тому же, уже достигнутый прогресс в области консервативного лечения ВИЧ - СПИД позволяет обеспечить примерно такую же продолжительность жизни ВИЧ - инфицированных, как и у больных сахарным диабетом.
Так что, по мнению Шевченко, эта проблематика является второстепенной...
2. Методика Шевченко позволяет помочь больным с любыми приобретенными нарушениями в работе иммунной системы. То есть больным с клиническим СПИД. Для Шевченко важнее обеспечить больным ВИЧ -СПИД нормальную долгую жизнь, чем статус ВИЧ- отрицательных.
Тем более, что он не уверен в ключевой роли ВИЧ- инфицирования в развитии СПИД...
3. Шевченко уверен в том, что процент ложно - положительной диагностики ВИЧ - СПИД весьма далёк от официального уровня (0,5%). Даже при раке реальный процент ложно - положительной диагностики в российских провинциальных больничках достигает 10%... (Существует целый букет из почти сотни иных болезней , приводящих к ошибке в лабораторных исследованиях!) Так что не спешите совершать необдуманные поступки...
Вот и всё.
Здоровья Вам, мои дорогие читатели!
Леонид Вулло (LIW1949)
P.S. Интересующихся подробностями моей ВИЧ - публицистики отсылаю к